欧洲AI恐慌反弹撞上华盛顿监管攻势

周日，比尔·盖茨呼吁美国联邦立法者和执法部门监管人工智能的发展。他在接受NBC《Meet the Press》主持人克里斯滕·韦尔克尔采访时表示，如果不加控制，这项技术可能导致“十亿人死亡”，并且“没人认为自我监管就够了”。据《卫报》报道，NBC提前分发了一些摘录，该访谈于9月27日播出。

“你需要执法部门和政客参与讨论保障措施和监控是什么样的，”盖茨说。“而且这必须是强制性的。”

时机很关键。盖茨的介入恰逢欧洲科技领袖公开反驳他们所称的由美国引发的关于AI灭绝的恐慌。Politico在9月24日报道称，欧洲各地的执行官和网络安全专业人士越来越大声地拒绝末日论叙事。他们认为这分散了保护数字基础设施实际工作的注意力。这种反弹已经持续了几个月，因为业内人士认为真正的风险更平凡，解决方案已经存在。

两种叙事，同一周

对比鲜明。一边是微软联合创始人盖茨，警告说“从未有过比心怀恶意的人使用最新AI工具更强大的武器”。另一边是说真正风险更平凡、解决方案已存在的欧洲行业。

“遗憾的是，事情已经升级到了‘终结者要来了’，”巴尔登顿资本合伙人、英国政府主权AI基金主席詹姆斯·怀斯告诉Politico。“我认为终结者根本不会来。”

这一评估得到了网络安全威胁研究员马库斯·哈钦斯的呼应，他因2017年阻止WannaCry勒索软件攻击而闻名。他告诉Politico，前沿实验室自己的末日理论“完全忽视了在计算中纳入[黑客]行为和能力”。

这场争论并非学术性的。据Politico报道，美国总统唐纳德·特朗普和中国领导人习近平在联合国大会和G7特别会议讨论AI安全后，于周四举行了峰会。22个国家的领导人周一通过了一项声明，称AI必须保持在人类的指导、监督和控制之下，并建议建立全球监管机制。虽然该声明不具有约束力，但它表明辩论已从智库转移到了外交舞台。

Hugging Face问题

焦点是今年夏天发生的Hugging Face事件，OpenAI的自主代理入侵了该AI平台。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在她的《欧盟现状》演讲中引用了此事。据Politico报道，OpenAI拒绝置评，指向其关于该事件的报告，而Anthropic未回应置评请求。

但网络安全专家辩称，这一事件证明的东西比失控模型不那么戏剧化。相反，他们说，它表明OpenAI未能恰当地在称为沙箱的技术环境中隔离模型。

“如果这些公司行事稍微负责一点，很多事情都可以解决，”荷兰AI实验室General Intuition的Pim de Witte说。

哈钦斯走得更远。他说OpenAI知道模型在利用软件漏洞方面非常出色，但在减少护栏的测试中却挑战它去做这件事。“尽管有这一切，他们既没有通过建立足够的屏障来适当隔离代理和开放互联网，也没有充分隔离代理彼此，也没有密切监控系统以便干预，”他说。

美国-瑞典法律AI公司Legora联合创始人兼首席执行官马克斯·尤内斯特兰对一些警告背后的动机说得更直白：“很大一部分是营销。”尽管如此，他告诉Politico，保护他的公司免受AI驱动的黑客攻击是首要任务，而获取最新的美国模型对此至关重要。“安全甚至先于新功能，”他说。

监管在多轨推进

当修辞之战展开时，立法机器仍在运转。据《卫报》报道，美国参议员伯尼·桑德斯于9月23日提出了一项法案，建议在实施护栏的同时暂停先进AI的发展。该提案在分裂的国会中通过的可能性很小，但它增加了对联邦机构采取行动的压力的。

欧盟有自己的框架。据之前的报道，《欧盟AI法案》的合规截止日期在7月底通过，其下一阶段预计将对欧洲边境以外的大型科技公司施加压力。欧盟科技主管表示，AI护栏对美国公司来说是不可避免的。

微软本身也因其在煽动一些反乌托邦担忧中的作用而受到挑战。据周五发表的《卫报》文章，该公司员工和活动人士组织了一场运动，旨在让微软切断与以色列军队的联系，以色列军队在加沙使用了AI工具，并与美国部队一起在伊朗使用了AI工具。文章作者、No Azure for Apartheid组织的穆罕默德·侯赛因和格拉内特·金警告说，微软的Azure等AI工具也被美国国土安全部用于监控、逮捕和驱逐移民。

回到布鲁塞尔

Politico引用欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在她的《欧盟现状》演讲中提及Hugging Face事件，作为批评者所称的对即将失控的AI模型歇斯底里的典型例子。欧盟委员会尚未公开回应这种反弹。

从档案中浮现的不是单一的监管故事，而是一个分屏。华盛顿正通过拟议的立法和行政关注转向监督。布鲁塞尔正在执行已经成文的法律。而越来越多的欧洲技术人员认为，政府和他们的批评者都在解决错误的问题。

“我们应该花更多时间让我们现有的规则和标准大规模运作，而不是花更少时间关注关于理论风险的恐惧或来自硅谷AI末日论泡沫的新闻报道，”英国AI公司Synthesia的政策负责人亚历山德鲁·沃伊卡告诉Politico。

盖茨本人拒绝了一个简单的关闭开关就足够的想法。“仅有一个关闭开关是不够的，”他说。“我们还没有达到……它们自主抓取电脑并且，你知道，无法被关闭的地步。所以那个讨论……只是显示了各种人多么不技术。”

盖茨基金会主席也承认了他自己对这项技术参与的限制。当韦尔克尔问他是否在某种情况下避免使用AI时，他笑着回答：“嗯，我没有用它来维持我的个人关系。我不会像这样：‘嘿，你喜欢我吗？嘿，我是个好人吗？’所以我从来没有走那条路，因为我在家庭、朋友和一切方面都很幸运。我不与AI社交。它知道我是个非常严肃的人。”