AWS 的 H100 单价更低，但推理账单由利用率决定

9 月 28 日核对的价格显示，AWS 的 H100 每小时 6.88 美元，谷歌云是 10.98 美元。37% 的价差，远不如一块满载 GPU 和一块闲置 GPU 之间四倍的差距重要。

这组对比来自 meetrix.io。该网站称，它 9 月 28 日核对了 AWS 美国东部和谷歌云 us-central1 的按需标价。同一篇文章写得很直白：无论在哪个云上，利用率 25% 时每个 token 的成本都是满载时的四倍。作者还提醒，算例里用的每秒 token 数只是占位数字，不是基准测试结果。

表格里谁最便宜

按需价格下，Meetrix 算出 AWS 的每块 H100 比谷歌云便宜约 37%，每块 A100 便宜 25%。谷歌唯一占优的是小卡 L4：g2-standard-4 每小时约 0.70 美元，AWS 的 g6.xlarge 是 0.805 美元。文章自己说，这个差距大约是每月 75 美元。

A100 那一行藏着条件。AWS 只按八卡规格卖 A100，40GB 卡是 p4d.24xlarge，80GB 卡是 p4de.24xlarge，每 GPU 小时 2.75 美元，整节点 21.96 美元。如果你只需要一块 A100，谷歌的 a2-highgpu-1g 每小时 3.67 美元才是现实选择，尽管它每块 GPU 更贵。

在数据来源上，meetrix 难得地坦率。它说 AWS 的数字取自 Vantage 的 EC2 追踪器，更新于 2026 年 9 月 28 日。谷歌自己的 GPU 价格页面在客户端渲染表格，无法用程序读取。因此 GCP 的数字来自价格追踪网站：其中三家对 a3-highgpu-8g 一致给出 87.83 美元，第四家列出 88.49 美元。分歧不大，但确实是分歧，知道自己的预算落在哪一侧是有用的。

利用率比到处比价更重要

meetrix 那篇文章的算例按一块 H100 每秒输出 2500 个 token 计算，作者标明这是假设，不是实测。100% 满载时，AWS 折合每百万 token 0.76 美元，GCP 是 1.22 美元。50% 负载时变成 1.53 美元和 2.44 美元。25% 负载时是 3.06 美元和 4.88 美元。

文章建议，要竖着读一列，而不是横着读一行。

这个建议是对的。换云能在同一块 H100 上省下 37%。让卡有四分之三的时间闲置，成本是四倍。前者是采购决策，后者是调度决策，只有后者每天都在累积。

GPUAdvisor 称自己追踪 14 家供应商，最近一次每日核查在 2026 年 10 月 1 日进行。它的数据展示了比价逻辑会走向哪里：Lium 的 L40S 每 GPU 小时 0.38 美元，标注比 AWS 低 89%；Thunder Compute 的 RTX A6000 是 0.35 美元；Hyperstack 的 A4000 是 0.15 美元。同一页面指出，专做 GPU 的云商每 GPU 价格比超大规模云商低两到四倍，并说明价格是近似值，因地区而异。专业云商提供的并不是和超大规模云商一样的产品，但这个价差也不是噪声。

承诺折扣也会改变这个数字，而且方向不一。Meetrix 报告称，AWS 三年预留可省 54% 到 57%，但提醒 GPU 贬值很快。GPUAdvisor 给出的数字是：常开推理端点的一年期承诺可省 35% 到 40%，GCP Spot 的 A100 和 H100 实例最高可省 70%。Meetrix 补充说，目前 AWS 的 Spot 对 H100 和 A10G 可省 53% 到 62%，但 L40S 只有 1%。

唯一涨价的那个容量产品

并非所有价格都在下降。Meetrix 引用 The Register 的报道称，2026 年 1 月 EC2 Capacity Blocks for ML 涨价约 15%，p5e 从每小时 34.61 美元涨到 39.80 美元。文章指出，这与对比表中的按需价格是不同产品。团队在规划会上只报一个 GPU 数字时，丢掉的恰恰就是这类区别。

这一切的背景是一场远不止 GPU 的供应紧张。雅虎财经 9 月 30 日报道，新任苹果 CEO John Ternus 计划小规模裁员并取消部分项目，消息引自彭博社，原因是内存成本上升。报道引用了前 CEO Tim Cook 在最后一次财报电话会上的说法，称内存定价正遭遇百年一遇的洪水。报道还指出，SK 海力士、三星和美光的高端 AI 内存产能在 2026 年大部分时间里已基本售罄。算力和内存面对的是同一批买家。

路透社看到并在 9 月 29 日报道的 Anthropic IPO 招股书，给这种胃口标上了数字：2025 年算力和基础设施支出 73.3 亿美元，比 2024 年增长三倍，占 126.5 亿美元总运营支出的一半以上。未来数年的云、计算和基础设施义务为 5180 亿美元。这是一家买家的远期承诺，比大多数云商一年的 GPU 收入还高。

与此同时，软件侧还在推高账单。Artificial Analysis 9 月 29 日报道，Claude Sonnet 5.5 在最高努力档下完成一项 Intelligence Index 任务约消耗 193000 个输出 token，是它测量过的最重的 token 用量，约为最高档 GPT-6 Astra 的 7 倍。Anthropic 给它的定价与 Sonnet 5 相同，每百万输入/输出 token 2 美元和 10 美元。所以成本落在 token 数量上，而不是价目表上。Artificial Analysis 算出每项任务 7.60 美元，比 Sonnet 5 高约 50%。

路由是另一个杠杆，而且正在自动化。Unblocked 9 月 29 日介绍了一个自适应路由器，按成本和速度给供应商打分，权重分别是 0.7 和 0.3，当某家变差时就切换流量。在此之前，轮询会把 51% 的 GLM 5.2 任务发给价格比 Baseten 高 25% 的 Fireworks。改成固定顺序后，Baseten 承接了 98.5%。该公司说，第三家供应商 CoreWeave 的标价比 Baseten 低约 45%，但它没有性能数据来给它排位。

这些都不说明 AWS 与 GCP 之争是错的。它只说明这是第二个问题。先测利用率，再来争每小时的费率。