跳到正文
世界时间EU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

关于人工智能与技术的门户事件 · 分析 · 访谈 · 技术背景

搜索
直播
›

Swift望远镜每秒转9度,NASA放弃救援

NASA与Katalyst Space Technologies放弃了尼尔·格雷尔斯·斯威夫特天文台的救援任务,合同价值3000万美元。LINK航天器姿态控制失灵,转速约为每秒9度。NASA在8月19日宣布了这一决定。

科学新闻郑雪莉发布: 2026年9月27日3 分钟阅读资料来源 3
Swift望远镜每秒转9度,NASA放弃救援

尼尔·格雷尔斯·斯威夫特天文台2004年发射,设计寿命只有两年,实际运行远远超出,整个任务耗资约5亿美元。它将在今年晚些时候再入地球大气层烧毁。

救援方案概念上很简单,执行起来却极其艰难。不到一年前,NASA把一份3000万美元的合同交给Katalyst,让它建造并发射LINK。LINK大约有一台冰箱那么大,装有两块太阳能电池板、三台氙燃料电推力器和三条机械臂,用来抓住Swift,把它推入更高的轨道。Ars Technica报道称,NASA给Katalyst的窗口只有九个月,要在这段时间内完成设计、建造和发射。这样的时间表迫使工程师容忍一些他们本来不会接受的技术风险。

LINK于7月3日搭乘诺斯罗普·格鲁曼的飞马座XL火箭升空。最初几周一切顺利,随后它失控旋转。NASA称,Katalyst的工程师曾在7月15日的一篇博客文章中表示已“处理了早期的通信和姿态控制问题”,但软件补丁似乎没有奏效。到7月28日,NASA表示航天器的姿态控制系统已经故障,“导致航天器旋转,并造成通信时断时续”。Ars Technica报道称,卫星的三个反作用轮中有两个停止工作,用于精细指向控制的冷气推力器也出现问题。当时LINK以接近每秒5英里的速度绕地球飞行,只剩下三台低冲量等离子推力器可以用来恢复姿态。

任务管理人员本月设法点燃推力器,降低了转速,但姿态控制的根本问题依然存在。周三,NASA与Katalyst同意放弃捕获和抬升轨道的计划。Katalyst在一份声明中说,“持续存在的姿态控制问题”将使LINK无法完成救援任务。

“这不是我们努力想要的结果,但这并不改变这次任务值得尝试的理由,”NASA局长贾里德·艾萨克曼说。“我们会从LINK的交会尝试中尽可能吸取一切经验,并把这些经验用到后续任务上。”

Katalyst首席执行官Ghonhee Lee也表达了类似的态度。“我们接受了这个高风险、高回报的挑战,也为一路取得的进展感到自豪,”Lee说。“我们已经学到了非常多东西,现在要做的是把这些经验变成持久的东西,建立一套可重复的操作手册,为未来的交会与近距离操作以及卫星服务提供参考。”

这次失败让天文学家在研究伽马射线暴方面出现了一块空白。伽马射线暴是宇宙中最剧烈的爆炸。Swift把多波段观测仪器与灵活的指向能力结合在一起,能够发现并定位这些爆发,供其他天文台跟进观测。没有Swift,这种能力短期内不太可能被替代。

Swift的麻烦始于2024年,当时太阳活动强烈。低地球轨道上的所有卫星都会因大气阻力缓慢降低高度,但太阳活动增强时,地球大气被加热,阻力增大,轨道衰减会急剧加快。Swift没有推力器来维持轨道,救援任务成了让它活下去的唯一办法。NASA天体物理学部门主任肖恩·多马加尔-戈德曼称这是“一次史无前例的尝试,其时间表由太阳活动推动,前所未有地紧张”。

LINK还没有彻底结束。Katalyst表示将继续收集数据,仍有可能尝试与Swift交会,以验证近距离导航技术。据Ars Technica报道,该公司希望从这艘航天器上获取技术和操作层面的价值。随着各国航天机构和私营企业推进卫星服务,这些经验可能有用。卫星服务最终或许能够为在轨航天器补充燃料、维修或升级。

但对Swift来说,终点已经临近。预计这座天文台将在今年晚些时候坠入大气层,在再入过程中解体。“我们都希望Swift能带来更多科学成果,”多马加尔-戈德曼说。“但我们知道,无论结果如何,这次任务的收获都是有价值的。”

评论 0

资料来源

3
  1. 01NASA calls off rescue mission for its falling Swift space telescopeEN
  2. 02NASA mission to save its sinking space telescope failsEN
  3. 03NASA calls off mission to rescue Swift gamma-ray observatoryEN

本文所有数字与引语均来自下列来源,未添加来源之外的内容。

本内容由编辑部在人工智能辅助下制作完成。

郑雪莉

郑雪莉

科学与健康

郑雪莉负责FLASH24科学与健康版块,日常从论文预印本、期刊官网和机构通报中抓取信息,只盯数据来源和实验设计是否站得住。她习惯把每项统计数字与原始数据集交叉比对,遇到百分比先算清分母再决定是否采用。她常联系一线研究人员核实细节,也会在日历上标记大型队列研究的发布节点,提前比对不同团队的结果。私下她学材料物理,还自己架望远镜观测,这让她对测量误差和观测条件格外敏感。她有一条硬规矩:样本量、利益冲突或方法说明缺一项,稿子就不发。

编辑部 →

评论

0
  1. 还没有评论——来说两句吧。

写评论

评论公开展示。我们不发布辱骂、垃圾信息和广告内容。