跳到正文
世界时间EU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

关于人工智能与技术的门户事件 · 分析 · 访谈 · 技术背景

搜索
直播
›

通用门、DOE路线图与IBM制冷模块:量子计算交付的一周

9月27日,ScienceDaily报道,芝加哥大学、哈佛大学、石溪大学和Quantinuum的研究人员用Quantinuum的H2处理器上的54个量子比特,运行了一套由非阿贝尔任意子构建的通用门集合。这是此类实验的首次演示。

科技分析林晓雯发布: 2026年9月28日6 分钟阅读资料来源 5
通用门、DOE路线图与IBM制冷模块:量子计算交付的一周

同一周末,美国能源部发布了一份全国性路线图,推动该领域从统计量子比特数量转向证明科学实用性。档案中这两份文件都标注为9月27日,它们瞄准的是同一个问题:在一台量子计算机被称为有用之前,它必须做到什么。

据ScienceDaily对芝加哥大学这项工作的报道,团队创建了与S3对称群相关的非阿贝尔任意子。S3群是让等边三角形保持不变的旋转与镜像翻转。他们在Quantinuum的H2离子阱处理器上纠缠了54个量子比特。仅靠编织还不够,研究人员把编织与融合结合起来,才得到完整的操作集合。论文发表在Nature上。这是技术里程碑,不是产品发布,这一区别决定了该如何解读这项结果。

“我们演示了一套所谓的通用门集合,意思是,如果你把信息存储在这些涌现版本的夸克中,并让它们移动,你就能完成你可能想要的任何量子计算,”芝加哥大学普利兹克分子工程学院分子工程助理教授、共同作者Ruben Verresen说。

这是一个很强的说法,研究人员对它涵盖与不涵盖的内容很谨慎。同一个团队2024年在Quantinuum硬件上使用D4对称群的实验表明,这些任意子可以被制造和移动,但无法完成所有操作。Verresen说得直白:“我们创造的那个特定宇宙不够强大。”而54个量子比特上的S3系统够强大。

为什么魔态问题很重要

纠错正是这条研究路线存在的原因。量子计算机很容易丢失信息,因此工程师把一个逻辑量子比特分散到许多物理量子比特上。这保护了数据,但通常并不能给你所需的全部操作。为填补缺口,团队会制备所谓的魔态,而制备魔态需要一种称为蒸馏的纯化过程,这个过程可能吃掉机器很大一部分量子比特。

Quantinuum慕尼黑办公室的董事总经理兼科学负责人Henrik Dreyer在同一篇ScienceDaily文章中,把非阿贝尔码描述为另一条路径。“非阿贝尔码是量子纠错竞赛中的一匹黑马,”他说,并补充说这项工作表明,“容错计算原则上可以在不诉诸魔态蒸馏或魔态培育的情况下完成,而这两者是标准量子纠错码中最昂贵的操作。”

有一点需要注意:这次演示是54个量子比特上的一套门集合,不是一台可用的容错机器。ScienceDaily称,这是该方法能够支持通用操作的首次实验演示。档案中没有任何内容说,用这种方法在规模化条件下运行过一个逻辑量子比特。

DOE要的是科学实用性,不是量子比特数量

费米实验室9月27日发布了DOE路线图,其表述直言不讳地说明了什么才算进步。这份报告名为《SCAC量子委员会报告:通往集成量子未来的路径》,由费米实验室首席技术官Anna Grassellino担任主席的小组委员会编写,芝加哥大学教授Supratik Guha任副主席。费米实验室说,这一过程吸收了国家实验室、学术界、产业界和联邦机构的意见,贡献者达数百人。

路线图设定了一个里程碑:到2028年展示一台具有科学相关性、带纠错的量子计算机。随后它列出三个阶段。第一阶段为2026年至2028年,是一组竞争性的“量子大挑战”,让国家实验室、大学和产业界围绕协同设计的硬件、算法和软件展开合作。第二阶段计划建设DOE量子计算用户设施。报告明确说,这不会是商业化的“黑箱”云服务,而是一台开放仪器,研究人员在这里与供应商共同开发硬件和软件。第三阶段从2030年起,设想把量子协处理器、模拟器和传感器织入该部门现有的AI和高性能计算网络。

报告还主张保持技术中立,考虑到目前有如此多的硬件路线在下注,这一点很重要。它列出了目标应用:为药物发现预测分子性质、设计催化剂、模拟与聚变相关的材料,以及为早期宇宙物理建模。这些是DOE想解决的问题,而不是基准测试分数。

另外两项工程进展,其中一项更早

杜克大学9月26日报道称,其研究人员用一台13离子离子阱量子模拟器复现了弦断裂,即两个相连的物质基本单元被拉开,直到积累的能量足以产生新的粒子对。这项工作9月23日发表在Nature Physics上,合作者来自马里兰大学、牛津大学、加州理工学院、康奈尔大学和鲁汶大学。

在杜克量子中心领导这项研究的Christopher Monroe说,量子模拟是研究物质形成问题的最佳可用平台,“除非你亲眼见过大爆炸本身”。第一作者Arinjoy De现在在QuEra Computing工作,他说团队在受控实验室环境中模拟了夸克禁闭和弦断裂现象。

这里有一个诚实的局限。在13个离子的规模上,经典计算机仍然能核对答案,杜克团队正是这么做的:其经典计算与量子模拟器的结果一致。他们的赌注是,这个问题更大、更复杂的版本最终会超出经典机器的能力范围。

IBM的贡献更早,日期为8月19日,9月21日出现在档案中。该公司说,它把两个低温模块连接并冷却到同一个环境中,每个模块高超过8英尺、宽超过8英尺,温度低于15毫开尔文,IBM称这比深空还要冷180多倍。这些模块提供的布线空间最多是IBM使用最广的量子系统的12倍,IBM计划今年晚些时候在其中安装Quantum Nighthawk处理器。目标是2029年的IBM Quantum Starling,IBM预计它将成为世界上第一台容错量子计算机。

IBM Research负责人Jay Gambetta称这次模块连接是朝把容错机器带给各行业迈出的“一大步”。Starling背后的路线图细节,包括去年宣布的一套纠错码,属于公司说法,而非独立结果。

这一周究竟说明了什么

三家机构,三种进展。ScienceDaily刊登了两项实验结果,一项关于用非阿贝尔任意子实现通用操作,一项关于模拟早期宇宙物理。费米实验室发布了一份政策文件,它将决定美国公共资金的流向。IBM的新闻编辑室发布了一项工程里程碑,涉及任何大规模机器都需要的冷却基础设施。

它们都不是一台完成的量子计算机。任意子结果需要扩展到54个量子比特以上。杜克的模拟需要增长到经典机器无法核验的规模之外。IBM的模块还需要芯片和一套2029年才会交付的容错架构。DOE到2028年实现一台具有科学相关性、带纠错的机器的目标,正好落在这条时间线的中间,并且取决于尚未启动的挑战。

把它们连在一起的,是这个领域对里程碑的定义发生了变化。受保护信息上的通用门集合、可控模拟器上的弦断裂、容纳数百枚芯片的布线空间、一份以解决问题来衡量成功的设施计划。档案中最新的一些条目无关更大的数字。它们关乎这些数字能否做成任何事。

评论 0

资料来源

5
  1. 01Quantum computing's "dark horse" just proved it can go universalEN
  2. 02DOE releases national quantum computing roadmap following field-wide effort led by SCAC subcommitteeEN
  3. 03Quantum computer simulates matter "popping into existence"EN
  4. 04IBM Connects Its First Modular Cryogenic Systems in Milestone Toward Fault-Tolerant Quantum ComputingEN
  5. 05AI-Driven Device Modeling For Next Generation Quantum ApplicationsEN

本文所有数字与引语均来自下列来源,未添加来源之外的内容。

本内容由编辑部在人工智能辅助下制作完成。

林晓雯

林晓雯

人工智能、模型与技术

林晓雯负责FLASH24的人工智能、模型与技术方向,主要写科技、人工智能与模型、媒体与互联网三个领域。她习惯从论文预印本、开源代码库和厂商技术文档入手,先核对训练数据来源和评测口径,再决定是否落笔。遇到模型跑分,她会自己复现一遍小规模测试,并对照独立第三方榜单,确认数字没有注水。她常联系一线工程师和产品经理,也盯着各大会议截稿日,把不同版本的技术报告放在一起比。业余时间她玩3D打印、折腾老电脑,还关心模型从网络垃圾里学到的偏见问题,这让她对数据清洗格外敏感。她有一条原则:拿不到原始数据的性能宣称,不写。

编辑部 →

评论

0
  1. 还没有评论——来说两句吧。

写评论

评论公开展示。我们不发布辱骂、垃圾信息和广告内容。