Big Brother Awards 2026 : l'Omnibus numérique et le numéro fiscal primés

L'association Digitalcourage a remis les Big Brother Awards 2026 le vendredi 25 septembre 2026 à Bielefeld. C'était la 26e édition. Ce prix négatif distingue des acteurs qui, selon un jury de cinq personnes, portent une atteinte particulièrement forte à l'autodétermination informationnelle. heise online et netzpolitik.org ont couvert la cérémonie.

Commission européenne : l'Omnibus numérique

Dans la catégorie UE et Europe, le prix revient à la Commission européenne. Le reproche porte sur l'Omnibus numérique. Ses propositions de dérégulation de l'économie européenne des données alimentent depuis des mois des débats controversés. Une redéfinition de la notion de « donnée à caractère personnel » pourrait conduire à ce que les adresses IP et les cookies de suivi ne soient plus considérés comme des données personnelles pour les annonceurs. La bannière cookies serait alors de fait enterrée.

Autre point : l'extension prévue de l'intérêt légitime à l'entraînement de modèles d'IA, et la réduction des obligations d'autorisation pour la réutilisation de données à d'autres fins. Des critiques comme l'expert en protection des données et porte-parole du CCC Rainer Bendrath y voient un affaiblissement du droit d'accès. Selon des indications antérieures, environ 1 800 amendements sont déposés au Parlement européen.

Dobrindt, Telekom, Fielmann et Apollo

Le ministre fédéral de l'Intérieur Alexander Dobrindt (CSU) reçoit le prix pour la deuxième année consécutive, cette fois pour la modernisation des registres et la loi sur le numéro d'identification. Le numéro fiscal doit devenir un identifiant de personne utilisable par toutes les administrations. Frank Rosengart, du Chaos Computer Club, a décrit le problème : à partir du numéro apparemment anodin 12345, les fichiers de tous les registres de l'État deviendraient interconnectables.

Dans la catégorie « préventif », c'est Deutsche Telekom qui a été distinguée, notamment pour des acquisitions envisagées dans la téléphonie mobile aux États-Unis. Fielmann et Apollo-Optik apparaissent aussi dans la critique : ils vendent des lunettes connectées avec caméra. netzpolitik.org a parlé d'un « Oscar de la surveillance » pour les chaînes d'optique. Une étude australienne est citée, selon laquelle les agressions avec des lunettes connectées seraient plus probables qu'avec la caméra d'un téléphone. Les autrices et auteurs renvoient en même temps aux conditions de travail exploitantes chez des sous-traitants au Kenya, où les enregistrements sont analysés : passages aux toilettes, personnes nues, messages privés.

L'Église du Nord et le prix des jeunes

L'Église protestante du Nord a été critiquée pour avoir imposé à ses salariés l'usage des applications Microsoft 365. La contribution des jeunes traitait, sous l'intitulé « les montagnes russes cassées », du rapport des jeunes gens aux techniques de surveillance.

Le jury se penche aussi, à l'international, sur les liens entre normes et pouvoir : l'extension des cartes d'identité et des numéros de sécurité sociale aux États-Unis et le système russe de conscription montrent comment les identifiants de personne deviennent des instruments de pilotage.

D'un numéro sortent les données de tous les registres de l'État : l'identifiant est la clé qui relie les registres entre eux.