Il piano cinese sulle batterie fissa l'obiettivo solid-state per il 2030

Il documento, pubblicato il 28 settembre e emesso congiuntamente da sette agenzie governative, tra cui MIIT, la Commissione Nazionale per lo Sviluppo e la Riforma e il Ministero dei Trasporti, è stato riportato da CnEVPost.

Definisce una roadmap per il periodo 2026-2030 e segue la pubblicazione dell'11 settembre di un altro piano quinquennale per l'industria dei veicoli elettrici intelligenti e connessi.

Cosa chiede il piano

Oltre all'obiettivo di diffusione delle batterie a stato solido, il piano fissa un target di 15.000 cicli di carica e scarica per le batterie al litio a lunga durata e chiede ai principali produttori di raggiungere tassi di difetto a livello di parti per miliardo. Indica materiali elettrodici avanzati, nuovi elettroliti e materiali ausiliari di fascia alta come aree che richiedono progressi, e sollecita un lavoro più rapido sulle tecnologie di commercializzazione, in particolare conducibilità ionica, stabilità del ciclo e ottimizzazione dei costi. Le misure specifiche elencate includono il miglioramento del contatto interfacciale, l'estensione della vita utile, l'avanzamento dell'ingegneria dei sistemi di pressione e l'aumento della produzione di elettroliti solidi ad alte prestazioni. Chiede inoltre di combinare materiali catodici ad alta tensione e alta capacità con nuovi anodi basati su litio metallico e design senza anodo, e di sviluppare attrezzature di produzione come presse isostatiche.

Per le batterie al sodio, il piano enfatizza costo, sicurezza e disponibilità di risorse, e richiede batterie per alimentazione resistenti al freddo e ad alta densità energetica, oltre a batterie per lo stoccaggio di energia a lunga durata.

La Cina pianifica un sistema di approvvigionamento centrato sulle batterie al litio, integrato da batterie al sodio e a flusso, rafforzando al contempo la capacità di commercializzare batterie a stato solido e a ricarica ultra-rapida.

Sulla struttura industriale, il documento supporta fusioni e riorganizzazioni aziendali e sollecita una ricerca più rapida di risorse minerarie domestiche come litio e cobalto. Sul riciclaggio, richiede alle aziende di istituire sistemi di raccolta delle batterie usate in linea con i volumi di vendita e incoraggia la creazione di capacità di riciclaggio nei principali mercati di esportazione dove le condizioni lo consentono. Propone anche un sistema di gestione dell'identità digitale per le batterie dei veicoli a nuova energia ed esplora disposizioni per il passaporto delle batterie e il riconoscimento reciproco dei dati sull'impronta di carbonio.

Controlli sulle esportazioni e la questione dei talenti

La spinta sulle batterie si inserisce in un più ampio inasprimento del regime di esportazione tecnologica della Cina. DW ha riportato il 24 settembre che nuove regole di ingresso e uscita sono entrate in vigore la scorsa settimana, dando alle autorità cinesi il potere di impedire a ingegneri, fondatori e altri specialisti di lasciare il paese se le loro competenze in batterie, terre rare o intelligenza artificiale sono giudicate una minaccia per la sicurezza industriale e tecnologica. La stessa relazione afferma che la Cina ha inasprito le regole sugli investimenti esteri, ha colpito i cittadini cinesi che detengono ricchezza offshore e ha limitato l'invio di personale tecnico all'estero.

"Queste misure suggeriscono che Pechino è profondamente preoccupata per la debolezza economica e i consistenti flussi di capitale in uscita", ha detto a DW Henry Gao, professore di legge alla Singapore Management University.

DW ha inoltre riportato che Alicia Garcia-Herrero, economista capo per l'Asia-Pacifico presso Natixis, ritiene che il blocco dei talenti avrà un impatto maggiore della stretta sul capitale.

"Si può ancora spostare denaro lentamente, con approvazioni", ha detto a DW. "Non si può facilmente sostituire un ingegnere di processo che non può salire su un aereo."

Bloomberg Intelligence ha stimato che circa 1.000.000.000.000 di dollari di ricchezza cinese sono usciti dal paese l'anno scorso, il più grande deflusso dalla creazione dei registri nel 2006, secondo la relazione di DW.

Sul fronte dei chip, The Information ha riportato domenica 27 settembre che il governo cinese ha indicato la possibilità di consentire a società come Alibaba e ByteDance di acquistare la nuova scheda workstation RTX Pro 5500 di Nvidia, un prodotto basato su Blackwell con 5.500 GB di memoria che Nvidia ha presentato questo mese.

Secondo il rapporto, il ministero della tecnologia ha chiesto ad alcune aziende quante chip intendono acquistare e a quale scopo, e ha detto ad alcune che intende approvare gli acquisti. Reuters ha affermato di non poter verificare immediatamente il rapporto e nessuno di Nvidia, Alibaba, ByteDance o il ministero ha commentato pubblicamente fino a domenica.

Tecniche sanitarie e il contesto AI

Altrove nella storia dell'esportazione tecnologica cinese, Rest of World ha riportato il 24 settembre che la Cina ora rappresenta metà degli accordi di licenza farmacologica globali, con più trial clinici condotti in Cina che negli Stati Uniti. Ruby Wang, autrice di un imminente libro sul settore biotech cinese, ha detto al outlet che quest'anno la quota della Cina negli accordi di out-licensing farmacologico globali potrebbe raggiungere il 60%. Ha citato gli impegni di Pfizer per licenziare candidati a farmaci contro il cancro da 3SBio e Innovent Biologics, e ha notato che la Cina rimane più debole in immunologia e nella commercializzazione dei propri farmaci.

Il contesto politico attorno a tutto questo ha suscitato scetticismo.

Ars Technica ha riportato il 23 settembre che il Segretario al Tesoro Scott Bessent ha annunciato una proposta di meccanismo di notifica sulla sicurezza AI tra USA e Cina in vista di un incontro Trump-Xi, ma che il piano non coinvolge funzionari con competenze tecniche. Una fonte ha deriso il piano a Politico, dicendo "il termine scientifico e tecnico è BS". Sam Bresnick del Georgetown Center for Security and Emerging Technology ha detto ad Ars che l'accordo è "sicuramente meglio di niente, ma non ho molta fiducia che farà una grande differenza in futuro".

Rest of World ha argomentato il 22 settembre che Washington sta correndo la gara sbagliata, indicando le regole cinesi sull'etichettatura dei contenuti generati da AI e le protezioni per bambini e anziani, e citando un divario di fiducia: l'87% dei cittadini cinesi si fida dell'AI rispetto al 23% negli Stati Uniti. I due conti differiscono su quanto il canale di notifica possa ottenere, ma entrambi descrivono l'attuale approccio USA come focalizzato sui limiti di capacità piuttosto che sulle regole di distribuzione.