Chinas Batterieplan setzt 2030-Ziel für Festkörperbatterien

Das Dokument wurde am 28. September von sieben Regierungsstellen gemeinsam erlassen, darunter MIIT, die Nationale Kommission für Entwicklung und Reform sowie das Verkehrsministerium. CnEVPost berichtete zuerst darüber.

Es legt eine Roadmap für die Jahre 2026 bis 2030 fest. Der Plan folgt der Veröffentlichung eines separaten Fünfjahresplans für die Branche intelligenter vernetter Elektrofahrzeuge am 11. September.

Was der Plan fordert

Neben dem Ziel für die Festkörperausbreitung setzt der Plan 15.000 Lade- und Entladezyklen für langlebige Lithiumbatterien an. Führende Hersteller sollen Produktdéfektraten auf der Ebene von Teilen pro Milliarde erreichen. Benannt werden fortschrittliche Elektrodenmaterialien, neue Elektrolyte und High-End-Hilfsstoffe als Bereiche, die Durchbrüche benötigen. Der Plan verlangt schnellere Arbeit an Kommerzialisierungstechnologien, insbesondere Ionenleitfähigkeit, Zyklenstabilität und Kostenoptimierung. Zu den konkreten Maßnahmen gehören die Verbesserung des Grenzflächenkontakts, die Verlängerung der Zyklenlebensdauer, der Fortschritt in der Drucksystemtechnik und die Hochskalierung der Produktion von Hochleistungsfestelektrolyten. Gefordert wird auch die Kombination von Hochspannungs- und Hochkapazitäts-Kathodenmaterialien mit neuen Lithiummetall-basierten Anoden und anodenfreien Designs sowie die Entwicklung von Ausrüstung wie Isostatischen Pressen.

Für Natriumbatterien betont der Plan Kosten, Sicherheit und Ressourcenverfügbarkeit. Er verlangt kältetolerante Strombatterien mit hoher Energiedichte sowie langlebige Energiespeicherbatterien.

China plant ein Versorgungssystem, das auf Lithiumbatterien zentriert ist und durch Natrium- und Fließbatterien ergänzt wird. Gleichzeitig soll die Fähigkeit zur Kommerzialisierung von vollständig festkörperbasierten und ultraschnellladbaren Batterien gestärkt werden.

Zur Branchenstruktur unterstützt das Dokument Unternehmenszusammenschlüsse und Umstrukturierungen. Es fordert eine schnellere Erkundung von inländischen Lithium-, Kobalt- und anderen Mineralressourcen. Im Bereich Recycling müssen Unternehmen gebrauchte Batteriesammlungssysteme entsprechend ihren Verkaufsmengen aufbauen. Der Aufbau von Recyclingkapazitäten in großen Exportmärkten wird ermutigt, wo die Bedingungen es zulassen. Vorschläge umfassen ein digitales Identitätsmanagementsystem für NEV-Strombatterien sowie Batteriepass-Lösungen und die gegenseitige Anerkennung von Kohlenstoff-Fußabdruckdaten.

Exportkontrollen und die Talentschaft

Der Batterie-Schub kommt in Verbindung mit einer weiteren Verschärfung des chinesischen Technologieexportregimes. DW berichtete am 24. September, dass neue Einreise- und Ausreiseregeln letzte Woche in Kraft getreten sind. Diese geben chinesischen Behörden die Befugnis, Ingenieure, Gründer und andere Spezialisten am Verlassen des Landes zu hindern, wenn ihre Expertise in Batterien, Seltenen Erden oder künstlicher Intelligenz als Bedrohung für die industrielle und technologische Sicherheit eingestuft wird. Der Bericht zufolge hat China die Auslandsinvestitionsregeln verschärft, gegen chinesische Staatsbürger mit Vermögen im Ausland vorgegangen und die Entsendung technischer Mitarbeiter ins Ausland eingeschränkt.

„Diese Maßnahmen deuten darauf hin, dass Peking sich tiefgreifend über wirtschaftliche Schwäche und erhebliche Kapitalabflüsse sorgt“, sagte Henry Gao, Professor für Recht an der Singapore Management University, gegenüber DW.

DW berichtete auch, dass Alicia Garcia-Herrero, Chefökonomin für Asien-Pazifik bei Natixis, glaubt, dass der Talentblock wichtiger sein wird als der Druck auf das Kapital.

„Man kann Geld noch langsam bewegen, mit Genehmigungen“, sagte sie gegenüber DW. „Man kann einen Prozessingenieur, der nicht in ein Flugzeug steigen kann, nicht leicht ersetzen.“

Bloomberg Intelligence schätzte, dass im letzten Jahr etwa 1.000.000.000.000 Dollar an chinesischem Vermögen das Land verlassen haben. Das war der größte Abfluss seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 2006, laut dem DW-Bericht.

Auf der Chip-Seite berichtete The Information am Sonntag, den 27. September, dass die chinesische Regierung signalisiert hat, dass sie Unternehmen wie Alibaba und ByteDance den Kauf der neuen RTX Pro 5500-Workstation-Karte von Nvidia erlauben könnte. Es handelt sich um ein Blackwell-basiertes Produkt mit 84 GB Speicher, das Nvidia diesen Monat vorgestellt hat.

Laut dem Bericht fragte das Technologieministerium einige Unternehmen, wie viele Chips sie kaufen wollen und zu welchem Zweck. Es teilte einigen mit, dass es die Käufe genehmigen beabsichtigt. Reuters konnte den Bericht nicht sofort verifizieren. Weder Nvidia, Alibaba, ByteDance noch das Ministerium hatten bis Sonntag öffentlich Stellung genommen.

Gesundheitstechnologie und der KI-Rahmen

Anderswo in der chinesischen Technologieexportgeschichte berichtete Rest of World am 24. September, dass China nun für die Hälfte der weltweiten Medikamentenlizenzverträge verantwortlich ist. In China werden mehr klinische Studien durchgeführt als in den USA. Ruby Wang, Autorin eines kommenden Buches über Chinas Biotech-Sektor, sagte dem Medium, dass Chinas Anteil an weltweiten Medikamenten-Out-Lizenzverträgen in diesem Jahr 60 % erreichen könnte. Sie zitierte die Verpflichtungen von Pfizer, Krebsmedikamentenkandidaten von 3SBio und Innovent Biologics zu lizenzieren. Sie bemerkte, dass China in der Immunologie und bei der Kommerzialisierung eigener Medikamente schwächer bleibt.

Der politische Rahmen um all dies hat Skepsis hervorgerufen.

Ars Technica berichtete am 23. September, dass Finanzminister Scott Bessent einen vorgeschlagenen US-chinesischen KI-Sicherheitsbenachrichtigungsmechanismus vor einem Treffen zwischen Trump und Xi ankündigte. Der Plan umfasst jedoch keine Beamten mit technischer Expertise. Eine Quelle spottete gegenüber Politico, der „wissenschaftliche Fachbegriff ist BS“. Sam Bresnick vom Georgetown Center for Security and Emerging Technology sagte Ars, die Vereinbarung sei „sicherlich besser als nichts, aber ich habe nicht viel Vertrauen, dass sie in Zukunft eine große_difference machen wird.“

Rest of World argumentierte am 22. September, dass Washington das falsche Rennen fährt. Der Bericht verwies auf chinesische Regeln zur Kennzeichnung KI-generierter Inhalte und zum Schutz von Kindern und älteren Menschen. Zitiert wurde eine Vertrauenslücke: 87 % der chinesischen Bürger vertrauen KI im Vergleich zu 23 % in den USA. Die beiden Berichte unterscheiden sich darin, wie viel der Benachrichtigungskanal erreichen kann. Beide beschreiben den aktuellen US-Ansatz jedoch als auf Fähigkeitsgrenzen konzentriert, nicht auf Bereitstellungsregeln.