La Chine vise les batteries tout-état solide pour 2030

Le document, publié le 28 septembre et émis conjointement par sept agences gouvernementales, dont le MIIT, la Commission nationale du développement et de la réforme et le ministère des Transports, a été rapporté par CnEVPost.

Il fixe une feuille de route pour la période 2026-2030 et fait suite à la publication, le 11 septembre, d'un plan quinquennal distinct pour l'industrie des véhicules électriques intelligents connectés.

Ce que le plan demande

Au-delà de l'objectif de déploiement des batteries tout-état solide, le plan fixe une cible de 15 000 cycles de charge-décharge pour les batteries lithium longue durée. Il appelle les fabricants leaders à atteindre des taux de défaut au niveau des parties par milliard. Le texte cite les matériaux d'électrodes avancés, les nouveaux électrolytes et les matériaux auxiliaires haut de gamme comme des domaines nécessitant des percées. Il demande également d'accélérer le travail sur les technologies de commercialisation, spécifiquement la conductivité ionique, la stabilité cyclique et l'optimisation des coûts. Les mesures listées incluent l'amélioration du contact interfacial, l'extension de la durée de vie en cycle, l'avancement de l'ingénierie des systèmes de pression et la montée en échelle de la production d'électrolytes solides haute performance. Le plan appelle aussi à combiner les matériaux de cathodes haute tension et haute capacité avec de nouvelles anodes à base de lithium métallique et des conceptions sans anode, et à développer des équipements de fabrication tels que les presses isostatiques.

Pour les batteries sodium, le plan met l'accent sur le coût, la sécurité et la disponibilité des ressources. Il demande des batteries d'alimentation résistantes au froid et à haute densité d'énergie, ainsi que des batteries de stockage d'énergie longue durée.

La Chine prévoit un système d'approvisionnement centré sur les batteries lithium, complété par les batteries sodium et à flux, tout en renforçant sa capacité à commercialiser les batteries tout-état solide et les batteries à charge ultra-rapide.

Sur la structure industrielle, le document soutient les fusions et restructurations d'entreprises et appelle à une exploration plus rapide des ressources minières nationales en lithium, cobalt et autres minéraux. En matière de recyclage, il oblige les entreprises à établir des systèmes de collecte des batteries usagées alignés sur leurs volumes de ventes et encourage la construction de capacités de recyclage sur les principaux marchés d'exportation lorsque les conditions le permettent. Il propose également un système de gestion d'identité numérique pour les batteries d'alimentation des véhicules neufs et explore les arrangements de passeport batterie ainsi que la reconnaissance mutuelle des données d'empreinte carbone.

Contrôles à l'exportation et la question des talents

Cette poussée sur les batteries s'accompagne d'un resserrement plus large du régime d'exportation technologique de la Chine. DW a rapporté le 24 septembre que de nouvelles règles d'entrée et de sortie sont entrées en vigueur la semaine dernière. Elles donnent aux autorités chinoises le pouvoir d'empêcher des ingénieurs, des fondateurs et d'autres spécialistes de quitter le pays si leur expertise en batteries, terres rares ou intelligence artificielle est jugée une menace pour la sécurité industrielle et technologique. Le même rapport indique que la Chine a resserré les règles sur les investissements à l'étranger, a frappé les Chinois détenant des richesses offshore et a restreint le détachement de personnel technique à l'étranger.

« Ces mesures suggèrent que Pékin est profondément préoccupé par la faiblesse économique et les sorties massives de capitaux », a déclaré à DW Henry Gao, professeur de droit à la Singapore Management University.

DW a également rapporté qu'Alicia Garcia-Herrero, économiste en chef pour l'Asie-Pacifique chez Natixis, estime que le blocage des talents comptera plus que la pression sur les capitaux.

« On peut toujours déplacer de l'argent lentement, avec des approbations, a-t-elle dit à DW. On ne peut pas facilement remplacer un ingénieur de processus qui ne peut pas monter dans un avion. »

Bloomberg Intelligence a estimé que 1 000 000 000 000 de dollars de richesses chinoises ont quitté le pays l'an dernier, la plus forte sortie depuis le début des enregistrements en 2 006, selon le rapport de DW.

Côté puces, The Information a rapporté dimanche, le 27 septembre, que le gouvernement chinois a signalé qu'il pourrait permettre à des entreprises comme Alibaba et ByteDance d'acheter la nouvelle carte de station de travail RTX Pro 5500 de Nvidia. Il s'agit d'un produit basé sur Blackwell avec 84 Go de mémoire que Nvidia a dévoilé ce mois-ci.

Selon le rapport, le ministère des technologies a demandé à certaines entreprises combien de puces elles prévoyaient d'acheter et à quelles fins. Il a informé certaines d'entre elles de son intention d'approuver les achats. Reuters a déclaré ne pas pouvoir vérifier immédiatement le rapport, et aucune des sociétés Nvidia, Alibaba, ByteDance ou du ministère n'avait commenté publiquement dimanche.

Technologie de santé et cadrage IA

Ailleurs dans l'histoire de l'exportation technologique chinoise, Rest of World a rapporté le 24 septembre que la Chine représente désormais la moitié des accords de licence de médicaments à l'échelle mondiale, avec plus d'essais cliniques menés en Chine qu'aux États-Unis. Ruby Wang, auteur d'un livre à paraître sur le secteur biotech chinois, a déclaré au média que la part de la Chine dans les accords de cession de licences de médicaments mondiaux pourrait atteindre 60 % cette année. Elle a cité les engagements de Pfizer pour licencier des candidats médicaments anticancéreux de 3SBio et Innovent Biologics, et a noté que la Chine reste plus faible en immunologie et dans la commercialisation de ses propres médicaments.

Le cadrage politique autour de tout cela a suscité du scepticisme.

Ars Technica a rapporté le 23 septembre que le secrétaire au Trésor Scott Bessent a annoncé un mécanisme de notification de sécurité IA proposé entre les États-Unis et la Chine avant une réunion Trump-Xi, mais que le plan ne implique aucun officiel doté d'une expertise technique. Une source a moqué l'initiative auprès de Politico, déclarant « le terme scientifique et technique est BS ». Sam Bresnick du Center for Security and Emerging Technology de Georgetown a déclaré à Ars que l'arrangement est « mieux que rien sans doute, mais je n'ai pas beaucoup confiance que cela fasse une grande différence à l'avenir ».

Rest of World a soutenu le 22 septembre que Washington court la mauvaise course, en pointant les règles chinoises sur l'étiquetage du contenu généré par IA et les protections pour les enfants et les personnes âgées, et en citant un fossé de confiance : 87 % des citoyens chinois font confiance à l'IA, contre 23 % aux États-Unis. Les deux comptes diffèrent sur ce que le canal de notification peut accomplir, mais tous deux décrivent l'approche américaine actuelle comme axée sur les limites de capacité plutôt que sur les règles de déploiement.