Aller au contenu
Heure mondialeEU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

portail sur l'IA et la technologieactualités · analyses · entretiens · fond technique

Rechercher
EN DIRECT
›

L'énergie des centres de données devient locale : refus du gaz à El Paso, amende dans le New Jersey, plan charbon d'Ameren

Des juges administratifs texans ont recommandé mercredi de refuser la centrale à gaz de 366 mégawatts qu'El Paso Electric veut construire pour le centre de données de Meta à 10 000 000 000 de dollars, sauf si les abonnés sont protégés de ses coûts. C'est le signal le plus net que l'alimentation sur site devient un combat réglementaire plutôt qu'un raccourci.

TechnologieAnalyseCamille RousseauPublié le: 30 septembre 20264 min de lectureSources 15
L'énergie des centres de données devient locale : refus du gaz à El Paso, amende dans le New Jersey, plan charbon d'Ameren

La décision proposée, publiée le 30 septembre, conclut qu'El Paso Electric n'a pas examiné sérieusement les alternatives à l'installation McCloud et n'a jamais lancé d'appel d'offres auprès d'entreprises, rapporte Inside Climate News. Les juges recommandent l'approbation à une seule condition : que le distributeur ne répercute pas les coûts d'investissement et d'exploitation sur ses abonnés. Sans cette condition, ils recommandent le refus. Les cinq commissaires de la Public Utilities Commission of Texas ont le dernier mot, et aucun vote n'est programmé.

Les chiffres comptent. L'installation comprendrait 813 générateurs modulaires au gaz naturel fournis par Enchanted Rock, de 450 kilowatts chacun, pour un coût estimé à 499 000 000 de dollars. Elle alimenterait Meta exclusivement pendant les cinq premières années, avant de se raccorder au réseau de transport. Selon les juges, c'est la filiale de Meta, Wurldwide, qui a piloté le processus : le choix du projet a suivi le calendrier et les préférences imposés par l'entreprise.

Les distributeurs ne sont pas les seuls sous surveillance.

Le New Jersey fixe un prix à la production sans permis

Le Department of Environmental Protection du New Jersey a infligé une amende de 1 070 000 de dollars à un exploitant de centre de données d'IA à Vineland. Celui-ci avait installé et fait tourner 62 générateurs au gaz naturel sans les permis requis, rapporte Data Center Knowledge. L'État a annoncé la sanction le 22 septembre. L'exploitant, DataOne, conteste la décision concernant les générateurs temporaires mais indique qu'il déposera des demandes de permis atmosphériques, selon le New Jersey Monitor.

« Les centres de données d'IA deviennent de plus en plus des centrales électriques autant que des sites informatiques », a déclaré Abhijit Sunil, analyste principal chez Forrester, à Data Center Knowledge. « L'infrastructure d'IA peut désormais être déployée plus vite que les procédures traditionnelles de permis et d'inspection n'ont été conçues pour le contrôler. » Sunil rejette aussi l'idée que la production derrière le compteur soit une victoire sans coût : « Retirer de la pression sur le réseau n'élimine pas un coût environnemental. » Les polluants en question sont les NOx, le monoxyde de carbone et les particules, auxquels s'ajoute un bruit continu ou fréquent.

D'autres exploitants vont dans la direction opposée sur le papier. Ameren Missouri a déposé le 28 septembre un plan énergétique de long terme auprès de la Missouri Public Service Commission : 5 400 mégawatts de nouvelles capacités au gaz d'ici 2032, soit une hausse de 1 700 MW, le report de six ans de la fermeture de deux unités à charbon de Labadie, à 2042, et la prolongation de Sioux jusqu'en 2035, selon CleanTechnica. Le plan réduit aussi de 900 MW les investissements solaires avant 2030 et de 500 MW le total des investissements éoliens. Jenn DeRose, de la campagne Beyond Coal du Sierra Club dans le Missouri, estime que le distributeur « joue l'avenir de l'humanité » en alimentant des centres de données au charbon et au gaz.

La transparence, prochain terrain d'affrontement

En Europe, le combat porte sur la publication des données plutôt que sur les permis. Lighthouse Reports a déposé lundi une plainte au titre de la convention d'Aarhus. L'organisation accuse la Commission européenne d'ériger un « mur du silence » autour de la consommation d'énergie et d'eau des centres de données, rapporte POLITICO. Les chiffres de la Commission évaluent les centres de données européens à 20,7 térawattheures d'électricité et à plus de 8 000 000 de mètres cubes d'eau en 2025, soit une hausse de 26 % pour l'électricité et de 52 % pour l'eau sur un an. Ces totaux restent globaux, une loi de 2024 interdisant la divulgation des données par installation.

L'écart se retrouve aussi au niveau national. NL Times rapporte que moins d'un quart des grands centres de données néerlandais publient leurs chiffres d'électricité et d'eau potable, alors que la directive sur l'efficacité énergétique impose une déclaration aux installations d'au moins 500 kilowatts. La Dutch Datacenter Association comptait 186 centres de données commerciaux à ce seuil à la fin de l'année dernière. Le Netherlands Enterprise Agency ne détient des données que sur 104 d'entre eux, avec des chiffres publics d'électricité pour 44 et d'eau pour 47. Statistics Netherlands évalue la consommation électrique des centres de données néerlandais à 5 100 000 000 de kilowattheures en 2024, soit 4,6 % de la consommation nationale, et le gestionnaire de réseau TenneT projette 10 à 15 % d'ici 2030.

L'alternative au gaz se construit lentement. Valar Atomics veut installer 456 petits réacteurs nucléaires sur plus de 9 500 acres de terres fédérales près de Price, dans l'Utah, pour environ 9,6 gigawatts. La construction non nucléaire pourrait commencer avant la fin de cette année et les premiers réacteurs suivre en 2028, selon des documents consultés par NPR. Pour donner l'échelle, l'ensemble de l'Utah consomme en moyenne environ 4 gigawatts. Le bureau de l'Utah du Bureau of Land Management a confirmé à NPR qu'il examine la complétude de la demande.

Rien de tout cela ne tranche la question des coûts. La condition posée par les juges d'El Paso annonce la façon dont les régulateurs pourraient traiter la prochaine vague : ne pas interdire la production sur site, mais refuser que tout le monde la paie.

Commentaires 0

Sources

15
  1. 01Texas Electric Utility Only Considered Gas to Power $10 Billion Meta Data CenterEN
  2. 02Data Center On-Site Power Brings Pollution Risks Closer to HomeEN
  3. 03Ameren Missouri Proposes Pollution-Heavy Future to Power Data CentersEN
  4. 04EU accused of hiding environmental impact of data centersEN
  5. 05Most data centers refusing to say how much water, electricity they useEN
  6. 06Startup Wants to Build Nuclear-Powered Data Center on Public Land in UtahEN
  7. 07Globe Telecom bets $1B on data centers as the Philippines positions for hyperscale boomEN
  8. 08Digital Realty Plans Cable Landing Station at Los Angeles Data CenterEN
  9. 09Panthalassa's Floating, Wave-Powered Data Centre TechnologyEN
  10. 10Meta dodges billions in US taxes by calling its AI data centers experimentsEN
  11. 11Hackers stole millions of US military personnel records during months-long data breachEN
  12. 12Forecasting space weather risks on power gridsEN
  13. 13AI models keep posting screenshots showing sensitive data from inside tech companiesEN
  14. 14How Cities Are Forced to Funnel License Plate Data to a Massive Federal Surveillance ProgramEN
  15. 15More than 44,000 file legal objections to Palantir NHS platform handling their dataEN

Tous les chiffres et citations de ce texte proviennent des sources citées ci-dessous.

Les contenus ont été préparés par l'équipe de rédaction, assistée par l'IA.

Camille Rousseau

Camille Rousseau

IA, modèles et technologies

Camille Rousseau suit les technologies, l’IA et les modèles ainsi que les médias et l’internet pour FLASH24, en partant des dépôts de modèles, des publications techniques et des données publiques, sans reprendre les annonces sans vérification. Elle contrôle les chiffres d’entraînement et de coût en remontant aux jeux de données, aux versions de modèles et aux méthodes de mesure. Elle interroge des chercheurs et des équipes produit, compare les résultats entre modèles et attend les mises à jour de calendrier des principaux fournisseurs. Son intérêt pour l’impression 3D, les vieux ordinateurs et la façon dont les modèles apprennent rejoint directement son travail sur l’IA et les technologies. Elle ne publie pas de chiffres sans source ni de comparaison sans protocole reproductible.

Rédaction →

Commentaires

0
  1. Aucun commentaire — soyez le premier.

Écrire un commentaire

Les commentaires sont publics. Nous ne publions ni insultes, ni spam, ni publicité.