科技界法律施压的一周：苹果被判赔57亿美元，Beam提起基因编辑诉讼

据BBC报道，美国加利福尼亚南区联邦地区法院的一个陪审团认定苹果未经许可使用了他人的技术，苹果因此被判支付57亿美元（约合43亿英镑）赔偿金。这项裁决于9月25日上周五作出，是针对这家iPhone制造商的最大专利赔偿之一。

此案由音频公司Taction Technology提起，该公司生产耳机和游戏耳麦。Taction在2021年称，苹果侵犯了其两项涉及触觉系统的专利，这种振动技术内置于iPhone和Apple Watch等设备中。该公司主张，苹果对2014年随Apple Watch首次亮相的Taptic Engine系统所做的改进，侵犯了Taction在2020年获得的专利。Taction在起诉书中称，苹果“利用Taction的创新和成功，销售侵犯[其]专利的设备”，并在“未获许可或授权”的情况下使用了其发明。

苹果不同意。该公司表示并未使用Taction的振动技术，并确认将提起上诉。据BBC报道，苹果表示：“我们感谢陪审团的审议，但我们强烈不同意今天的裁决和所判的赔偿金额，这些完全缺乏事实依据。苹果的Taptic Engine与Taction的技术有本质区别，Taction自己在庭审中对苹果产品的测试也证实了这一点。”

走到这一裁决并不顺利。据BBC报道，圣迭戈的一名法官曾在2023年裁定苹果未侵犯Taction的专利。随后联邦上诉巡回法院受理了上诉，案件最终进入9月的陪审团审理。陪审团并未认定苹果是故意侵犯这些专利。此前在2025年11月，苹果已被判向医疗技术公司Masimo支付634美元，因为陪审团认定其侵犯了一项血氧读取技术专利。

Beam就基因编辑技术提起诉讼

据Endpoints News报道，9月29日，总部位于马萨诸塞州剑桥市、开发CRISPR碱基编辑疗法的Beam Therapeutics起诉了两名中国科学家以及他们所在的两家生物技术公司。诉讼称被告窃取了Beam的基因编辑技术。Endpoints没有公布完整的起诉书，现有文本中也没有两名科学家的姓名。报道称，这两家公司是YolTech和Serapha Bio。

这起诉讼加剧了基因编辑领域日益增多的一系列知识产权纠纷，在这一领域，基础专利价值巨大且争夺激烈。Beam的诉讼与苹果输掉触觉专利案发生在同一周，两件事都取决于法院如何评判大公司把别处开发的技术用于自家产品的指控。Endpoints在9月29日周二报道了Beam的诉讼，两天后便是一连串其他生物技术新闻，包括默沙东旗下Prometheus药物在中期试验中取得进展，以及Zealand和罗氏更新的减重数据。

特朗普签署自愿性人工智能准则

据The Decoder在9月30日援引Politico的报道，在白宫，特朗普总统与科技高管们签署了一份人工智能行为准则，该准则仅具有“道德约束力”，没有任何法律效力。文件要求独立的第三方审计机构核实人工智能模型“按预期运行”，另设一个独立委员会监督旨在防止人工智能模型入侵系统的内部安全检查。

据The Decoder援引的路透社报道，签署者包括Meta首席执行官马克·扎克伯格、OpenAI的格雷格·布罗克曼、英伟达的黄仁勋和埃隆·马斯克。扎克伯格称该准则是一个起点，而不是最终方案。特朗普还提议成立一个十人监督委员会，但反复强调他不想拖慢人工智能的发展。批评者说，没有实际立法的行为准则没有牙齿，类似的志愿承诺以前也尝试过。特朗普还通过行政命令把人工智能改名为“超级智能”。

这份协议的自愿性质，与苹果和Beam纠纷中由法院强制执行的结局形成对比。苹果的57亿美元裁决如果在上诉后维持，将是陪审团施加的金钱处罚，而不是公司做出的承诺。Beam的诉讼寻求对涉嫌盗用的司法救济。两种结果都不取决于当事方的善意。

其他法律和监管压力

同一周还出现了其他信号，显示法院和监管机构愿意介入技术市场，不过其中许多进展只是以标题形式出现，本部门没有拿到完整文章。其中包括：据Politico报道，佛罗里达州请求法院阻止OpenAI开发新模型；据The Verge报道，该州还要求禁止ChatGPT像人一样行事。据CNBC报道，众议员卡纳提议禁止自我改进的人工智能。这些条目出现在9月29日的《麻省理工科技评论》The Download通讯中，该通讯汇总科技新闻。

《麻省理工科技评论》还报道，Anthropic新的分子生物学实验室宣称取得首个发现，人工智能代理标记出围绕一种酶的一种此前未被编目的模式。这一说法激怒了生物学家。一些人质疑，找到这个模式是否算得上发现，一位生物学家说他的团队早已发现同样的模式，这引发了人们对Anthropic的系统是否从他的Claude对话中学到了东西的疑问。这件事提醒人们，对人工智能来说新奇的东西，对专家来说可能稀松平常。

在反垄断方面，相关背景标题指向谷歌正在进行的多场官司。据9月2日和17日的标题，一名法官裁定谷歌在其广告技术业务中违反反垄断法，但允许它保留整个广告技术业务。据Moomoo报道，美国银行称这一裁决是“重大利好”，并将广告平台Magnite的目标价上调至38美元。据MLex在9月29日报道，谷歌已推动法院推翻美国司法部搜索垄断案中的一项裁决。这些都是背景，不是新闻由头，本部门没有独立核实相关裁决。

就目前而言，具体进展是苹果的裁决、Beam的诉讼和白宫的准则。每一项都将受到检验：苹果在上诉中，Beam在法庭上，而人工智能准则则要看是否真有人把道德约束力的承诺当作有约束力。