法官Mehta驳回Chegg和Penske针对谷歌AI概览的反垄断诉讼

美国地区法官Amit Mehta作出裁决，终结了两起指控谷歌利用AI驱动搜索功能非法剥夺出版商流量的案件。Chegg和《滚石》杂志母公司Penske Media Corporation于去年提起诉讼。

Mehta在判决书中写道，原告仅主张谷歌有“预期”会在其提供免费内容后发送搜索流量。他补充道：“预期不是协议。这仅仅是通用搜索引擎的运作方式。”

据The Verge报道，Mehta正是2024年在那起里程碑式反垄断案中裁定谷歌败诉的同一位法官。

出版商的论点

Chegg和PMC声称，谷歌滥用垄断权力，实际上胁迫出版商免费为AI概览提供内容，否则就会从搜索结果中消失。诉讼指控谷歌的行为将流量从其网站引开，损害了其收入。Mehta写道，法院对出版商目前所处的境地“并非不抱同情”，但表示反垄断规则不能取代立法机构关于如何应对“新创新”经济影响的决定，据The Verge报道。

出版商仍在评估谷歌AI搜索改革带来的损失。流向新闻机构和较小网站的流量大幅下滑。本周The Information报道，谷歌正在支付约100家出版商的贡献费用，用于AI概览、AI模式和Gemini，作为试点计划的一部分，据The Verge报道。

这一裁决发生在一系列涉及谷歌的竞争决定之中。周四，Editor and Publisher报道，出版商在单独的反谷歌广告技术反垄断诉讼中清除了一个重大障碍，Search Engine Land也报道了这一里程碑。Search Engine Roundtable以“与出版商无协议”为标题总结了AI概览的驳回，The Times of India和The Economic Times也都报道了该驳回。据Moomoo报道，美国银行称广告技术反垄断裁决是“重大利好”，并将广告平台Magnite的目标价上调至38美元。这一数据点更多地说明了分析师认为广告资金流向何处，而非出版商的案件。

监管者行动，华盛顿签署，欧洲耸肩

同一周，监管背景不断变化。Heise于10月1日报道，总统Donald Trump与谷歌、OpenAI、Anthropic、Meta、xAI和Nvidia六家科技公司在午餐时签署了一份关于AI控制的一页声明。文本指出，每家公司负责使其自身技术安全，并构建让用户信任的产品。Heise指出，所述措施，内部控制、监督团队、接收报告的董事会委员会以及定期会议以制定最佳实践，大多是公司已经宣布过的。据Heise报道，声明结尾建议未来可能将此类措施纳入规则或法律是有用的。

在欧洲，语气不同。Politico于9月24日报道，欧洲科技领袖和网络安全专家强烈反驳美国制造的AI可能终结人类的警告。Balderton Capital合伙人、英国政府主权AI基金主席James Wise告诉Politico：“我认为终结者根本不会到来。”以阻止WannaCry闻名的研究人员Marcus Hutchins认为，前沿实验室的末日论忽视了黑客行为。Politico报道，22个国家周一通过了一项声明，称AI必须保持在人类的方向、监督和控制之下。

在反垄断和贸易文件的其它方面，南华早报于9月24日报道，美国议员提出了《通信与技术透明度法案》，该法案将FCC的涵盖清单从“通信设备或服务”扩大到“信息和通信技术或服务”。同一报道中，联想被卷入涉及内存设备的专利纠纷。SCMP还于9月29日报道，阿里巴巴成为布鲁克林篮网队的官方技术和云合作伙伴以及球衣补丁赞助商，从2026-27 NBA赛季开始在巴克莱中心提供实时360度回放系统。

这些都不改变出版商的算术。Mehta的裁决让他们保留了诉讼前同样的选择：谈判、多元化或在其他地方诉讼。广告技术案件，出版商本周清除了程序障碍，现在成为更有希望的场所。