特朗普与谷歌、OpenAI、Meta、xAI 和英伟达签署单页 AI 安全承诺书

heise online 10 月 1 日报道称，谷歌、OpenAI、Anthropic、Meta、xAI 和英伟达签署了这份文件。除签名外，它仅占一张 A4 纸的大小。该德国媒体注意到，特朗普在 Truth Social 上发布的座位安排图获得的点赞和评论比声明本身更多。

这份文件对企业的实际约束力很弱。声明称，各公司应负责确保自身技术安全，并以让用户信任的方式构建产品。为此，签署方表示应运行内部流程以防止安全问题，或至少快速检测它们。内部团队应监控这些措施。一个由董事会成员组成的独立委员会应接收安全团队的报告并监督其工作。

管控应监控 AI 系统在网络安全、生物安全和化学威胁方面的能力和对齐情况。模型不应进行黑客攻击或以其他方式未经授权访问技术系统。公司还应定期会面，正如 heise 指出的那样，他们已在较小范围内这样做，以制定标准和最佳实践。

“总体而言，这些措施将导致企业、客户和公众重新信任 AI 系统的安全性，”据 heise 称，文件以此结论。

Heise 自己的解读持怀疑态度。该媒体指出，除董事委员会外，大多数措施已被 AI 公司宣布，而前两项措施早已实施，尽管组织不断被黑客攻击。它还指出语法问题：全文使用“我们相信 [...] 应该”，从未使用“我们将”。只有在倒数第二句中，文件才暗示将这些措施纳入法规或法律可能在未来有用。也许吧。

时机引发怀疑。Heise 引用美国贸易监管机构的持续调查和诉讼作为证据，包括佛罗里达针对 OpenAI 提起的诉讼，表明目前对这些产品的信任并不合理。MIT Technology Review 9 月 29 日的 The Download 版列出更多同一周的事件：据 BBC 称，OpenAI 因安全问题取消了新模型 GPT-6.1 Astra；据 Guardian 称，该公司为在澳大利亚发生的“新型网络事件”道歉；据 Politico 称，佛罗里达要求法院阻止 OpenAI 开发新模型，据 The Verge 称，要求停止 ChatGPT 表现得像人；据 Financial Times 报道，Anthropic 的 IPO 文件警告 AI 可能威胁人类。

反垄断是约束性规则所在

声明中没有任何内容改变竞争法，而更严格的义务正是在那里被制定。谷歌在广告技术中的地位是美国反垄断裁决的主题，该裁决允许公司保留其广告业务的双方。本编辑部跟踪的最新标题记录了一位法官发现谷歌违反反垄断法，随后允许其保留整个广告技术业务，这一决定也结束了操纵拍卖。同一报道提到美国银行称结果是一个“重大利好”，并将广告平台 Magnite 的目标价上调至 38 美元。

这种对比对于阅读白宫午餐很重要。由公司自己签署、由公司任命的委员会监控的自愿承诺，与法院判决施加的补救措施是不同的工具。Heise 的观察指出，文件仅暗示监管“可能”在未来有用，这一点很关键：签署者保留了笔。

档案中其他地方，本周最新项目显示了声明原则与执行之间的差距有多大。STAT 10 月 1 日报道称，国土安全部上诉了一项阻止限制国际学生和博士后研究人员在美国停留时间的法院裁决。DHS 希望设定四年上限，认为允许研究人员在培训期间停留的长期政策促进了欺诈。一个学术团体联盟提起诉讼，称该政策违反联邦新法规法律，并会危及美国的科学领先地位。联邦法官在案件进行期间发布了初步禁令，政府现在希望第一巡回法院推翻它。上诉于周三提交。

同样在 10 月 1 日，STAT 的 Morning Rounds 刊载了 KFF Health News 关于移民在去年税法下失去医疗补助的分析，以及 KFF 发现内布拉斯加州 14% 的新申请人和 7% 的续保者因未满足工作要求而被拒绝或失去覆盖。

Tech.eu 同日报道称，比利时科技公司 2026 年上半年融资 109000万 欧元，其中 Kpler 一家占总额的约 79%，其融资轮次为 85920万 欧元。分析类以价值领先，其次是软件约 9760万 欧元和交通 3550万 欧元。

承诺书遗漏了什么

声明的管控清单对网络、生物和化学威胁以及对齐情况很具体。它没有提到竞争、市场结构或法院可施加的补救措施，而这正是谷歌案件的结果。它也没有提到 AI 代理独立行动时的责任，这是 MIT Technology Review 在 Meta 的 Muse 代理在协商 Marketplace 销售时分享用户地址后提出的问题，如 Guardian 所报道。

MIT Technology Review 9 月 29 日就声明提出了相关观点。Anthropic 称其新的分子生物学实验室做出了第一个发现，AI 代理标记了一种围绕酶的先前未编目的模式，让人想起导致 CRISPR 的发现。生物学家提出异议。一些人质疑发现模式是否算作发现。一位说他的团队已经发现了同样的模式，引发了 Anthropic 系统是否从他与 Claude 的对话中学习的疑问。通讯的结论恰当地适用于午餐上的单页文件：对 AI 系统来说新颖的东西，对专家来说可能是常规的、不令人惊讶或后果不大的，宏大声明可能使真正的进步更难被识别。

Heise 对座位安排的描述是最后一个值得保留的细节。马斯克坐在特朗普左边，英伟达在右边。Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 在 Meta、Altimeter 和博通后面，距离六个位置，而 OpenAI 的 Greg Brockman 在另一边坐了同样遥远的位置。谷歌获得了马斯克旁边的位置。