跳到正文
世界时间EU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

关于人工智能与技术的门户事件 · 分析 · 访谈 · 技术背景

搜索
直播›

搜索引荐流量暴跌,出版商考虑屏蔽谷歌

流向新闻出版商的搜索引荐流量大幅下滑,部分机构正讨论是否彻底屏蔽谷歌爬虫。这一举动几年前还不可想象。据《华尔街日报》报道并汇总自 Nieman Journalism Lab 的数据,2025年6月至2026年6月间,部分出版商的流量跌幅超过 40%。

媒体与互联网分析王雅琴发布: 2026年9月28日5 分钟阅读资料来源 6
搜索引荐流量暴跌,出版商考虑屏蔽谷歌

USA Today Co. 首席执行官 Mike Reed 告诉《华尔街日报》,如果搜索流量持续下滑,公司可能会完全切断谷歌的访问权限。

“我不会把这称为重大决定,因为我们已经屏蔽了其他爬虫,”Reed 对 Adweek 表示,“对于有授权协议的合作伙伴,他们获取我们的内容。对于没有协议的,我们屏蔽他们。”

支撑这一立场的数据来自多个方向,且各方数字并不一致。Axios 报道、Search Engine Journal 在 2026 年 3 月跟进的 Chartbeat 数据显示,小型出版商(日浏览量 1000 至 10000 次)的搜索引荐流量两年内下降了 60%,降幅几乎是大型出版商的三倍,后者下降了 22%。中型出版商下降了 47%。2024 年 12 月至 2025 年 12 月间,来自 Google Search 的浏览量下降了 34%,同期 Google Discover 下降了 15%。2024 年至 2025 年间,Chartbeat 网络整体的周浏览量下降了 6%。

谷歌反驳这一叙事

谷歌对整体情况提出了反驳。在《卫报》2025 年 9 月引用的一篇博客文章中,谷歌搜索业务负责人 Liz Reid 表示,搜索中的 AI 正在“带来更多查询和高质量点击”,并描述第三方关于流量急剧下降的报告“往往基于有缺陷的方法论、孤立案例,或发生在搜索 AI 功能推出之前的流量变化”。Reid 还说,所有网站的总流量“相对稳定”,同时承认流量在网站之间发生了转移。

尽管有官方说法,个别出版商仍报告了大幅下降。《金融时报》首席执行官 Jon Slade 在 2025 年中表示,来自搜索引擎的流量下降了 25% 至 30%,他称这种下降“相当突然且持续”。《每日邮报》母公司 DMG Media 告诉竞争与市场管理局(CMA),AI 概览导致其网站的点击率下降多达 89%。《卫报》2026 年 1 月的一篇报道引用路透社研究所对 51 个国家 280 位媒体高管的研究,发现高管们预计搜索引荐流量将在三年内下降 43%。

“接下来会发生什么并不清楚,”路透社研究所高级研究助理 Nic Newman 说,“出版商担心 AI 聊天机器人正在创造一种新的便捷信息获取方式,这可能让新闻品牌和记者被抛在身后。”

聊天机器人的引荐流量正在增长,但规模依然微小。Chartbeat 数据显示,2024 年 12 月至 2025 年 12 月间,ChatGPT 引荐流量增长了 200% 以上,但据 Search Engine Journal 报道,聊天机器人仍占所有出版商浏览量引荐流量的 1% 以下。路透社研究所将来自 ChatGPT 的引荐描述为“不过是舍入误差”。Axios 报道指出,新闻和媒体网站从 AI 聊天机器人引荐中获得的总浏览量最高,但单篇文章参与度最低,这表明读者使用引用进行快速事实核查,而非深度阅读。

谷歌的应对措施

谷歌的回应包括产品变更。2025 年 6 月 26 日,它在 Google Ad Manager 中推出了 Offerwall,该工具允许出版商提供微支付、调查、奖励广告或新闻通讯注册,以换取内容访问权。这此前经过了 1000 家出版商超过一年的测试,并且免费使用。

谷歌表示,使用 Offerwall 的出版商在测试期间平均收入提升了 9%,Ad Manager 客户提升了 5% 至 15%。TechCrunch 报道了印度 Sakal Media Group 的案例,该集团将功能应用于 esakal.com,三个月内收入增长 20%,展示量增加多达 200 万。公告未分享更广泛的测试结果或额外案例。微支付在规模化方面有着漫长的失败记录,谷歌正与第三方 Supertab 合作,目前处于测试阶段,以处理限时访问支付。

屏蔽并非唯一选项。Cloudflare 表示,除非网站所有者选择退出,否则将从 9 月 15 日开始屏蔽多用途爬虫,即那些既用于搜索索引又用于 AI 训练的爬虫。“我们希望有一个技术方案,让你可以被发现,而不必免费赠送内容,”Cloudflare 首席战略官 Stephanie Cohen 告诉 Adweek。英国监管法院裁定,谷歌必须允许出版商在不影响传统搜索结果的情况下选择退出 AI 功能;谷歌正在英国测试该功能,有九个月时间做出改变,但尚未在全球范围内推出。

其他出版商正在采取对冲策略。《经济学人》一直在“积极讨论”退出 AI 搜索,但其生成式 AI 副总裁告诉《华尔街日报》,完全离开谷歌不是一个选项,因为“流量可能波动且下降,但流量终究是流量”。Reddit 正在重新评估其与谷歌每年 6000 万美元的协议,此前流量出现下降。Politico 和路透社正在考虑限制谷歌机器人访问并设置注册墙。Penske Media 去年因 AI 摘要起诉了谷歌。《时代》杂志正在尝试不同路径:创建普通读者看不到但 AI 爬虫可能抓取的文字广告,以便聊天机器人在引用时不知道它们是广告。

《华尔街日报》基于 Semrush 数据的图表清晰地显示了这一分化:2025 年 6 月至 2026 年 6 月间,部分出版商的流量下降了 40% 以上,而《卫报》和 BBC 实现了增长。Search Engine Journal 指出,损失集中在底层,打击的是资源最少、难以建立替代流量来源的网站。据 Axios 报道,大型出版商在直接、内部、邮件和应用引荐流量占比方面正看到增长。

退出讨论能走多远,可能取决于谷歌能否留住足够多的出版商在其索引中,使搜索保持有用。“没有出版商想在没有谷歌的情况下勉强维持,但许多人越来越准备这么做,”Mark Stenberg 在 Adweek 中写道,“另一方面,谷歌没有这样的后备计划。”

评论 0

资料来源

6
  1. 01As AI kills search traffic, Google launches Offerwall to boost publisher revenueEN
  2. 02Google's AI search features are killing traffic to publishersEN
  3. 03Publishers fear AI search summaries and chatbots mean 'end of traffic era'EN
  4. 04Search traffic has declined so much that some publishers are considering opting out of Google entirelyEN
  5. 05Search Referral Traffic Down 60% For Small Publishers, Data ShowsEN
  6. 06'Existential crisis': how Google's shift to AI has upended the online news modelEN

本文所有数字与引语均来自下列来源,未添加来源之外的内容。

本内容由编辑部在人工智能辅助下制作完成。

王雅琴

王雅琴

人工智能、模型与技术

王雅琴负责FLASH24的人工智能、模型与技术报道,覆盖科技、人工智能与模型、媒体与互联网领域。她习惯直接查阅技术文档、模型卡与官方博客,而非依赖新闻稿,对未经核实的参数和跑分数据一概不放行。每篇报道前,她会逐项核对基准测试结果,对照论文原文与开源代码,确认版本号、数据集和评测条件是否一致。她常联系开发者与研究人员求证细节,也盯着各大厂商的发布会和论文截稿日期,横向比较同类模型的实际表现。私下她自建服务、折腾家庭网络,这让她对部署成本和真实算力需求有直观判断。她的原则是:没有可复现来源的数字,不写进稿子。

编辑部 →

评论

0
  1. 还没有评论——来说两句吧。

写评论

评论公开展示。我们不发布辱骂、垃圾信息和广告内容。