EU-KI-Regeln greifen am 2. August, während Europas Finanzierungs- und Innovationslücke wächst

Die Hauptpflichten des EU-KI-Acts für allgemeine KI-Modelle treten am 2. August in Kraft. Dieses Datum stammt aus einem Bericht von The Next Web über den Weg zur Frist. Der Bericht weist darauf hin, dass die Forderung nach einer Verschiebung der Einführung lauter geworden ist. Darunter von Schwedens Ministerpräsident Ulf Kristersson, Bosch-Chef Stefan Hartung und der Lobbygruppe CCIA Europe. Zu den Mitgliedern dieser Gruppe gehören Alphabet, Meta und Apple.

Brüssel lässt sich nicht beirren. Eoghan O’Neill, Senior Policy Officer beim KI-Büro der Europäischen Kommission, sagte auf der TNW-Konferenz in Amsterdam am 20. Juni, dass die Kommission plant, ihre Vorschriften für allgemeine KI im Juli zu finalisieren. Danach wird das Europäische Parlament seine Position zu den Standards einnehmen. „Das ist eine große, komplexe Technologie, und wir wollen es richtig machen“, sagte er. „Wir brauchen spezifische Verpflichtungen, um einige der einflussreichsten oder potenziell schädlichen Modelle unter den KI-Act zu fassen.“ O’Neill erklärte, dass die Leitlinien von einer breiten Gruppe aus dem Rahmen einer Verhaltenskodize entwickelt wurden. Diese Gruppe umfasste Modellanbieter, Bürgerinitiativen, NGOs, Wissenschaftler, KI-Sicherheitsexperten, KMU und europäische Industrieriesen.

Nicht jeder in der europäischen Tech-Szene sieht den Zeitpunkt als das Hauptproblem.

Fabrizio Del Maffeo, CEO des niederländischen Chipunternehmens Axelera AI, argumentierte, dass die regulatorische Belastung des Blocks das Wachstum ersticke. „Europa ist nicht die Vereinigten Staaten“, sagte er. „Wir haben viele Sprachen, viele Märkte und viele Regulierungen, sowohl europäische als auch lokale. Und diese ersticken das Wachstum, weil sie Grenzen schaffen und es Unternehmen erschweren, sich zu expandieren.“ Del Maffeo sagte, sein Unternehmen habe die Petition für „EU Inc“ unterzeichnet. Das ist ein Vorschlag für eine standardisierte Rechtsperson, die es Startups erleichtern würde, in mehreren Mitgliedstaaten zu operieren. Diese würde unter dem 28. Regime des Blocks angesiedelt sein. Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sagte im Januar in Davos, die Regeln würden „Gesellschaftsrecht, Insolvenzrecht, Arbeitsrecht und Besteuerung“ in „einem einzigen und einfachen Rahmen“ kombinieren.

Del Maffeo wies auch auf Kapital statt auf Politik hin. Er sagte, der Fokus auf die Gründung neuer Startups müsse mit dem Ausbau bestehender Unternehmen ausbalanciert werden. Dafür brauche es mehr Geld als Regeln. Die Zahlen, die er zitiert, sind deutlich: Europa macht nur 8 % der weltweiten Scale-ups aus, während es in Nordamerika 60 % sind. Kein in der EU gegründetes Startup hat in den vergangenen 50 Jahren eine Bewertung von 100.000.000.000 Euro überschritten. „Wenn man sich Maschinenbauer ansieht, führen wir die Welt an“, sagte er. „Im Automobilbereich sind wir großartig, aber wir verlieren an Traktion. In der Robotik machen wir es großartig, aber auch hier verlieren wir an Traktion.“

Peter van der Putten, Direktor des AI Lab und Lead Scientist bei der Softwarefirma Pegasystems, machte einen ähnlichen Fall für Investitionen. Europäische Startups sammelten im vergangenen Jahr laut The Next Web etwa 52.000.000.000 Dollar (44.000.000.000 Euro) Wagniskapital ein. Das liegt weit unter den 209.000.000.000 Dollar (177.000.000.000 Euro), die ihre US-Pendants anlockten. „Investitionen könnten aus der EU kommen, aber auch aus den USA“, sagte van der Putten. „Regulierungen könnten angepasst werden, um es leichter und attraktiver zu machen, dass Kapital, das die USA verlässt, nach Europa fließt.“

Es gibt eine Gegenströmung. Elise de Reus, Mitbegründerin von Cradle, sagte, dass europäische Ingenieure von Stellen bei Big-Tech-Unternehmen in den USA zurückkommen. Sie werden von sinnstiftender Arbeit und Lebensqualität angezogen. „Wir begrüßen europäische Ingenieure, die früher bei Big-Tech-Unternehmen wie Facebook in den USA gearbeitet haben, damit sie zurückkommen und zum Lösen gesellschaftlicher und globaler Probleme wie dem Klimawandel beitragen“, sagte sie. Sie fügte hinzu, dass Europa „vielleicht ein bisschen zu bescheiden“ sei und das amerikanische System nicht pauschal kopieren solle. Ob sich die Finanzierungs- und Innovationslücke dadurch umkehrt, ist eine andere Frage. Die Regeln vom 2. August werden diese Frage allein nicht beantworten.