跳到正文
世界时间EU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

关于人工智能与技术的门户事件 · 分析 · 访谈 · 技术背景

搜索
直播
›

芝加哥团队称非阿贝尔任意子可运行任意量子计算

研究人员首次证明,被称为非阿贝尔任意子的奇异粒子能够完成通用量子计算所需的全部操作。他们在Quantinuum的H2离子阱处理器上使用了54个纠缠量子比特。

科技解释王雅琴发布: 2026年9月28日5 分钟阅读资料来源 4
芝加哥团队称非阿贝尔任意子可运行任意量子计算

这项实验发表在《自然》杂志上,芝加哥大学于9月25日公布。研究把编织与融合结合起来,得到了一套通用门集。《科学日报》转载了校方发布的新闻稿。报道提到,参与工作的有芝加哥大学普利兹克分子工程学院、哈佛大学、石溪大学和Quantinuum。

通用意味着机器能运行任何量子算法,而不只是某一项专门任务。这次的结果是在54个量子比特上做出的原理验证,还不是一台能实际工作的通用计算机。

纠错是该领域核心的工程难题。量子计算机很脆弱,信息通常要分散到许多物理量子比特上才能抵御噪声。但这些受保护的状态一般无法执行通用机器所需的全部操作。工程师用“魔术态”来填补缺口,这是一种预先制备的资源,需要经过称为蒸馏的提纯步骤。这个过程可能占用机器可用量子比特的很大一部分。新论文认为,非阿贝尔任意子或许能完全避开这笔开销。

“在量子纠错的竞赛中,非阿贝尔编码是一匹黑马,”Quantinuum慕尼黑办公室总经理兼科学负责人、该研究合著者Henrik Dreyer说。“在这项工作中,我们展示了非阿贝尔编码中的第一套通用门集,说明容错计算原则上可以不做魔术态蒸馏或培育,而这两者是标准量子纠错编码中最昂贵的操作。”

任意子在自然界中并不作为独立粒子存在。科学家在电路内部把它们造出来,让许多普通量子比特纠缠成一个遵循自身规则的集体状态。把一个任意子绕另一个任意子移动,这个过程叫编织,它会改变编码后的状态。这些移动的先后顺序会影响结果,这正是“非阿贝尔”的含义。由于信息分散在整个纠缠组中,它也能免受某些小的扰动。

2024年,部分相同的研究人员做过一项更早的实验,造出了与名为D4的对称群相关的任意子。这个群是让正方形保持不变的旋转和反射。该工作在一台Quantinuum离子阱机器上运行,证明这些粒子可以被制造和移动。但仅靠编织还不足以实现通用计算。

“在那项工作中,我们没有证明这些涌现出来的力足以完成量子计算,”芝加哥大学普利兹克分子工程学院分子工程助理教授、合著者Ruben Verresen说。“我们造出的那个特定宇宙不够强大。”

在新研究中,团队改用S3,即等边三角形的对称群。他们在Quantinuum的H2处理器上用54个纠缠量子比特造出了相应的任意子。在校方发布的评论中,Verresen把这些编码形容为“创造小宇宙”。论文的结论范围很窄,也可以检验:这种特定的编码在硬件上支持一套通用门集。

同一周,美国能源部讨论了另一个问题:量子计算机应该用来做什么。9月25日,费米实验室发布了SCAC量子委员会报告《通往集成量子未来的道路》。这份报告源于一项全领域的工作,由费米实验室首席技术官Anna Grassellino担任主席,芝加哥大学教授Supratik Guha担任副主席。

报告设定了一条以里程碑为节点的路线,目标是在2028年前造出一台具有科学价值、完成纠错的量子计算机。它勾勒出一个三阶段方案。第一阶段是2026年至2028年开展有竞争性的“重大挑战”项目,把国家实验室、大学和产业界配对。第二阶段是能源部的量子计算用户设施,报告把它描述为开放的科研仪器,而不是商业云服务。第三阶段从2030年起,把量子处理器整合进能源部的高性能计算与人工智能基础设施。报告列出的目标应用包括用于药物发现的分子预测、制造业催化剂、聚变相关材料以及早期宇宙物理。

硬件厂商同时在低温一侧推进。IBM在8月19日表示,它已把两套模块化低温系统接入并冷却到同一个环境中。这是朝连接数百个量子芯片迈出的一步。这些模块高超过8英尺、宽8英尺,能在不到五天内冷却到4000开尔文以下的4开尔文水平,并达到低于15毫开尔文。IBM称这比深空还冷180多倍。公司计划今年晚些时候在模块中安装Nighthawk处理器,目标仍是在2029年推出容错机器Starling。

在量子比特和制冷机之间,还有一个不太显眼的问题:对必须在绝对零度以上几度工作的控制与读出电子学进行建模。9月24日《半导体工程》刊发的一篇赞助文章介绍了一套流程。它先在室温下提取BSIM-BULK紧凑模型,再用混合神经网络,借助4开尔文或更低的测量数据,学习基于物理的模型无法捕捉的低温残余行为。文章引用MarketsandMarkets的数据,称2025年至2030年量子计算市场的复合年增长率为41.8%。这是厂商一侧的预测,不是实测结果。

九月的这两项发布指向相反的方向。任意子的结果是一个具体、经硬件验证的论断,针对通往容错的一条路线。作者明确表示,它只是在原则上省去一个昂贵的步骤,而不是在生产机器上做到。能源部的路线图是一份带日期的政策文件,背后没有新实验。

有一处分歧很突出。SCAC报告主张,衡量成功应看科学用途,而不是以硬件为中心的里程碑。可同一份路线图仍然承诺在2028年前拿出纠错机器。这两个标准并不相同,报告没有把它们调和起来。

近期的检验在于其他团队能否复现S3的通用门集,也在于基于融合的操作能否扩展到54个量子比特以上。在那之前,这匹黑马赢下的是一场竞赛,而不是那场竞赛。

评论 0

资料来源

4
  1. 01Quantum computing's 'dark horse' just proved it can go universalEN
  2. 02DOE releases national quantum computing roadmap following field-wide effort led by SCAC subcommitteeEN
  3. 03AI-Driven Device Modeling For Next Generation Quantum ApplicationsEN
  4. 04IBM Connects Its First Modular Cryogenic Systems in Milestone Toward Fault-Tolerant Quantum ComputingEN

本文所有数字与引语均来自下列来源,未添加来源之外的内容。

本内容由编辑部在人工智能辅助下制作完成。

王雅琴

王雅琴

人工智能、模型与技术

王雅琴负责FLASH24的人工智能、模型与技术报道,覆盖科技、人工智能与模型、媒体与互联网领域。她习惯直接查阅技术文档、模型卡与官方博客,而非依赖新闻稿,对未经核实的参数和跑分数据一概不放行。每篇报道前,她会逐项核对基准测试结果,对照论文原文与开源代码,确认版本号、数据集和评测条件是否一致。她常联系开发者与研究人员求证细节,也盯着各大厂商的发布会和论文截稿日期,横向比较同类模型的实际表现。私下她自建服务、折腾家庭网络,这让她对部署成本和真实算力需求有直观判断。她的原则是:没有可复现来源的数字,不写进稿子。

编辑部 →

评论

0
  1. 还没有评论——来说两句吧。

写评论

评论公开展示。我们不发布辱骂、垃圾信息和广告内容。