Strom und Kühlung in Rechenzentren: Warum die neuesten Lösungen Gasturbinen, Bußgelder und der Orbit sind
Goodman Group bestätigte am Montag, dem 28. September, den Rückzug von seinem 1,2 Milliarden AUD teuren Projekt Mars in Sydney Lane Cove. Der Grund ist ein verändertes Regulierungsumfeld. Die Entscheidung fällt mitten in einen wachsenden Streit über die Energieversorgung und Kühlung von Rechenzentren, von unbefugten Gensets in New Jersey bis zu einem vier-Chip-Server, den Google am 1. Oktober ins All fliegen lassen will.

Goodman Group teilte der NSW Department of Planning mit, das Projekt nicht fortzusetzen, wie ABC News berichtete. Der Entwickler erklärte, das politische und regulatorische Umfeld für groß angelegte Rechenzentren habe sich „erheblich verändert“ und man habe das Feedback der lokalen Gemeinschaft berücksichtigt.
Das dreistöckige Areal lag rund 20 Meter vom nächsten Haus entfernt und 160 Meter von der Lane Cove West Public School. Die liberale Senatorin Sarah Henderson hatte Ben McGilp, den General Manager for Developments von Goodman, während der ersten Anhörung eines föderalen Senatsuntersuchungsausschusses zu Rechenzentren und KI unter Druck gesetzt, den Antrag zurückzuziehen.
Die Stromversorgung ist das schwierigere Problem.
In New Jersey verhängte die Department of Environmental Protection ein Bußgeld in Höhe von 1,1 Millionen USD gegen das Unternehmen DataOne. Thermaldrohnen-Aufnahmen, die The Guardian und Floodlight News erlangt hatten, zeigten, dass 45 von 62 Gensets ohne Genehmigung liefen, wie Ars Technica am 24. September berichtete. Keine der Einheiten verfügte über eine Genehmigung, obwohl sie mit 1.982 kW liefen, was mehr als dem 50-fachen des staatlichen Genehmigungsschwellenwerts von 37 kW entspricht. DEP Commissioner Ed Potosnak nannte dies die bisher größte Durchsetzungsmaßnahme gegen ein Rechenzentrum im Bundesstaat. DataOne hat 45 Tage Zeit, um Genehmigungen zu beantragen oder den Betrieb einzustellen, darf die Motoren aber während des Antragsverfahrens weiterlaufen lassen. „Wir werden die Luftgenehmigungen für die temporären Generatoren beantragen“, sagte ein Unternehmenssprecher gegenüber The New York Times und fügte hinzu, dass DataOne mit dem Bußgeld „nicht einverstanden“ sei.
Auch Unternehmen, die eigene Erzeugungsanlagen versprochen hatten, überdenken ihre Pläne. Crusoe, ein in Denver ansässiger AI-Rechenzentrum-Bauer, der 3,9 Milliarden USD aufgebracht hatte, hat seine 1,25 Milliarden USD teure Pläne verworfen, 29 von 42 MW Superpower-Turbinen von Boom Supersonic zu kaufen, wie TechCrunch am 25. September berichtete. Boom CEO Blake Scholl bestätigte die Trennung in einem Post auf X. Crusoe Sprecher Andrew Schmitt erklärte, die Energiepläne des Unternehmens hätten sich „nicht geändert“ und man wolle weiterhin Turbinen nutzen, „nur nicht die von Boom“. Der Verlust des Launch-Kunden ist ein Rückschlag für Boom, das im vergangenen Jahr 300 Millionen USD zur Kommerzialisierung des stationären Energiegeschäfts aufgebracht hatte.
Kühlung geht off-grid und abseits des Planeten
Googles Antwort auf Kühlung und Strom ist es, die Atmosphäre zu verlassen. Ars Technica berichtete am 24. September, dass der erste Project Suncatcher-Satellit des Unternehmens, MVP, am 1. Oktober an Bord einer SpaceX Falcon 9 Rideshare-Mission startet. Der küchengerätegroße Trägersatellit trägt vier TPUs von Google und Solarpaneele, die etwa ein Kilowatt liefern, genug für eine Mikrowelle. Google hat das Raumschiff nicht selbst gebaut; es stammt vom Satellitenbild-Unternehmen Planet Labs.
Tom's Hardware stellte fest, dass die Chips nur etwa 15 Minuten am Stück laufen, bevor sie heruntergefahren werden müssen, damit die Radiatoren aufholen können. Googles Kühlkonzept verwendet ein formbares thermisches Interface-Material, das die Chips mit Aluminium- und Kupfer-Wärmerohren verbindet, die Wärme ins All abgeben, da Lüfter keine Luft bewegen können. Strahlung ist das andere Risiko: Sie kann Bits in Chips umschalten, und Googles vorläufige Lösung besteht darin, sie regelmäßig neu zu starten.
„Wir erwarten, um ganz offen zu sein, nicht, dass wir in den nächsten Jahren etwas Nutzendes und Operatives haben werden“, sagte Google Senior Vice President of Research James Manyika gegenüber The New York Times.
Terrestrische Politik wird das Tempo ohnehin bestimmen. WIRED berichtete am 27. September, dass Klima kaum eine Rolle in der lokalen Opposition spielt, wo Wasser, Energiekosten, Lärm und Luftverschmutzung höher rangieren. In Australien argumentieren Beamte, dass der Backlash ein US-Import sei. Data Centres Australia CEO Belinda Dennett sagte im März, dass die USA 5.400 Rechenzentren und 53,7 GW Kapazität hätten, im Gegensatz zu 252 und 1,4 GW in Australien, wobei The Guardian feststellte, dass Australien knapp ein Rechenzentrum pro 100.000 Einwohner hat, im Vergleich zu 1,5 in den USA.
Quellen
7- 01Controversial Sydney data centre project pulled amid community angerEN
- 02New Jersey fines data center $1.1M after drone pics expose 62 gas generatorsEN
- 03Crusoe abandons $1.25B plan to use Boom turbines at AI data centersEN
- 04Google's first Suncatcher orbital data center test launches October 1EN
- 05Google's orbital AI data center test packs four TPUs and 1,000W of solar powerEN
- 06The Data Center Backlash Should Also Be a Climate Reckoning. It Isn't YetEN
- 07Australian backlash to datacentres is faux import from US, officials sayEN
Alle Zahlen und Zitate in diesem Text stammen aus den unten genannten Quellen.
Die Materialien wurden vom Redaktionsteam mit Unterstützung von KI erstellt.
Kommentare
0- Noch keine Kommentare — seien Sie der Erste.