Przejdź do treści
Czas na świecieEU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

portal o AI i technologiiwydarzenia · analizy · wywiady · tło techniczne

Szukaj
NA ŻYWO
›

Najnowszy materiał w dossier to kolumna WIRED o sprzeciwie wobec centrów danych

Najświeższy tekst w tym dossier to opinia opublikowana w WIRED 27 września 2026 roku. Autorka przekonuje, że sprzeciw wobec centrów danych powinien stać się rozliczeniem z polityką klimatyczną. To nie jest historia o technologii sportowej, więc ten materiał pokazuje, co właściwie zawiera dossier.

SportNewsPiotr WróblewskiOpublikowano: 28 września 20263 min czytaniaŹródła 7
Najnowszy materiał w dossier to kolumna WIRED o sprzeciwie wobec centrów danych

W tym dossier nie ma żadnego newsa o technologii sportowej. Najnowsze źródło to kolumna WIRED z 27 września 2026 roku o politycznej walce wokół centrów danych. Reszta materiałów powstała między 26 a 17 września i żaden z nich nie opisuje analityki sportowej, danych kibiców ani monetyzacji praw w sposób, który pozwoliłby zbudować twardy news.

Jedynym źródłem o technologii sportowej jest wywiad SportsPro z prezesem Genius Sports Markiem Locke'em, opublikowany 17 września 2026 roku. Ma 11 dni, więc jest tłem, a nie newsem. Locke mówi w nim, że Genius dzieli dziś przychody na 60 procent z zakładów i 40 procent z mediów, i że spodziewa się odwrócenia tej proporcji "w niedalekiej przyszłości". Opisuje też dane, usługi cyfrowe i bezpośrednie relacje z kibicami jako następną dużą klasę aktywów w sporcie.

Co dossier mówi o danych sportowych

Według SportsPro Genius analizuje ponad 240 000 wydarzeń sportowych rocznie. Firma korzysta z widzenia komputerowego i platformy GeniusIQ, a wynik nazywa cyfrowym bliźniakiem wydarzenia na żywo. Locke przekonuje, że wartości praw medialnych spadają wszędzie poza garstką największych rozgrywek. To zmusza ligi i kluby do szukania innych przychodów. Kibiców będą coraz częściej monetyzować bezpośrednio ligi, przez partnerów technologicznych.

To jedyny zestaw danych typowo sportowych w dossier. Cała reszta dotyczy budowy centrów danych, sprzeciwu lokalnych społeczności i regulacji.

Historia o centrach danych, którą dossier faktycznie niesie

Molly Taft z WIRED napisała 27 września, że panel w ramach Climate Week z udziałem współzałożyciela Crusoe Cully'ego Cavnessa i Varuna Sivarama z Emerald AI był wielokrotnie przerywany przez protestujących z Extinction Rebellion NYC. Taft podaje, że w sondażach dla wielu wyborców kwestia klimatu zajmuje ostatnie miejsce wśród obaw środowiskowych związanych z centrami danych, za wodą, rachunkami za energię oraz lokalnym zanieczyszczeniem powietrza i hałasem. Sivaram ostrzegł protestujących, żeby "uważali, czego sobie życzą", mówiąc, że centra danych mogą pomóc w przebudowie sieci energetycznej.

The Guardian poinformował 26 września, że australijscy politycy i przedstawiciele branży opisują sprzeciw wobec centrów danych w swoim kraju jako import ze Stanów Zjednoczonych. Szefowa Data Centres Australia Belinda Dennett powiedziała w marcu, że USA mają 5 400 centrów danych o łącznej mocy 53,7 gigawata, a Australia 252 o mocy 1,4 gigawata. The Guardian zauważył, co Dennett pominęła: Australia ma nieco poniżej jednego centrum danych na 100 000 mieszkańców, podczas gdy w USA jest to 1,5 na 100 000.

"Branża jest przedstawiana jako wampiry energetyczne, pożeracze wody i niszczyciele miejsc pracy" powiedziała Dennett, cytowana przez The Guardian.

CNBC poinformowało 26 września, że spawacze i monterzy rur należą do największych beneficjentów rozbudowy AI wśród pracowników fizycznych, a liczba ofert pracy wzrosła o 164 procent rok do roku. Stacja powołała się na ekonomistkę rynku pracy z ZipRecruiter Nicole Bachaud. CNBC podało też, że średnia minimalna pensja na stanowiskach związanych z centrami danych wzrosła o 125,1 procent rok do roku, do prawie 208 000 dolarów.

Tego samego dnia CNBC poinformowało, że chińscy producenci oferują amerykańskiemu rynkowi prefabrykowane centra danych. Instytut Stanforda ds. Sztucznej Inteligencji Skoncentrowanej na Człowieku doliczył się 5 427 amerykańskich centrów danych AI w 2025 roku wobec 449 w Chinach.

Wątek egzekwowania przepisów jest starszy. Ars Technica poinformowała 24 września, że New Jersey ukarało DataOne grzywną 1,1 miliona dolarów za eksploatację 62 nielegalnych generatorów gazowych. Termowizyjne nagranie z drona, wykonane przez The Guardian i Floodlight News, pokazało 45 pracujących urządzeń. DataOne powiedziało The New York Times, że "nie zgadza się" z grzywną i wystąpi o pozwolenia.

Test orbitalnego centrum danych Google'a Ars Technica również datuje na 24 września. Satelita MVP, wyposażony w cztery układy TPU Google'a i około jednego kilowata mocy słonecznej, ma wystartować 1 października w ramach wspólnego lotu rakiety SpaceX Falcon 9. Ars podaje, że system chłodzenia może pracować tylko przez około 15 minut naraz.

Dla sportu dossier daje jedną użyteczną informację: strukturę przychodów Genius Sports i deklarację analizy 240 000 wydarzeń rocznie. To wywiad portretowy, nie wydarzenie newsowe, i ma 11 dni.

Komentarze 0

Źródła

7
  1. 01The Data Center Backlash Should Also Be a Climate Reckoning. It Isn't YetEN
  2. 02Australian backlash to datacentres is faux import from US, officials say: 'We are not the United States'EN
  3. 03The blue-collar AI job market is booming. Will data center backlash make it go bust?EN
  4. 04China wants in on U.S. AI data center boom. Here's whyEN
  5. 05New Jersey fines data center $1.1M after drone pics expose 62 gas generatorsEN
  6. 06Google's first Suncatcher orbital data center test launches October 1EN
  7. 07'Digitisation is the new asset class': Genius Sports CEO on how media fragmentation is transforming sport's monetisation modelEN

Wszystkie liczby i cytaty w tym tekście pochodzą z poniższych źródeł. Nie dopisujemy danych, których w źródłach nie ma.

Materiały zostały przygotowane przez zespół redakcyjny wspierane przez AI.

Piotr Wróblewski

Piotr Wróblewski

Sport, motoryzacja i podróże

Piotr Wróblewski pisze o sporcie, motoryzacji i podróżach, opierając się na danych z protokołów zawodów, wyników na żywo i komunikatów organizatorów, a nie na doniesieniach z drugiej ręki. Przy tabelach ligowych sprawdza bilans bramek, terminy meczów i korekty po weryfikacji wideo, zanim cokolwiek trafi do tekstu. W sportowej części czeka na składy sędziowskie, porównuje statystyki kierowców i rozmawia z działaczami klubowymi przed kolejką. Po godzinach śledzi statystyki ligowe, sędziowanie wideo i sam gra w amatorskiej koszykówce, co przekłada się na jego dystans do liczb. Nie publikuje danych bez potwierdzenia w oficjalnym źródle.

Redakcja →

Komentarze

0
  1. Brak komentarzy — bądź pierwszy.

Dodaj komentarz

Komentarze są widoczne publicznie. Nie publikujemy wulgaryzmów, spamu i treści reklamowych.