法官驳回特朗普对《华尔街日报》的100亿美元诉讼，且不得再诉

裁决书共20页。美国地区法官达林·盖尔斯已在4月首次驳回此案，星期六的裁定距那次驳回已过去六个多月。

对读者来说，影响有限；对法律而言则不然。特朗普未能达到的“实际恶意”标准，约束着每一位起诉新闻机构的公职人员。法官没有裁定特朗普是否写了那封处于报道核心的信。

第二次驳回，这次不得再诉

盖尔斯在4月驳回了特朗普的原始诉状。他认为诉状未能充分主张实际恶意。他允许提交一份修改版，特朗普于5月提交。星期六的裁定以同样理由拒绝了这一版本。“与他的第一次尝试一样，他失败了，”盖尔斯写道。他还说，修改后的诉状“抓救命稻草”，试图“人为制造调查中的缺陷”。他称有关恶意的指控“结论化、含糊、有时与文章不一致，且常常无关紧要”。

为何实际恶意标准决定了结果

公众人物提起诽谤诉讼，必须证明出版方明知陈述虚假，或对真假与否表现出轻率漠视。盖尔斯把裁决的依据落在1964年最高法院确立该标准的《纽约时报诉沙利文案》上。特朗普主张，既然他否认写过那封信，《华尔街日报》就不应发表。盖尔斯驳回了这一主张。他写道，若接受此说，公众人物就能阻止不利报道。这会“触犯第一修正案”。他还指出，文章告知读者特朗普曾称该信为伪造并否认写过。法官说，《华尔街日报》进行了“周密而详细的调查”。

该报律师主张报道准确。他们说，记者既未明知故犯地发布虚假信息，也不认为信息可能虚假。盖尔斯还称诉讼中提及吉斯莱恩·麦克斯韦是“转移视线”。他说，这些内容不能证明记者存在严重怀疑。

处于核心的那封信

《华尔街日报》于2025年7月17日发表这篇报道。报道描述了一张带有性暗示的便条和一幅画。据称，便条和画上有特朗普的名字，收录在一本为爱泼斯坦2003年50岁生日制作的生日相册中。特朗普次日提起诉讼。该报报道称，信的结尾祝愿每天都成为“又一个美妙的秘密”。特朗普否认写过。他称文章虚假、恶意且诽谤。众议院监督委员会于2025年9月公布了来自爱泼斯坦遗产管理方的信件图像。图像上有特朗普的签名。《华尔街日报》最初并未刊发该图像。

吉斯莱恩·麦克斯韦因参与爱泼斯坦的性交易计划正在服20年刑期。据报道，她收集了这本相册。

被告、赔偿与上诉

诉讼点名《华尔街日报》、鲁珀特·默多克、新闻集团、道琼斯公司以及报道的两位记者哈迪贾·萨夫达尔和乔·帕拉佐洛。多数报道称索赔金额为100亿美元。《Variety》报道称，最初的诉状基于两项诽谤指控寻求至少200亿美元。道琼斯发言人表示：“我们对法院的裁决感到满意。”特朗普法律团队的一位发言人表示，总统“将继续在他对《华尔街日报》及所有其他被告的重磅诉讼中推进”。

接下来会发生什么

总统团队表示将走上诉途径。律师费问题则落在《华尔街日报》一方。盖尔斯说，该报可以申请追回律师费。该报尚未表示是否会这样做。