跳到正文
世界时间EU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

关于人工智能与技术的门户事件 · 分析 · 访谈 · 技术背景

搜索
直播›

NASA放弃挽救Swift,戈达德设备损失持续增加

NASA已取消耗资3000万美元的机器人救援任务,尼尔·盖尔瑞斯·斯威夫特天文台将于今年晚些时候烧毁。对于天文学家而言,这意味着失去一个独特的伽马射线暴探测器。

科学分析郑雪莉发布: 2026年9月28日5 分钟阅读资料来源 4
NASA放弃挽救Swift,戈达德设备损失持续增加

救援尝试结束了。8月19日,NASA和Katalyst Space Technologies表示,用于提升Swift的航天器Link无法完成任务,原因是持续的姿态控制问题。《科学美国人》报道该任务失败;Ars Technica写道,卫星仍然存活,但不会捕获天文台。

Swift自2004年以来一直处于近地轨道。它设计寿命为两年。它存活了二十多年,现在正在坠落。问题很简单:天文台没有自己的推进器,因此无法提高轨道高度。大气阻力完成了剩下的工作。2024年,由于太阳活动增加,这种阻力变得更糟。NBC News报道,受热的高层大气会增加阻力,并可能使轨道衰减得更快。2025年,NASA授予Katalyst一份3000万美元的合同,用于建造Link。该公司有九个月的时间设计、建造并发射救援航天器。

据NBC News报道,Link于7月3日由Northrop Grumman Pegasus XL火箭发射。计划很不寻常。Link大约冰箱大小,携带三条机械臂和三台氙气电推进器。它本应抓住Swift并将其轨道提升到足够高以避免再入。起初,匆忙似乎得到了回报。任务经理建立了通信。7月15日,NASA表示Katalyst工程师已解决了早期通信和姿态控制问题。Ars Technica报道,在轨最初几周一切顺利。

然后它停止了。7月底,Link失控旋转。7月28日,NASA表示航天器的姿态控制系统故障,导致其旋转并使通信变得间歇性。NBC News报道,旋转速度约为每秒9度。Ars Technica报道,卫星三个反作用轮中有两个停止工作,用于精细指向的冷气推进器也存在问题。这留下三台低推力等离子推进器作为恢复控制的唯一手段。任务经理启动推进器以减缓旋转,但根本问题依然存在。本月,两个组织同意捕获和提升不会发生。

Katalyst CEO Ghonhee Lee在声明中表示,公司承担了高风险、高回报的挑战,并学到了很多。“我们已经学到了很多东西,现在我们的工作是将这些经验转化为持久的东西,”Lee说,据Ars Technica和NBC News报道。NASA局长Jared Isaacman表示,结果并非所希望的那样,“但这并不改变为什么这次任务值得尝试。”

科学损失是更困难的部分。Swift旨在探测伽马射线暴,宇宙中最强大的爆炸。Ars Technica指出,该天文台将多波长仪器与敏捷指向相结合,使其能够为其他望远镜定位爆发以进行后续观测。预计它将于今年晚些时候再入大气层。天文台成本约为5亿美元。Katalyst仍计划使用Link进行交会演示,测试近距离导航和维修技术。这对天文学家来说是一个小小的安慰。NASA天体物理部门主管Shawn Domagal-Goldman表示,据Ars Technica报道,该任务已经推进了在轨维修能力。

戈达德:第二个问题

Swift的失败是一个打击。另一个打击正在地面展开。9月15日,NPR报道,位于马里兰州格林贝尔特的戈达德航天中心的NASA科学家和工程师表示,突然的搬迁使他们失去了建造航天器所需的设备、实验室空间和人员。七名现任和前任员工接受了NPR的采访。现任员工要求匿名,因为他们担心报复。

一个无线电通信实验室在11月政府停摆期间员工在家时被移出空间。工程师告诉NPR,他们失去了几乎所有设备和一个独一无二的测试设施,并且不被允许阻止移除。“我们无法完成工作,因为我们不再有600万美元的天线室,”一名工程师说。

后果波及南希·格雷斯·罗马太空望远镜,该望远镜在15年准备和40亿美元投资后于上个月发射。两名工程师告诉NPR,推进工程师使用较不灵敏的设备对罗马的燃料进行测试,因为更高质量的工具在搬迁中丢失。一个无线电通信实验室在发射前要求测试天线,但失去了几乎所有设备。

另一个团队表示,8月DAVINCI(一个正在建造以探索金星的航天器)的工作因戈达德没有地方进行工作而延迟。他们的实验室和一个专门用于大型航天器的洁净室在11月被移走。“我们没有替代实验室,”工程师说。截至8月,他们被匆忙赶出的实验室空间仍然空置。一名工程师表示,他们不得不在7月发射一颗名为GRITSS的卫星,尽管它尚未准备好。该团队无法测试其向地球进行无线电通信的能力。“我们在尝试排除故障方面几乎是半盲的,”一名参与GRITSS工作的科学家告诉NPR。NASA管理层表示,搬迁旨在降低成本,消除浪费和冗余,并与先前发布的主计划一致。

行星协会倡导主管Jack Kiraly告诉NPR,搬迁给一项已经充满风险的事业增加了风险。这也适用于Swift。NASA试图快速行动并接受风险,救援失败了。区别在于Swift的结束是计划好的。戈达德的损害可能更缓慢,并且在下次发射之前更难看到。

评论 0

资料来源

4
  1. 01NASA calls off rescue mission for its falling Swift space telescopeEN
  2. 02NASA mission to save its sinking space telescope failsEN
  3. 03NASA scientists say relocations put space missions at riskEN
  4. 04NASA calls off mission to rescue Swift gamma-ray observatoryEN

本文所有数字与引语均来自下列来源,未添加来源之外的内容。

本内容由编辑部在人工智能辅助下制作完成。

郑雪莉

郑雪莉

科学与健康

郑雪莉负责FLASH24科学与健康版块,日常从论文预印本、期刊官网和机构通报中抓取信息,只盯数据来源和实验设计是否站得住。她习惯把每项统计数字与原始数据集交叉比对,遇到百分比先算清分母再决定是否采用。她常联系一线研究人员核实细节,也会在日历上标记大型队列研究的发布节点,提前比对不同团队的结果。私下她学材料物理,还自己架望远镜观测,这让她对测量误差和观测条件格外敏感。她有一条硬规矩:样本量、利益冲突或方法说明缺一项,稿子就不发。

编辑部 →

评论

0
  1. 还没有评论——来说两句吧。

写评论

评论公开展示。我们不发布辱骂、垃圾信息和广告内容。