Rappel des INMO Air3 : les régulateurs agissent sur la surchauffe des lunettes AR

Santé Canada s'est joint au rappel et a demandé aux utilisateurs de ne plus porter les lunettes avant la mise à jour du micrologiciel. Les unités concernées ont été livrées entre décembre 2025 et août 2026 : 1 643 aux États-Unis et 120 au Canada, selon t3n.

Les lunettes sont fabriquées par INMO International Technology Limited, à Shenzhen. On les reconnaît à leur couleur noire et aux inscriptions « AIR3 » et « INMO » imprimées à l'intérieur de la branche droite. Les propriétaires doivent mettre à jour le système d'exploitation vers la version 3.16 du micrologiciel avant de reporter l'appareil. C'est tout ce que prévoit le remède officiel pour l'instant. Aucun programme de remplacement n'a été annoncé. Aucun dispositif de remboursement n'a été publié. La page d'assistance de l'entreprise, sa hotline et son adresse électronique servent à guider les gens dans l'installation, pas à récupérer le matériel.

L'ampleur réelle de la correction reste incertaine. La batterie logée dans la branche, d'une capacité de 660 milliampères-heures, occupe le même boîtier que le reste de l'électronique.

« L'appareil n'est pas devenu simplement un peu chaud, il a atteint des températures qui font mal à l'oreille », a déclaré le youtubeur américain spécialiste du matériel « Non-Tech Tech Guy » dans une vidéo de février 2026, rapportée par Futurism.

INMO ne remplace pas le matériel et ne retire pas le produit ; l'entreprise bride le processeur par logiciel. Les lunettes tournent sous un système dérivé d'Android et pilotent un écran micro-OLED, si bien que les performances peuvent être plafonnées dans le code. Cette vidéo n'était pas le premier avertissement. Des problèmes thermiques sont apparus lors des premiers tests, des mois avant l'intervention des régulateurs. La réponse initiale de l'entreprise semble avoir été un manchon pour la branche, qui empêchait le contact de la peau avec le plastique mais ne changeait rien à la chaleur à l'intérieur. Dix signalements officiels de surchauffe aux États-Unis sont parvenus au fabricant. Ni les documents américains ni les documents canadiens ne font état de blessures à ce jour.

Santé Canada a également signalé une conséquence juridique pour le marché de l'occasion : en vertu du droit canadien de la protection des consommateurs, la revente ou même le don du modèle rappelé est interdit. Les acheteurs peuvent joindre l'entreprise via une page d'assistance dédiée, une hotline et une adresse électronique mis en place pour aider à l'installation du micrologiciel. Les lunettes étaient vendues entre 900 et 1 300 dollars selon la configuration.

Les données plus larges sur les objets connectés

Le rappel tombe une semaine où les données sur le matériel de santé numérique sont contrastées. Le 26 septembre, TechCrunch a rapporté qu'une analyse de la Blue Cross Blue Shield Association attribuait 942 millions de dollars de dépenses de santé supplémentaires aux États-Unis sur deux ans à l'usage d'outils d'IA par les hôpitaux dans le traitement des demandes d'assurance. La même analyse a constaté une forte hausse du nombre de patients documentés avec des pathologies complexes, mais « aucune preuve d'un changement correspondant dans les soins prodigués ».

Luke Chalker, vice-président senior de la BCBSA, a contesté la présentation du différend comme une bataille. « Ce n'est pas une guerre. C'est un bain de sang totalement à sens unique », a-t-il dit, soutenant que ce sont les assureurs qui perdent. Le Dr Shiv Rao, fondateur de la start-up d'IA Abridge, a déclaré que la même technologie pouvait soit réduire les coûts, soit produire « un avenir dystopique horrible où personne ne veut vivre ».

Le comportement des consommateurs face à ces outils est lui aussi examiné. Une étude publiée le 26 septembre par The Decoder a mené cinq expériences avec 3 132 participants. Elle a constaté que la simple disponibilité d'un modèle de langage effaçait presque la volonté des gens de dire « je ne sais pas ». Sans incitation financière, les participants ayant accès à l'IA ont répondu correctement à 9,2 pour cent des questions, contre 27,5 pour cent sans elle, tout en affichant une confiance bien plus élevée.

L'étude utilisait des questions dont les chercheurs savaient que le modèle se tromperait le plus souvent, de sorte que l'écart ne peut pas être lu comme une délégation sensée. Les études 2 à 4 ajoutaient des incitations en espèces de 10 cents par bonne réponse ; ces incitations ont réduit la fréquence à laquelle les gens interrogeaient l'IA et amélioré l'exactitude, mais aucune des trois n'a montré d'interaction statistiquement significative avec la disponibilité de l'IA.

La perspective est plus large que l'Occident. Dans un texte publié le 24 septembre dans Rest of World, la médecin Ruby Wang décrit la technologie de santé chinoise comme une infrastructure plutôt qu'un complément, avec la télémédecine et les avatars de médecins IA intégrés à WeChat et Alipay pour une population de 1,4 milliard d'habitants. Elle indique que la Chine représente désormais la moitié des accords mondiaux de licence de médicaments, et que sa part de cessions de licence pourrait atteindre 60 pour cent cette année.