The Athletic: 1892 Holdings ha opzioni per portare la quota nel Liverpool a circa il 69% o al 100%

Il report di The Athletic

Simon Hughes ha scritto su The Athletic, in una sintesi pubblicata da Koptalk, che 1892 Holdings ha almeno due opzioni per aumentare la propria partecipazione nel Liverpool una volta che l'Independent Football Regulator l'avrà ratificata come comproprietaria. L'accordo potrebbe permettere al consorzio di portare la propria quota a circa il 69% o di completare un'acquisizione del 100%. Il report presentava queste ipotesi come possibilità, non come cambi di proprietà confermati. Nessun annuncio è stato fatto sull'esercizio di una delle due opzioni né su una ulteriore vendita concordata.

Koptalk ha osservato che il report di The Athletic non spiegava come gli esiti del 69% e del 100% si colleghino agli accordi descritti in agosto. Dailysports ha riferito che un post di Polymarket FC del 5 novembre riportava le stesse cifre del 69% e del 100% senza fornire prove verificabili. Il report di The Athletic, nella sintesi di Koptalk, indicava anche che K5 Sports, un fondo di K5 Global in cui Jeff Bezos è l'investitore principale, sarebbe inizialmente il maggiore investitore in 1892 Holdings.

L'accordo di agosto

Il 14 agosto FSG ha dichiarato di aver stipulato un accordo definitivo per vendere una quota di minoranza del Liverpool a 1892 Holdings, subordinatamente all'approvazione delle autorità di regolamentazione. Il comunicato non indicava percentuale, prezzo né valutazione. La nota del club identificava il consorzio come guidato e gestito da Amit Bhatia. L'annuncio del Liverpool di agosto citava i tre gruppi dietro il consorzio: Bhatia e i Mittal Family Trusts, K5 Sports ed EE Capital, la family office di Elaine e Eduardo Saverin.

The Athletic riportava circa il 38 per cento, mentre The Guardian parlava del 38 per cento e BBC Sport in seguito di circa il 38 per cento. Sky Sports ha riportato una quota del 38 per cento e ha scritto che la partecipazione era più vicina al 40 per cento che alle stime precedenti del 30-33 per cento. The Guardian ha riferito che il consorzio avrebbe pagato poco più di £2.000.000.000 e ha valutato il Liverpool circa £5.500.000.000. Sky Sports citava una valutazione superiore a $7.000.000.000, ovvero £5.200.000.000. Secondo The Guardian e BBC Sport, FSG ha acquistato il club per £300 nel 2010.

I report precedenti sulle opzioni

Koptalk ha osservato che la possibilità di una quota di controllo era stata riportata in agosto, con dettagli diversi. Il 15 agosto The Athletic ha riferito che l'accordo di investimento conteneva un'opzione per acquistare una quota di controllo entro 12 mesi, come opzione e non come impegno. Il 18 agosto The Guardian ha riportato che il consorzio aveva il diritto di prelazione per diventare azionista di maggioranza nei successivi 12 mesi se FSG avesse deciso di vendere, e che FSG non era obbligata a cedere altre azioni. Il 20 agosto BBC Sport ha riferito che il consorzio aveva un'opzione per diventare proprietario di maggioranza entro un anno, senza impegno formale.

Sky Sports ha riportato che gli investitori hanno un'opzione per diventare azionisti di maggioranza, attiva per 12 mesi e con una valutazione del Liverpool intorno a $8.000.000.000, secondo CNBC. Le fonti hanno sottolineato che l'esistenza di un simile accordo non garantisce alcuna futura transazione. The Guardian ha riferito che il gruppo ha un'opzione per completare un'acquisizione totale prima di agosto 2027.

Approvazione regolatoria e seggi nel board

FSG ha dichiarato che il completamento restava subordinato alle approvazioni regolatorie e alle altre condizioni di chiusura usuali. GOAL ha riportato in agosto che l'approvazione sarebbe arrivata entro 90 giorni. Koptalk ha osservato che dal 5 maggio 2026 chiunque voglia diventare proprietario o dirigente di alto livello di un club di calcio regolamentato deve prima presentare domanda all'Independent Football Regulator.

Secondo The Guardian e BBC Sport, Bhatia diventerebbe vicepresidente, mentre Elaine Saverin e Bryan Baum di K5 Global entrerebbero nel board, subordinatamente all'approvazione. Bezos è stato descritto come investitore passivo che non avrebbe preso un seggio nel board.