UMG e Sony chiedono a DistroKid i dati sulla musica AI mentre crescono i diritti dello streaming

Se le etichette ottengono l'ordine, le quote di brani segnalati come AI e i relativi diritti diventano prove giurate nel caso sul copyright contro Suno. Quel caso ruota attorno al danno di mercato.

Una citazione, una scadenza e il 30-40% della nuova musica

La questione è se l'output dell'AI danneggia il mercato della musica su licenza. Il tribunale non si è ancora pronunciato sull'ordine proposto dalle etichette. Nessuna delle due parti ha detto in cosa consisterebbe una soluzione. Il giudice Arun Subramanian ha approvato l'istanza congiunta a Manhattan il 28 ottobre; gli avvocati di entrambe le parti l'avevano firmata il giorno prima. Le etichette hanno notificato la citazione a DistroKid a settembre. Nella mozione scrivono che DistroKid "si rifiuta di produrre un solo documento". Definiscono inoltre il distributore "uno dei principali canali attraverso cui il mercato dello streaming viene inondato di registrazioni generate dall'AI".

DistroKid dichiara di distribuire il 30-40% di "tutta la nuova musica nel mondo". Su questo dato si concentra la disputa.

Le etichette vogliono conteggi mensili dei brani consegnati ai servizi di streaming e di quanti sono stati testati. Vogliono sapere anche quanti sono risultati probabilmente generati dall'AI, e il totale degli stream e dei diritti che quelle registrazioni hanno prodotto. Digital Music News ha riportato che la scadenza per la risposta di DistroKid è slittata dal 4 novembre al 6 novembre. I dati servono come prova nella causa per copyright che le etichette hanno intentato nel 2024 contro Suno presso il tribunale federale del Massachusetts. Suno sostiene che addestrare i suoi modelli sulle registrazioni rientrava nel fair use. La questione è se quell'uso abbia danneggiato il mercato delle opere originali.

Perché le etichette vogliono quei numeri

Il primo caso riguarda 560 registrazioni. Fino a 150.000 dollari per opera violata danno un massimo teorico di circa 84.000.000 di dollari.

UMG e Sony hanno citato Suno una seconda volta a settembre per altre 60.202 registrazioni. Con lo stesso tetto per opera, il massimo teorico sarebbe di poco superiore a 9.000.000.000 di dollari. Warner Music Group, inizialmente coattore, ha raggiunto un accordo con Suno a novembre 2025. Apple ha chiesto il 13 ottobre a un tribunale federale della California di bloccare la richiesta di deposizione di Suno. Suno ha depositato la sua opposizione il 27 ottobre. Nel suo atto, Suno riferisce che le etichette sostengono che l'output di Suno stia "inondando servizi di streaming come Apple Music" e diluendo i pool di diritti che quei servizi distribuiscono.

In cima i soldi continuano a crescere

Universal Music Group ha riportato il 29 ottobre ricavi di 3.394.000.000 di euro per il terzo trimestre 2026. In aumento del 12,3% su base annua.

I ricavi degli abbonamenti a pagamento nel segmento recorded music sono saliti del 19,2%, lo streaming sponsorizzato del 4,7% e le vendite fisiche del 17,4% a cambi costanti. Il Global Music Report 2026 dell'IFPI, pubblicato il 18 marzo 2026, ha indicato per il 2025 ricavi di settore pari a 31.700.000.000 di dollari, in crescita del 6,4% e undicesimo anno consecutivo di aumento. Lo streaming ha contribuito per oltre 22.000.000.000 di dollari, il 69,6% del totale. I servizi a pagamento hanno coperto il 52,4% del mercato, con 837.000.000 di abbonati nel mondo. In SiriusXM, i costi per quote di ricavi e diritti sono aumentati di 5.000.000 di dollari su base annua, arrivando a 726.000.000 di dollari.

Dove finiscono i soldi dei diritti

Secondo il calcolo di Music Business Worldwide, equivale al 33,7% dei ricavi totali. Un anno prima la cifra era del 33,4%.

Pandora, controllata da SiriusXM, ha chiuso settembre con 38.810.000 utenti attivi mensili, in calo del 6,6% rispetto ai 41.560.000 di un anno prima. Gli abbonati self-pay sono scesi di 177.000 unità a 5.510.000, mentre le ore di ascolto degli utenti sostenuti dalla pubblicità sono calate del 10% a 2.250.000.000. La Copyright Society della Tanzania, COSOTA, dichiara che il 70% delle licenze incassate va ai titolari dei diritti e il 30% ai costi amministrativi. Bandcamp trattiene il 15% dei ricavi digitali. La quota scende al 10% dopo 5.000 dollari di vendite cumulative. La vendita di un album da 10 dollari su Bandcamp rende più o meno quanto 2.000-3.000 stream su Spotify, secondo Ones To Watch.