Chiny rozszerzają ograniczenia wyjazdów na rodziny czołowych pracowników AI

Nowy wymóg oznacza, że małżonkowie i dzieci niektórych kadr AI oraz firm chipowych muszą przed wyjazdem za granicę uzyskać zgodę Pekinu, nawet w przypadku krótkich podróży. Osoby zaznajomione ze sprawą powiedziały Bloombergowi, że nie jest to całkowity zakaz wyjazdów.

Agencje rządowe zaczęły ostatnio przekazywać szersze ograniczenia osobom, których dotyczą. Raport wymienia znanych założycieli startupów i szefów spółek związanych ze sztuczną inteligencją o strategicznym znaczeniu. Bliscy krewni pracowników, których pracę uznaje się za kluczową dla bezpieczeństwa państwa, podlegają teraz tej samej procedurze zatwierdzania, powiedziały dwie osoby. Nie jest jasne, czy obejmuje ona każdego członka rodziny każdego z objętych specjalistów.

Chiny ograniczają zagraniczne wyjazdy czołowym specjalistom AI w firmach prywatnych, w tym w Alibaba Group Holding Ltd. i DeepSeek, od początku tego roku. Bloomberg News informował o tym w maju. Wcześniejsza runda ograniczeń dotyczyła samych specjalistów; obecna zmiana rozciąga je na rodzinę. Ministerstwo Przemysłu i Technologii Informacyjnych nie odpowiedziało na przesłany faksem wniosek o komentarz, podano w raporcie.

Osobny system zakazów wyjazdu wszedł w życie 15 września

Pekin wdraża także przepisy, obowiązujące od 15 września, dotyczące egzekwowania zakazów wyjazdu w sprawach od postępowań karnych po potencjalne naruszenia bezpieczeństwa przemysłowego i technologicznego kraju. Plan zakłada dopisywanie kolejnych osób do listy wraz z upływem czasu, powiedziały wspomniane osoby. Departamenty rządowe powiadomiły już kilka osób o konieczności uzyskania zgody na wyjazd rodziny, twierdzą dwie z nich.

Opisywane zaostrzenie zbiega się w czasie z innymi wydarzeniami w relacjach USA-Chiny. W niedzielę ambasador USA w Chinach David Perdue powiedział Fox News, że Donald Trump zaproponował sprzedaż broni Chinom, gdy w zeszłym tygodniu gościł Xi Jinpinga. "Zapytał prezydenta Xi, czy chciałby coś kupić", powiedział Perdue, cytowany przez The Guardian. Biały Dom powiedział New York Timesowi, że USA nie planują sprzedaży broni Chinom, a Departament Stanu oświadczył, że prawo amerykańskie zakazuje sprzedaży broni do Chin i że nie ma żadnej oferty ani planu jej sprzedaży.

Inne sprawy wskazują w różnych kierunkach. Chiny wysłały w pierwszej połowie 2026 roku ponad 19 000 humanoidalnych robotów, co dało 77,9% światowych dostaw. Liczby te TechNode przypisuje IDC. Globalne dostawy sięgnęły blisko 25 000 sztuk, o 432,1% więcej rok do roku, a IDC podniosło prognozę na 2030 rok do ponad 750 000 sztuk.

The Intercept poinformował 28 września, że analityk Dowództwa Operacji Specjalnych USA użył dużego modelu językowego do wygenerowania raportu wywiadowczego, w którym twierdził, że chiński statek na Bliskim Wschodzie przewozi komponenty programu broni jądrowej. Ustalenie to skłoniło do przygotowań do siłowego przechwycenia jednostki, ale wygenerowane przez AI dane wywiadowcze były "całkowicie fałszywe", powiedziało źródło CNN, które opisało zdarzenie 18 września. The Intercept zauważył, że historia przyciągnęła znacznie mniej uwagi niż ostatnie ujawnienia dotyczące bezpieczeństwa AI.

"Jacob ma tu rację, naprawdę szczerze wierzymy, że AI może zabić wszystkich ludzi!"

Te słowa wypowiedział Evan Hubinger, były współpracownik badacza Jacoba Coxona z Anthropic, który zrezygnował 8 września. The Intercept zacytował wpis Coxona na X: "Ludzie budujący AI szczerze wierzą, że do końca dekady może nas wszystkich zabić. To nie jest chwyt marketingowy". Hubinger powiedział, że szanse na wyginięcie ludzkości przez AI ocenia na ponad 10 procent. Materiał nie ustala żadnego związku między tymi twierdzeniami a ograniczeniami wyjazdów.

Tymczasem Electronic Frontier Foundation podała 28 września, że znowelizowana polityka dronowa policji w San Francisco pozostaje zbyt niejasna. EFF zwróciła uwagę, że liczba lotów wzrosła z około 350 użyć w 2024 roku do ponad 3 500 w pierwszych pięciu miesiącach 2026 roku. Komisja Policyjna ma zająć się sprawą 14 października. Spór jest wewnętrzną sprawą USA i nie ma związku z kontrolą eksportu prowadzoną przez Chiny.

Jednym wątkiem łączącym posunięcia Pekinu jest wiedza technologiczna. Bloomberg powiązał obawy rządu przed wyciekiem technologii z przejęciem Manus przez Meta Platforms Inc. za 2 000 000 000 dolarów, które Pekin nakazał później amerykańskiej firmie odkręcić, oraz z ograniczeniami inwestycji USA w wrażliwe firmy technologiczne. Ograniczenia wyjazdów nie muszą być związane z historią Manus, podano w raporcie, choć ochrona przed wyciekiem technologii pozostaje celem polityki.