亚美尼亚称与阿塞拜疆的诉讼可能在和平协议后撤回

亚美尼亚总理尼科尔·帕希尼扬的办公室主任11月3日表示，一旦亚美尼亚和阿塞拜疆缔结和平协议，两国可能撤回在国际法院针对彼此的诉讼。

“自然，撤回诉讼可能是和平进程的一部分，”莉莉特·马昆茨对记者说。

已草签协议的第15条要求双方在协议生效后一个月内撤回、驳回或以其他方式了结所有与协议签署前存在的问题有关的国家间索赔和诉讼程序。据CIVILNET报道，这一条款是应阿塞拜疆的坚持而写入的。

文本要求他们承担什么

在华盛顿的草签确认了措辞，但并未使协议具有法律约束力。两国仍需签署并批准该协议。帕希尼扬11月3日说，外长们已草签文本，“现在我们需要签署协议并予以批准”。

西拉努什·萨哈基扬是在欧洲法院代表亚美尼亚囚犯利益的国际法专家。她说，该条款“已经成为一项条约义务”，因为它被明确写入草签文本。这是她对一份双方都已接受但尚未生效的文本的解读。她说，双方还承诺不作为第三方加入其他诉讼程序，也不就早于该协议的争端提出新的索赔。

萨哈基扬警告说，撤回这些案件将终止对正义的追求。“阿塞拜疆实质上是在确保有罪不罚，从而试图使针对亚美尼亚族人的国际罪行合法化，”她说。她还说，缺乏问责可能助长进一步的侵害，因为国际问责的目的之一就是防止未来的犯罪。

涉及哪些案件

在2020年纳戈尔诺-卡拉巴赫战争期间，亚美尼亚和阿塞拜疆向欧洲人权法院提出了相互对应的临时措施申请。申请分别于9月27日和10月27日提交。亚美尼亚后来就拉钦走廊寻求措施。

2021年9月，两国在国际法院提出相互对应的案件，各自指控对方违反《消除一切形式种族歧视国际公约》。

亚美尼亚的申请指控系统性歧视和大规模杀戮。阿塞拜疆一周后提交的反申请指控种族清洗和仇恨言论。两案仍在审理中。

萨哈基扬说，该条款的范围超出已公开的案件：它还禁止就较早的争端提出新的索赔，并阻止任何一方作为第三方加入其他诉讼程序。她说，亚美尼亚针对土耳其的另一起案件涉及2020年战争，其状况尚不清楚。

为什么撤回未必能终止案件

“国家可以宣布打算退出国家间诉讼程序，但已经启动的案件只能由法院裁定终止，”萨哈基扬说。她还说，先例太少，无法预测国际法院将如何裁决。

欧洲人权法院曾在个人申请人撤回后仍保留案件，前提是它认为司法利益和人权保护需要进一步审查。萨哈基扬说，同样的逻辑可能适用于权利尚未恢复的亚美尼亚公民，法院可能决定不终止案件。

接下来会发生什么

帕希尼扬11月3日说，在2025年8月8日华盛顿协议之后，与阿塞拜疆的和平“已在当地成为现实”，但仍需在法律上正式确立。

阿塞拜疆外长杰伊洪·巴伊拉莫夫在安卡拉举行的突厥国家组织峰会上说，巴库期待亚美尼亚采取签署协议所需的政治和法律步骤。