Fünf Urheberrechtsstreitigkeiten der vergangenen zwei Jahre, von YouTube bis zu einer Glaskuppel in Shenzhen

The Verge berichtete am 29. September 2024, dass Adeles "Rolling in the Deep" und Titel von Kendrick Lamar, Britney Spears, Green Day, Kanye West und Burna Boy in den Vereinigten Staaten von YouTube und YouTube Music verschwunden waren. Stattdessen sahen die Nutzer eine kurze Meldung: "This video contains content from SESAC. It is not available in your country." Ursache war ein Lizenzstreit zwischen der Plattform und der Society of European Stage Authors and Composers. Die Verwertungsgesellschaft wurde 1930 gegründet und 2017 von der Beteiligungsgesellschaft Blackstone übernommen.

Auf ihrer eigenen Website, die The Verge zitiert, gibt SESAC an, die öffentliche Aufführung von mehr als 1.500.000 Songs für ihre über 15.000 angeschlossenen Songwriter, Komponisten und Musikverlage zu lizenzieren. Zu dem Streit hat sich die Organisation nicht öffentlich geäußert.

YouTube antwortete The Verge jedoch, über Sprecherin Mariana de Felice: "We have held good faith negotiations with SESAC to renew our existing deal. Unfortunately, despite our best efforts, we were unable to reach an equitable agreement before its expiration. We take copyright very seriously and as a result, content represented by SESAC is no longer available on YouTube in the US. We are in active conversations with SESAC and are hoping to reach a new deal as soon as possible."

Variety legte unter Berufung auf eine ungenannte Quelle nahe, die Sperrung könne ein Verhandlungstrick sein, da "the previous deal actually does not expire until next week." Am Montagnachmittag teilte YouTube mit, eine neue Vereinbarung sei in Kraft, und die fehlende Musik werde "over the next day or two" zurückkehren. The Verge bemerkte eine Merkwürdigkeit während der Sperre: Ein Eintrag für Kanye Wests "Power" war blockiert, während das Musikvideo weiter lief. SESACs durchsuchbares Repertoire, darunter ein PDF mit 44.267 Seiten, deckte sich nicht sauber mit dem, was verschwand.

Ein Eiskunstläufer, ein Minion und ein Anruf in letzter Minute

Zwei Jahre später traf derselbe Mechanismus ein olympisches Programm. The Guardian berichtete am 3. Februar 2026, dass der spanische Eiskunstläufer Tomàs-Llorenç Guarino Sabaté Ende der Vorwoche erfuhr, dass seine Kür nicht für die Olympischen Winterspiele in Milano Cortina freigegeben würde. Sie baut auf Musik aus der Minions-Reihe auf. Er sagte, er habe die Musik Monate zuvor über das von der Internationalen Eislaufunion empfohlene Verfahren zur Rechteklärung eingereicht und sei die ganze Saison dazu gelaufen, auch bei den Europameisterschaften in Sheffield.

Dann änderte Universal seine Haltung. "Huge THANK YOU to everyone who reposted, shared and supported. Because of you Universal Studios reconsidered and officially granted the rights for this one special occasion", schrieb der sechsmalige spanische Landesmeister auf Instagram. Er fügte hinzu, dass "there are still a couple things to be tied up with the other 2 musics of the programme."

Der Beinahe-Unfall steht nicht allein. The Guardian berichtete, dass die kanadischen Eistänzer Marie-Jade Lauriault und Romain Le Gac Ende des vergangenen Jahres erfuhren, dass zwei für ihren Rhythmustanz im Stil der 1990er Jahre geplante Prince-Songs nicht für die olympische Nutzung freigegeben werden konnten. Für den Rest der Saison waren sie genehmigt worden. Bei den Olympischen Spielen 2022 in Peking sahen sich die amerikanischen Paarlauf-Meister Alexa Knierim und Brandon Frazier einer Urheberrechtsklage wegen einer Coverversion von House of the Rising Sun gegenüber; sie wurde privat für eine nicht genannte Summe beigelegt, die The Guardian auf rund $1.4m (£1.02m) schätzt.

"It's a complex issue, frankly, because the music industry has no common clearance platform", sagte ISU-Generaldirektor Colin Smith dem Guardian. "There are multiple buckets of rights, and within those buckets the clearance process isn't done on a single platform."

Smith sagte, er habe direkte Gespräche mit großen Rechteinhabern geführt. Die ISU verfolge einen "multi-pronged approach", darunter die Arbeit mit einer bestehenden Plattform, die Rechte in anderen Sportarten verwaltet.

Eine Kuppel in Shenzhen und eine Datenbank in British Columbia

Urheberrechtsstreitigkeiten brauchen kein Stadion. Die kanadische Glaskünstlerin Victoria Balva schrieb auf ihrer Website, ein Kontakt in Asien habe sie darauf aufmerksam gemacht, dass für Huaweis Hauptsitz in Shenzhen ein großes Buntglas-Oberlicht mit Bleiverglasung gebaut werde. Die Darstellung ähnele ihren eigenen Kuppeln und Decken in Struktur und Detail. Sie schrieb an das japanische Architektur- und Innenarchitekturbüro Nikken. Nach einer internen Untersuchung, so Balva, räumte Nikken ein, dass ein Mitarbeiter ihre Entwürfe angesehen hatte, und beauftragte einen Anwalt in Toronto mit dem Fall. Später engagierte sie Yuri Chumak von Chumack and Company und argumentierte, nach kanadischem Urheberrecht sei Nikkens Entwurf eine wesentliche Kopie. Schließlich wurde ihr ein neuer Entwurfsvorschlag zur Genehmigung vorgelegt; Balva sagte, er enthalte noch ein paar kleinere Elemente aus ihrer Arbeit, wirke aber insgesamt nicht mehr ähnlich. Sie schrieb, der Fall sei nicht vollständig gelöst und vier Monate ihres Berufslebens seien verloren. Der Architekturkritiker der Globe and Mail, Alex Bozikovic, berichtete über die Geschichte, für Abonnenten.

Andernorts hat sich der Streit zur KI verlagert. BetaKit berichtete am 26. März 2026, dass das Canadian Legal Information Institute (CanLII) und das in Vancouver ansässige Caseway AI einen Urheberrechtsstreit beigelegt haben. CanLII klagte im November 2024 vor dem Obersten Gerichtshof von British Columbia und behauptete, Caseway habe ein Geschäft aufgebaut, indem es CanLIIs Arbeit durch einen massenhaften und systematischen Download ohne Erlaubnis oder Vergütung übernommen habe. Die Bedingungen der Einigung sind vertraulich. CanLII erklärte in einem Blogbeitrag, es "continues its work providing broad public access to primary legal information", während Caseway "continues developing technology solutions for organizations that operate in complex, document-heavy environments." Caseway fasste das Ergebnis als Abkehr davon auf, "away from attempting to slow technological progress through litigation."

Und im Juni 2026 berichtete Guitar World, dass Thomann, nach eigener Bezeichnung der weltgrößte Musikhändler, wegen seiner Welle von Unterlassungsschreiben im Streit um die Korpusform der Stratocaster gegen Fender klagt. Zuvor hatte es im März am Landgericht Düsseldorf ein Versäumnisurteil gegeben. Thomann erklärt, auch für kleinere Hersteller zu handeln; Fender hat erklärt, es "working directly with companies to find practical paths forward."