ETSI, TTC del Giappone e TTA della Corea del Sud firmano una lettera di intenti per un progetto AI sul modello 3GPP

La lettera di intenti è stata firmata alla Global ICT Standards Conference di Seul. Il tema era "AI for All". Impegna ETSI, TTC del Giappone e TTA della Corea del Sud a esplorare la creazione dell'AI Partnership Project, o AIPP, e nulla di più.

Per chi vende sistemi di intelligenza artificiale in Europa, la strada pratica verso la conformità si sposta dalle norme di legge ai sandbox e alle specifiche di settore. Questo può ridurre i costi nel breve periodo. Lascia però incerti gli obblighi giuridici: né i tempi delle regole rinviate sui sistemi ad alto rischio né l'applicabilità di un eventuale risultato dell'AIPP sono definiti.

Prende forma un organismo per l'AI sul modello 3GPP

Il modello è il 3GPP, il Third Generation Partnership Project. Sette enti regionali di standardizzazione delle telecomunicazioni lo fondarono a Copenaghen nel dicembre 1998. Le sue specifiche sostengono oggi reti usate da oltre cinque miliardi di abbonati mobili. L'AIPP copierebbe la stessa architettura organizzativa e la stessa logica di governance, nella speranza di produrre specifiche tecniche coerenti a livello globale più in fretta di quanto riescano gli organismi intergovernativi. Markus Mueck, presidente del consiglio di ETSI e direttore ingegneristico di Intel, ha presentato il progetto come un complemento dell'ecosistema AI esistente, non come un suo sostituto.

"L'intelligenza artificiale si evolve a una velocità senza precedenti, il che rende la collaborazione globale sugli standard più critica che mai", ha detto Mueck.

Mueck ha affermato che un AI Partnership Project potrebbe allineare le priorità e accelerare lo sviluppo degli standard. Il risultato sarebbero specifiche tecniche, non legislazione.

Il calendario dell'AI Act slitta

Sul fronte europeo il calendario si è mosso nella direzione opposta. L'UE ha recentemente rinviato l'applicazione delle sue regole sui sistemi di AI ad alto rischio e ha alleggerito alcuni oneri amministrativi, come riportato da economy.ac il 28 ottobre. Non è stata annunciata alcuna nuova data.

Gli investimenti hanno reagito al tono più morbido. Nvidia prevede di impegnare 10.000.000.000 di dollari in aziende, università e istituti di ricerca in tutta Europa. Di questi, 250.000.000 di dollari in risorse di calcolo sono destinati alla ricerca sulla sicurezza dell'AI nell'arco di cinque anni. L'azienda ha indicato quattro startup tedesche come beneficiarie all'Invest in Germany Summit di Berlino, senza rivelare gli importi individuali. Il divario di scala resta sullo sfondo. La presidente della BCE Christine Lagarde ha detto che gli Stati Uniti rappresentano il 75% della capacità di calcolo globale per l'AI attraverso i loro data centre, mentre l'Europa ne rappresenta il 5%. Ha aggiunto che gli Stati Uniti hanno sviluppato 59 modelli di AI di rilievo lo scorso anno e la Cina 35, mentre Regno Unito e Francia ne hanno prodotto uno ciascuno.

I sandbox diventano il banco di prova

Con la norma in movimento, i sandbox sono diventati il luogo dove si discutono le regole. Dentons ha pubblicato il 30 ottobre cinque proposte per un'attuazione efficace dei sandbox normativi sull'AI. FinanceX Magazine ha esaminato lo stesso giorno cosa significa l'AI Omnibus Regulation per quegli stessi sandbox. Nessuno dei due è una regola adottata.

La frammentazione a cui rispondono è reale. Un'azienda che vende AI oltre i confini affronta già l'AI Act e leggi statali separate in Colorado, Texas, California e New York. A queste si aggiungono le regole cinesi sulla governance degli algoritmi e i quadri nazionali che stanno emergendo in Giappone e Corea del Sud. Il modello 3GPP offre meno certezze di quanto sembri. Il 3GPP non produce standard. Produce specifiche, concordate dai membri aziendali per consenso. Queste acquistano forza giuridica solo quando enti regionali come ETSI, TTA e TTC le recepiscono nei propri standard nazionali o regionali.

La conformità resta frammentata

L'AIPP non ha pubblicato nemmeno una specifica. I tre firmatari non hanno risposte su come l'organismo produrrebbe specifiche coerenti a livello globale, e restano irrisolti i nodi su adesione, finanziamento e peso di voto, secondo Tech Times. La lettera di intenti impegna i tre enti a esplorare la creazione dell'AIPP, ma non la istituisce.

Cosa succede ora

Le cinque proposte di Dentons e l'analisi di FinanceX sono contributi al dibattito sui sandbox, non regole che qualcuno debba già seguire. L'UE non ha detto quando si applicheranno le disposizioni rinviate sui sistemi ad alto rischio.

Per ora il lavoro lo fanno specifiche volontarie e programmi pilota. Le regole vincolanti avrebbero dovuto farlo.