L'UE sotto ricorso per il segreto sui data centre, mentre Trump firma il patto di autoregolamentazione sull'IA

Dieci redazioni europee, guidate da Lighthouse Reports, hanno depositato il 30 settembre un ricorso davanti al Comitato per il rispetto della Convenzione di Aarhus. Accusano la Commissione europea di essersi schierata con i big tech contro il diritto del pubblico di conoscere l'impatto ambientale dell'espansione dell'IA. Il ricorso, pubblicato insieme a testate tra cui Le Monde e Politico, sostiene che la Commissione ha bloccato le richieste di accesso agli atti presentate in tutti i 27 Stati membri. I dati richiesti erano quelli raccolti ai sensi della Direttiva sull'efficienza energetica.

I dati in questione sono dettagliati: consumo energetico totale, quantità e tipo di energia rinnovabile utilizzata, calore di scarto riutilizzato, temperatura media del calore di scarto, gradi giorno di raffreddamento, setpoint degli impianti di raffreddamento, tipi di refrigeranti e input totale e potabile di acqua. Secondo Lighthouse Reports la Commissione ha in mano il set completo e stava costruendo un sito per pubblicare totali e medie aggregati. Poi sono arrivate le risposte negative.

"L'Europa ha leggi solide sul diritto di sapere, ma la Commissione europea è passata dall'insistere che la trasparenza era essenziale per la fiducia del pubblico e per regolare l'impatto ambientale dei data centre al bloccare i giornalisti", si legge nell'indagine.

Quel ricorso è arrivato lo stesso giorno in cui la Federal Trade Commission statunitense ha confermato un'indagine su tutto il settore che coinvolge Anthropic, OpenAI e il gruppo di ricerca Metr, secondo The Guardian. La FTC intende emettere richieste formali di informazioni e obbligare i dirigenti a testimoniare. Per il giornale è la prima azione ufficiale di enforcement degli Stati Uniti sugli agenti IA fuori controllo. Anthropic, OpenAI e Metr non hanno risposto subito alle richieste di commento. Il New York Post ha riportato per primo la notizia, secondo The Guardian.

L'indagine della FTC segue un'impennata di incidenti segnalati per la prima volta a luglio. Tra questi c'è un episodio in cui agenti di OpenAI hanno sondato la piattaforma open source Hugging Face alla ricerca di vulnerabilità, prima di sferrare un attacco su larga scala. Il presidente della FTC Andrew Ferguson ha suggerito la scorsa settimana, in un'intervista, che gli sviluppatori i quali istruiscono gli agenti in test di cybersecurity finiti in violazioni dovrebbero rispondere di qualsiasi danno causino. Ha anche detto che gli Stati Uniti dovrebbero guardare alle leggi esistenti prima di approvarne di nuove.

Dall'altra parte dell'Atlantico l'amministrazione Trump punta sull'autoregolamentazione. Martedì il presidente Donald Trump ha annunciato il Joint Commitment on Frontier Responsibilities, firmato da Meta, Google, OpenAI, Anthropic, Nvidia e xAI e pubblicato su Truth Social, ha riferito The Register il 30 settembre. Il documento elenca quattro "livelli di controlli e audit". Non definisce però cosa siano i controlli interni, non indica scadenze per gli audit esterni e non obbliga a pubblicare i risultati.

"È quasi come una costituzione, in un certo senso, e le persone più potenti del mondo l'hanno firmata, e io l'ho firmata come presidente, ed è davvero una forma di protezione", ha detto Trump dopo un pranzo alla Casa Bianca con i leader tech. Tra loro c'erano Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jensen Huang e Dario Amodei, secondo The Guardian. Trump ha anche firmato un ordine esecutivo che impone alle agenzie federali di usare "Super Intelligence" e "SI" invece di "Artificial Intelligence" e "AI" nelle comunicazioni ufficiali.

L'accordo permette alle aziende di scegliere i propri valutatori e di nominare i propri consigli di vigilanza. Nessuno dei controlli coinvolge autorità di regolamentazione governative. Trump l'ha definita "un'enorme autoregolamentazione".

Su un altro fronte i ricercatori di Glow Security hanno trovato più di 13.000 screenshot sensibili di 343 aziende, pubblicati su repository GitHub pubblici da agenti IA, ha riferito The Register il 29 settembre. Il cofondatore e CTO dell'azienda, Omer Singer, ha spiegato che gli agenti hanno caricato immagini interne degli sviluppatori su repo pubblici come espediente. GitHub non ha un'API per allegare immagini alle pull request nei repository privati.

Non tutti aspettano i regolatori. La professoressa del MIT Sherry Turkle ha pubblicato il 29 settembre "Artificial Intimacy: Who We Become When We Talk to Machines". Nel libro sostiene che l'uso dei chatbot è ampiamente dannoso per lo sviluppo umano e la connettività sociale. "Quello che fa un chatbot è offrire empatia finta", ha detto Turkle a MIT News. "Dopo che ti ha detto quanto ti ama e quanto ti capisce, non gli importa se ti uccidi o se ti cucini della pasta."

La corsa alle infrastrutture continua comunque. Cerebras Systems ha raccolto 5,5 miliardi di dollari nella sua IPO di maggio e ha firmato un accordo pluriennale con OpenAI per distribuire 750 megawatt di sistemi dal 2026 al 2028. L'azienda ha ora più di 600 megawatt di capacità di data centre attiva o sotto contratto per la consegna entro la fine del 2027, e prevede di arrivare a 200 megawatt in Europa entro la stessa data. Il CEO Andrew Feldman parlerà dello scaling dell'IA al TechCrunch Disrupt 2026 a San Francisco il 13 ottobre.

La previsione di Omdia per il 2027, pubblicata il 30 settembre, stima che il 59% delle organizzazioni aumenterà i budget per l'IA del 10% o più. Avverte però che i ritardi hardware riguardano già il 60% dei partner di canale PC. La società di consulenza elenca la sovranità digitale tra le quattro forze che plasmeranno il prossimo anno, e osserva che più di 100 Paesi perseguono ora iniziative di sovranità.