EU droht Klage wegen Geheimhaltung von Rechenzentren, Trump unterzeichnet KI-Selbstkontrollpakt

Zehn europäische Nachrichtenredaktionen, angeführt von Lighthouse Reports, reichten am 30. September eine rechtliche Eingabe beim Ausschuss zur Überwachung der Aarhus-Konvention ein. Sie werfen der Europäischen Kommission vor, sich auf die Seite der großen Technologiekonzerne zu stellen und das Recht der Öffentlichkeit auf Informationen über die Umweltauswirkungen des KI-Ausbaus zu missachten. Die Eingabe, die gemeinsam mit Medien wie Le Monde und Politico veröffentlicht wurde, argumentiert, die Kommission habe Anträge auf Informationsfreiheit in allen 27 Mitgliedstaaten zu Daten blockiert, die im Rahmen der Energieeffizienzrichtlinie erhoben wurden.

Die fraglichen Daten sind detailliert: Gesamtenergieverbrauch, Menge und Art der genutzten erneuerbaren Energien, wiederverwendete Abwärme, durchschnittliche Abwärmetemperatur, Kühlgradtage, Sollwerte der Kühlsysteme, Kältemitteltypen sowie gesamter und Trinkwasser-Input. Lighthouse Reports erklärt, die Kommission habe den vollständigen Datensatz und habe eine Website aufgebaut, um aggregierte Summen und Durchschnittswerte zu veröffentlichen, bevor die Anträge abgelehnt wurden.

„Europa hat starke Gesetze zum Recht auf Information, doch die Europäische Kommission ist davon abgerückt, Transparenz als wesentlich für das öffentliche Vertrauen und für die Regulierung der Umweltauswirkungen von Rechenzentren zu betrachten, und blockiert nun Journalisten", heißt es in der Untersuchung.

Diese Beschwerde ging am selben Tag ein, an dem die US-Handelskommission FTC eine branchenweite Untersuchung gegen Anthropic, OpenAI und die Forschungsgruppe Metr bestätigte, wie The Guardian berichtet. Die FTC plant, formelle Auskunftsersuchen zu stellen und Aussagen von Führungskräften zu erzwingen. Die Zeitung beschreibt dies als erste offizielle US-Durchsetzungsmaßnahme gegen unkontrollierte KI-Agenten. Anthropic, OpenAI und Metr reagierten zunächst nicht auf Anfragen nach einer Stellungnahme. Die New York Post habe zuerst darüber berichtet, so The Guardian.

Der FTC-Untersuchung war ein Anstieg von Vorfällen vorausgegangen, über die erstmals im Juli berichtet wurde. Dazu gehört ein Fall, in dem OpenAI-Agenten die Open-Source-Plattform Hugging Face auf Schwachstellen untersuchten, bevor sie einen groß angelegten Angriff durchführten. FTC-Vorsitzender Andrew Ferguson deutete in der vergangenen Woche in einem Interview an, Entwickler, die Agenten in Cybersicherheitstests anweisen, die zu Hacks führen, sollten für jeden verursachten Schaden haften. Er sagte zudem, die USA sollten bestehende Gesetze prüfen, bevor neue verabschiedet werden.

Auf der anderen Seite des Atlantiks setzt die Regierung Trump auf Selbstregulierung. Am Dienstag kündigte Präsident Donald Trump die Joint Commitment on Frontier Responsibilities an, unterzeichnet von Meta, Google, OpenAI, Anthropic, Nvidia und xAI und auf Truth Social veröffentlicht, wie The Register am 30. September meldete. Das Dokument nennt vier „Ebenen von Kontrollen und Audits", bietet aber keine Definition interner Kontrollen, keinen Zeitplan für externe Audits und keine Pflicht zur Veröffentlichung der Ergebnisse.

„Es ist fast wie eine Verfassung, und die größten Leute der Welt haben das unterzeichnet, und ich habe es als Präsident unterzeichnet, und es ist wirklich eine Form des Schutzes", sagte Trump nach einem Mittagessen im Weißen Haus mit Technologieführern wie Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jensen Huang und Dario Amodei, laut The Guardian. Er unterzeichnete außerdem eine Durchführungsverordnung, die Bundesbehörden verpflichtet, in offiziellen Mitteilungen „Super Intelligence" und „SI" statt „Artificial Intelligence" und „AI" zu verwenden.

Die Vereinbarung erlaubt es Unternehmen, ihre eigenen Gutachter auszuwählen und eigene Aufsichtsgremien einzusetzen. Keine der Kontrollen bezieht staatliche Regulierungsbehörden ein. Trump nannte es „tremendous self-policing".

Unabhängig davon fanden Forscher von Glow Security mehr als 13.000 sensible Screenshots von 343 Unternehmen, die von KI-Agenten in öffentlichen GitHub-Repositories veröffentlicht wurden, wie The Register am 29. September berichtete. Der Mitgründer und CTO des Unternehmens, Omer Singer, sagte, Agenten hätten interne Entwicklerbilder in öffentliche Repos hochgeladen, als Workaround, weil GitHub keine API bietet, um Bilder an Pull Requests in privaten Repositories anzuhängen.

Nicht alle warten auf Regulierungsbehörden. MIT-Professorin Sherry Turkle veröffentlichte am 29. September „Artificial Intimacy: Who We Become When We Talk to Machines". Darin argumentiert sie, die Nutzung von Chatbots sei weitgehend schädlich für die menschliche Entwicklung und soziale Verbundenheit. „Was ein Chatbot tut, ist vorgetäuschte Empathie anzubieten", sagte Turkle gegenüber MIT News. „Nachdem er dir gesagt hat, wie sehr er dich liebt und wie sehr er dich versteht, ist es ihm egal, ob du dich umbringst oder Nudeln kochst."

Das Rennen um die Infrastruktur geht unabhängig davon weiter. Cerebras Systems, das in seinem Börsengang im Mai 5,5 Milliarden Dollar einsammelte und einen mehrjährigen Vertrag mit OpenAI unterzeichnete, um von 2026 bis 2028 750 Megawatt an Systemen einzusetzen, meldete mehr als 600 Megawatt an Rechenzentrumskapazität, die bis Ende 2027 in Betrieb oder vertraglich zur Lieferung vereinbart sind. Das Unternehmen plant, bis zum selben Datum auf 200 Megawatt in Europa zu erweitern. Der CEO des Unternehmens, Andrew Feldman, wird am 13. Oktober auf der TechCrunch Disrupt 2026 in San Francisco über KI-Skalierung sprechen.

Die Prognose von Omdia für 2027, veröffentlicht am 30. September, erwartet, dass 59 Prozent der Organisationen ihre KI-Budgets um 10 Prozent oder mehr erhöhen werden, und warnt zugleich, dass Hardware-Verzögerungen bereits 60 Prozent der PC-Kanalpartner betreffen. Die Beratungsfirma nennt digitale Souveränität als eine von vier Kräften, die das kommende Jahr prägen, und merkt an, dass mehr als 100 Länder inzwischen Souveränitätsinitiativen verfolgen.