Yu Hong-jun si dimette da direttore del Museo Nazionale della Corea per una calligrafia attribuita male

Dimissioni e scuse finali

Il Museo Nazionale della Corea ha comunicato in una nota stampa che Yu si è offerto di dimettersi assumendosi ogni responsabilità per la controversia sull'esposizione della calligrafia Ilban Siguk-eun, di proprietà privata. In una dichiarazione Yu ha detto che la profonda fiducia del pubblico nel museo e i valori costruiti dal personale sono crollati per un suo errore personale. Farsi da parte, ha aggiunto, era la scelta giusta per restituire credibilità a un'istituzione che l'aveva persa.

Il presidente Lee Jae-myung ha approvato le dimissioni il 21 ottobre, ha riferito il portavoce capo di Cheong Wa Dae Kang Yu-jung, secondo Yonhap. Yu è il primo direttore del museo a lasciare l'incarico per una questione personale in oltre 80 anni di storia.

Alla cerimonia d'addio del 22 ottobre al museo nel distretto di Yongsan, a Seoul, Yu si è detto dispiaciuto di aver macchiato l'onore del museo e di andarsene per un errore personale. Il museo ha chiamato l'evento cerimonia di passaggio, non cerimonia di pensionamento, per esprimere la speranza di incontrare di nuovo Yu in un ruolo migliore, ha riportato il Chosun Ilbo.

Come la calligrafia è stata esposta e poi ritirata

L'opera, Ilban Siguk-eun, era appesa nella mostra speciale Our Table, inaugurata a luglio. Il museo la presentava come calligrafia dell'attivista indipendentista Park Won-geun. Dopo una segnalazione esterna è arrivato alla conclusione che il pezzo era di Pak Chungyang, una figura indicata come collaborazionista filogiapponese. È stato tolto poco più di un mese dopo l'apertura, mentre la mostra era ancora in corso.

Yu aveva comprato il pezzo a un'asta online nel 2019 per 50.000 won, circa 38 dollari. Lo aveva segnalato per la mostra, ha riportato l'Herald Business. Non ha rivelato che proveniva dalla sua collezione privata perché non voleva che sembrasse autopromozione. Dopo che la proprietà è diventata nota si sono diffusi sospetti su verifiche poco accurate e su un conflitto di interessi, ha riportato il Chosun Ilbo.

L'audit che ha aumentato la pressione

Il 19 ottobre si è tenuto un audit dell'Assemblea Nazionale presso la Commissione Cultura, Sport e Turismo. Il deputato del People Power Party Kim Seung-soo ha chiesto se la calligrafia fosse mai stata valutata da un esperto. Yu ha risposto di essere stato sicuro perché è uno specialista di storia della calligrafia, poi ha parlato di una valutazione personale.

Si è scusato due volte e si è inchinato davanti ai parlamentari durante l'audit, ha riportato il Korea Times.

Alla domanda sulla donazione di circa 860 reperti al Centro Culturale di Buyeo dal 2019, Yu ha scherzato dicendo di averli donati all'insaputa della moglie e che, tornato a casa, lo aspettava un audit domestico invece che parlamentare.

Il Maeil Business Newspaper ha riportato che le richieste di dimissioni si sono estese oltre i media conservatori fino a quelli liberali. Kim ha anche detto che la moglie di Yu aveva comprato sei lotti di terreno a Buyeo, portando il totale a più di 15.000 pyeong, e che anche i figli avevano acquistato villette. Ha chiesto se gli acquisti fossero legati ai piani per un museo di contea a Buyeo.

Il deputato Bae Hyun-jin ha diffuso filmati di videosorveglianza che, secondo lui, mostravano un dipendente della Fondazione Culturale del Museo Nazionale della Corea distruggere le proposte di prezzo delle aziende. Da qui le accuse di irregolarità nella scelta del gestore del bar del museo.

Contesto e portata del museo

Yu ha guidato l'Amministrazione del Patrimonio Culturale, oggi Servizio del Patrimonio della Corea, sotto l'amministrazione Roh Moo-hyun e si è dimesso nel 2008 dopo l'incendio di Sungnyemun. Il suo mandato da direttore del museo è durato 15 mesi, circa un anno e tre mesi da quando ha assunto l'incarico a luglio dell'anno scorso. L'anno scorso il museo ha attirato 6.500.000 visitatori, classificandosi terzo al mondo per presenze.

Alla cerimonia Yu si è definito "davvero una persona molto fortunata" per aver prestato servizio durante quella che ha descritto come l'età d'oro del museo. Ha detto di provare solo rammarico e rimorso.