艺术家权利研究所要求：上传审核应在流媒体版税分成之前

审核在上传之前，而不是之后

ARI的意见是对美国众议员Scott Fitzgerald所要求的一次公开征询的回应。Fitzgerald此前对影响词曲作者的政策表达了担忧。该组织认为，问题比虚假播放更广。它指出，AI生成的录音、未经授权的复制品以及被盗用的艺术家身份，都是通过审核不足的发行商进入的。

如果发行商必须核实上传者和版税收取方，资金就会流向能够证明其权利主张的权利人，而远离批量上传者。艺术家和小厂牌因此有了可查的记录。发行商和AI音乐公司则要面对新的成本和延误。目前没有人公布过版税池中究竟有多少被转移走。

它提出的思路是：“了解客户。了解内容。追踪资金。”具体做法是，发行商在接受录音之前，先核实上传者、权利归属主张以及最终由谁领取版税。这取代了在服务平台层面设置算法或版税门槛的做法。ARI称，固定费率发行商没有动力审查用户。它认为这种结构可能值得依据RICO法规展开调查。它提议按每次播放收取机械版税，让各方激励与防欺诈保持一致。意见征集期持续到11月23日。

为什么版税池是争夺焦点

背景是，这门生意在顶层仍在增长。环球音乐集团10月29日公布，2026年第三季度营收为339400万欧元，同比增长12.3%。录制音乐中来自付费账户的营收增长19.2%。环球音乐集团将这一增长归因于批发价格上涨和订阅用户增加。

IFPI于2026年3月18日发布的《2026年全球音乐报告》显示，2025年录制音乐营收为317亿美元，增长6.4%，连续第11年增长。流媒体贡献超过220亿美元，占总量的69.6%。付费服务板块报告全球有83700万订阅用户。Streamshare负责分配这个池子。ARI称，虚假播放削减了合法艺术家的份额，却未必提高服务平台的成本。

围绕AI数据的传票之争

环球音乐集团、索尼音乐和DistroKid表示，他们就DistroKid的AI音乐数据纠纷“正在寻求解决方案”。这是他们在10月28日曼哈顿联邦法院批准的一份联合文件中说的。厂牌方给DistroKid的回复期限是11月6日。据Digital Music News 10月29日报道，他们把期限从11月4日往后推了。

厂牌方想要的是DistroKid每月向流媒体服务交付了多少首曲目，其中有多少被标记为AI生成，被标记的曲目里有多少被归到Suno名下，以及被标记录音的总播放量和版税。DistroKid称，它发行了全球所有新音乐中的30%到40%。

这张传票属于厂牌方对Suno的版权诉讼。厂牌方最初于2024年6月提起诉讼，涉及560段录音。厂牌方要求每件作品最高1500万美元，理论最高约为8400万美元。9月又提起了第二起诉讼，涉及另外60202段录音。按同样的上限计算，理论最高略高于90亿美元。Suno另外还在争取让一名苹果证人出庭作证，内容是苹果音乐与几大厂牌的授权谈判以及那里的流媒体欺诈问题。

顶层在增长，底层在流失

流媒体并非每个角落都在扩张。Pandora的月活跃用户在9月底降至3881万，比一年前的4156万下降6.6%。这来自母公司SiriusXM于10月29日发布的第三季度业绩。自付费订阅用户同比减少177000，降至551万。广告支持的收听时长下降10%，至22.5亿小时。

SiriusXM的营收分成和版税成本增加500万美元，达到72600万美元，占总营收的33.7%，高于一年前的33.4%。合并营收从215900万美元降至215300万美元。公司将原因归于设备营收下降16%。

印度的差距更大。Ormax Media的2026年9月公开摘要估计，印度有22730万月度音频流媒体用户，其中1500万付费，约占6.6%。

更好的数据，以及谁来买单

PRS for Music与面向企业的流媒体服务Soundtrack合作，从英国约7000个场所获取逐次播放数据。这些场所包括优衣库、Dr Martens和四季酒店及度假村。PRS将从2026年12月起把这些数据纳入版税分配。

各集体管理组织留存的比例也不相同。坦桑尼亚版权协会COSOTA表示，收取的许可费中70%归权利人，30%用于行政成本。其分配类别涵盖广播、商业场所的公开表演，以及电影放映和录像制品的商业出借。

共同点是：先计量，再付款。