HHS临时政策允许药房配制六种未获批肽类物质
HHS于10月28日表示,在FDA审查这些物质期间,依据一项临时政策,不会对配制BPC-157等六种未获批肽类物质的持证药房采取执法行动。

HHS表示,在FDA审查这些物质期间,不打算对配制这六种肽类物质的药房采取执法行动。政策涵盖BPC-157、Epitalon、KPV、MOTS-c、Semax和TB-500。
据Allure报道,政策适用于州持证药房、联邦机构,以及凭处方为患者配制的医生。药房必须向FDA报告严重不良事件,并在产品上标注为配制药物、不得转售。
临时政策的条件
原料必须来自遵循良好生产规范的FDA注册生产商,并附有分析证书,涵盖鉴别、纯度、内毒素以及重金属等污染物。
每种产品只能含有一种肽,部分产品只允许特定剂型,例如Semax仅限鼻内使用。销售仅限处方。
HHS表示,目的是减少使用来自外国生产商的仅供研究用肽类物质。HHS称这对美国患者构成安全风险。这六种物质均未获FDA批准。HHS表示,FDA在产品上市前不审查其安全性、有效性或质量。
FDA工作人员反对这一变化
据BioXconomy报道,对于政策涉及的这六种肽,药物评估与研究中心建议不要放宽限制。该中心提到化学结构表征不足、缺乏安全性信息,以及配制过程中的污染风险。
HHS表示,自7月听证会以来情况发生变化,促成了政策转向。HHS提到有文献记载的历史使用、多项人体研究,以及来自FDA注册机构的批次特异性证书。BioXconomy报道称,截至发稿时,这些证据均未提供。HHS也没有引用任何记录在案的不良事件,称CDER的担忧属于推断性或机制性,而非基于观察到的危害。
据Allure报道,美联社援引六名了解该政策的人士称,FDA科学工作人员对决策参与甚少,并反对这些变化。
政策背后的7月投票
该政策紧随药房配制咨询委员会于2026年7月23日至24日召开的会议。专家组建议将七种提名肽中的六种列入503A散装清单。BPC-157以8比6通过,一票弃权。Epitalon以7比5通过,一票弃权;Semax以8比5通过;emideltide以6比7未通过,一票弃权。
CSPI在《JAMA Viewpoint》上表示,所有赞成票都来自新任命的有表决权常任委员。CSPI称,FDA曾在2023年9月以重大安全风险为由限制同样这七种肽的配制。
证据缺口
纽约大学朗格尼医学中心的Rachel Pessah-Pollack告诉CBS News,BPC-157已在约30名人体中测试。她说,GLP-1药物已在数十万名患者中测试。
CSPI认为,采纳委员会的建议会让公众接触未经证实的肽类物质,并威胁咨询委员会体系的完整性。国际肽学会主席James LaValle表示,该建议并非FDA批准,没有改变这些物质的法律地位,也没有授权配制。他说,一概拒绝会把患者推向不受监管的研究化学品市场。
接下来会发生什么
FDA在7月投票后表示,将考虑PCAC的建议,咨询USP并发布拟议规则。在最终规则出台前将有一段公众意见征询期。FDA通常通过通知与评论式规则制定程序向503A散装清单添加物质。CSPI表示,FDA已向管理和预算办公室提交一项提案,可能允许配制某些肽类物质。
资料来源
16- 01HHS Just Opened Temporary Peptide Compounding. Pharmacist and CEO of Precision Medicine Explains What Patients Need to KnowEN
- 02HHS greenlights sale of six unapproved peptides despite FDA guidanceEN
- 03RFK Jr.'s Sidestepping of the FDA on Peptides Access Sets a Scary PrecedentEN
- 04ALENGHAT | Expanding Peptide Access Could Sideline ResearchEN
- 05FDA advisory committee backs two more peptides, rejects one for compounding listEN
- 06After the Peptide Vote: Why FDA's PCAC Recommendations Could Mark an Inflection Point for Peptide CompoundingEN
- 07FDA panel recommends loosening regulations for some peptides amid surge in interestEN
- 08The Precision Peptide Company Applauds FDA Advisory Committee Vote on Expanded Pathway for BPC-157 and KPVEN
- 09What the Peptide Advisory Vote Actually Means: Q&A with James LaValleEN
- 10FDA moves on peptides put consumers in harm's wayEN
- 11FDA staff and peptide enthusiasts set to clash at advisory panel - STATEN
- 12Millions could gain easier access to popular peptides after FDA panel vote - Fox NewsEN
- 13On Peptides, FDA Staff Scientists At Odds With Advisory PanelEN
- 14Voters gave a big middle finger to data centersEN
- 15Big Tech claims voters’ AI backlash is “anti-Trump” not “anti-tech”EN
- 16Cable One sets up committee to 'evaluate strategic alternatives'EN
本文所有数字与引语均来自下列来源,未添加来源之外的内容。
本内容由编辑部在人工智能辅助下制作完成。
评论
0- 还没有评论——来说两句吧。