跳到正文
世界时间EU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

关于人工智能与技术的门户事件 · 分析 · 访谈 · 技术背景

搜索
直播
›

HHS临时政策允许药房配制六种未获批肽类物质

HHS于10月28日表示,在FDA审查这些物质期间,依据一项临时政策,不会对配制BPC-157等六种未获批肽类物质的持证药房采取执法行动。

健康分析郑雪莉发布: 2026年11月7日3 分钟阅读资料来源 16
HHS临时政策允许药房配制六种未获批肽类物质

HHS表示,在FDA审查这些物质期间,不打算对配制这六种肽类物质的药房采取执法行动。政策涵盖BPC-157、Epitalon、KPV、MOTS-c、Semax和TB-500。

据Allure报道,政策适用于州持证药房、联邦机构,以及凭处方为患者配制的医生。药房必须向FDA报告严重不良事件,并在产品上标注为配制药物、不得转售。

临时政策的条件

原料必须来自遵循良好生产规范的FDA注册生产商,并附有分析证书,涵盖鉴别、纯度、内毒素以及重金属等污染物。

每种产品只能含有一种肽,部分产品只允许特定剂型,例如Semax仅限鼻内使用。销售仅限处方。

HHS表示,目的是减少使用来自外国生产商的仅供研究用肽类物质。HHS称这对美国患者构成安全风险。这六种物质均未获FDA批准。HHS表示,FDA在产品上市前不审查其安全性、有效性或质量。

FDA工作人员反对这一变化

据BioXconomy报道,对于政策涉及的这六种肽,药物评估与研究中心建议不要放宽限制。该中心提到化学结构表征不足、缺乏安全性信息,以及配制过程中的污染风险。

HHS表示,自7月听证会以来情况发生变化,促成了政策转向。HHS提到有文献记载的历史使用、多项人体研究,以及来自FDA注册机构的批次特异性证书。BioXconomy报道称,截至发稿时,这些证据均未提供。HHS也没有引用任何记录在案的不良事件,称CDER的担忧属于推断性或机制性,而非基于观察到的危害。

据Allure报道,美联社援引六名了解该政策的人士称,FDA科学工作人员对决策参与甚少,并反对这些变化。

政策背后的7月投票

该政策紧随药房配制咨询委员会于2026年7月23日至24日召开的会议。专家组建议将七种提名肽中的六种列入503A散装清单。BPC-157以8比6通过,一票弃权。Epitalon以7比5通过,一票弃权;Semax以8比5通过;emideltide以6比7未通过,一票弃权。

CSPI在《JAMA Viewpoint》上表示,所有赞成票都来自新任命的有表决权常任委员。CSPI称,FDA曾在2023年9月以重大安全风险为由限制同样这七种肽的配制。

证据缺口

纽约大学朗格尼医学中心的Rachel Pessah-Pollack告诉CBS News,BPC-157已在约30名人体中测试。她说,GLP-1药物已在数十万名患者中测试。

CSPI认为,采纳委员会的建议会让公众接触未经证实的肽类物质,并威胁咨询委员会体系的完整性。国际肽学会主席James LaValle表示,该建议并非FDA批准,没有改变这些物质的法律地位,也没有授权配制。他说,一概拒绝会把患者推向不受监管的研究化学品市场。

接下来会发生什么

FDA在7月投票后表示,将考虑PCAC的建议,咨询USP并发布拟议规则。在最终规则出台前将有一段公众意见征询期。FDA通常通过通知与评论式规则制定程序向503A散装清单添加物质。CSPI表示,FDA已向管理和预算办公室提交一项提案,可能允许配制某些肽类物质。

评论 0

资料来源

16
  1. 01HHS Just Opened Temporary Peptide Compounding. Pharmacist and CEO of Precision Medicine Explains What Patients Need to KnowEN
  2. 02HHS greenlights sale of six unapproved peptides despite FDA guidanceEN
  3. 03RFK Jr.'s Sidestepping of the FDA on Peptides Access Sets a Scary PrecedentEN
  4. 04ALENGHAT | Expanding Peptide Access Could Sideline ResearchEN
  5. 05FDA advisory committee backs two more peptides, rejects one for compounding listEN
  6. 06After the Peptide Vote: Why FDA's PCAC Recommendations Could Mark an Inflection Point for Peptide CompoundingEN
  7. 07FDA panel recommends loosening regulations for some peptides amid surge in interestEN
  8. 08The Precision Peptide Company Applauds FDA Advisory Committee Vote on Expanded Pathway for BPC-157 and KPVEN
  9. 09What the Peptide Advisory Vote Actually Means: Q&A with James LaValleEN
  10. 10FDA moves on peptides put consumers in harm's wayEN
  11. 11FDA staff and peptide enthusiasts set to clash at advisory panel - STATEN
  12. 12Millions could gain easier access to popular peptides after FDA panel vote - Fox NewsEN
  13. 13On Peptides, FDA Staff Scientists At Odds With Advisory PanelEN
  14. 14Voters gave a big middle finger to data centersEN
  15. 15Big Tech claims voters’ AI backlash is “anti-Trump” not “anti-tech”EN
  16. 16Cable One sets up committee to 'evaluate strategic alternatives'EN

本文所有数字与引语均来自下列来源,未添加来源之外的内容。

本内容由编辑部在人工智能辅助下制作完成。

郑雪莉

郑雪莉

科学与健康

郑雪莉负责FLASH24科学与健康版块,日常从论文预印本、期刊官网和机构通报中抓取信息,只盯数据来源和实验设计是否站得住。她习惯把每项统计数字与原始数据集交叉比对,遇到百分比先算清分母再决定是否采用。她常联系一线研究人员核实细节,也会在日历上标记大型队列研究的发布节点,提前比对不同团队的结果。私下她学材料物理,还自己架望远镜观测,这让她对测量误差和观测条件格外敏感。她有一条硬规矩:样本量、利益冲突或方法说明缺一项,稿子就不发。

编辑部 →

评论

0
  1. 还没有评论——来说两句吧。

写评论

评论公开展示。我们不发布辱骂、垃圾信息和广告内容。