INMO Air3 因左镜腿过热被召回：CPSC 与加拿大卫生部出手

据德国科技媒体 t3n 报道，美国消费品安全委员会已对 INMO Air3 AR 眼镜发布正式召回。t3n 在 9 月 27 日报道了这一消息。加拿大卫生部同步行动，警告用户不要以当前状态佩戴该型号。

问题出在左镜腿。CPSC 的公告称，左镜腿长时间使用后可能过热，有造成严重烧伤的风险。驱动眼镜的硬件就装在这条镜腿里，其中包括一块 660 毫安时电池。

涉及哪些产品，由谁生产

据 t3n 报道，这些产品在 2025 年 12 月至 2026 年 8 月之间发货给客户。在美国，共有 1643 台通过不同销售渠道售出。在加拿大，有 120 台在门店售出或直接寄给买家。受影响的眼镜为黑色，右侧镜腿内侧标有 "AIR3" 和 "INMO"。

生产商是总部位于深圳的影目科技（INMO International Technology Limited）。据 t3n 报道，该公司已设立专门网站，并提供热线和电子邮件支持，帮助用户安装固件修复程序。影目没有更换硬件，也没有下架产品，而是推送软件更新：在操作系统升级到固件版本 3.16 之前，用户不应重新戴上眼镜。这说明厂商想通过软件限速来控制发热。这款眼镜运行基于安卓的系统，驱动一块 micro-OLED 显示屏，处理器性能可以被限制。

据 t3n 介绍，建议零售价按配置不同在 900 至 1300 美元之间。

到目前为止，厂商在美国已收到十起使用中过热的官方报告。根据监管机构目前的文件，两国均未报告有人受伤。

早先的测试已经说明了什么

关于发热问题的警告并不新鲜。t3n 引用了 Futurism 的报道：在监管机构介入前数月，早期测试中就已出现热问题。美国硬件 YouTuber "Non-Tech Tech Guy" 在 2026 年 2 月的一段视频中说，设备戴了几分钟后就会烫得没法戴，并描述了会灼伤耳朵的温度。

这位测试者说，眼镜不只是微微发热，而是达到了会让耳朵疼痛的温度。

据他的视频，厂商最初的反应似乎是寄出一个镜腿护套，用来隔开皮肤与塑料表面的直接接触。这并没有解决电子元件内部的发热源。

根据召回公告，加拿大卫生部还针对二手市场给出法律警告：加拿大消费者保护法禁止转售、甚至赠送受影响的型号。

这种模式并非某一款设备独有

这次召回落在一个更大的争论里：人们对那些自称权威的设备和系统究竟该给多少信任。据 The Decoder 9 月 26 日报道，一项研究用 3132 名参与者做了五项实验，检验能否使用语言模型会如何改变人们面对不确定性的方式。研究人员发现，手边有 AI 建议，几乎让人完全不愿说 "我不知道"。

在前两项研究中，参与者可以自己决定是否向 AI 求助。在没有 AI 可用时的对照组里，他们分别在 36% 和 44% 的问题上不给出判断。有 AI 可用时，这两个数字降到 6% 和 3%。在研究 2 中，有 AI 可用时的自信度在 100 分制上达到 75.9 分，没有 AI 时为 29.6 分，而答对的比例从 27.6% 降到 10.0%。这些问题是特意挑出来的，因为所用的模型 Step 3.5 Flash 几乎总是答错：比如电影里的细微视觉细节，像《我爱贝克汉姆》中某支球队队服的颜色。这类信息很少出现在网络文本里，是产生幻觉的高发目标。

在所有研究中，没有激励、但有 AI 可用的参与者答对了 9.2% 的问题，没有 AI 时为 27.5%。研究 2 至研究 4 设置了金钱激励，答对给 10 美分，答错扣 10 美分，结果人们向 AI 求助的次数变少，研究 3 中是六次里 4.53 次对 5.27 次，而在有 AI 可用时答对的次数更多。三项研究都没有显示激励与 AI 可用性之间存在统计上显著的交互作用。

同样的信任问题也贯穿医疗资金。据 TechCrunch 9 月 26 日报道，蓝十字蓝盾协会的一项分析发现，医院在提交保险理赔时使用 AI 工具，在两年间导致医疗支出增加 94200 万美元。BCBSA 的分析发现 "被记录为患有复杂疾病的患者急剧增加"，但认为 "（医疗）编码与治疗之间存在明显脱节"，因为 "没有证据表明实际提供的护理发生了相应变化"。

TechCrunch 援引《纽约时报》称，该分析是 AI 正在推高医疗成本的最新迹象。保险公司与医院围绕治疗和付款已经争斗多年，但《纽约时报》说，双方都在用 AI，似乎让情况更糟。AI 初创公司 Abridge 创始人 Shiv Rao 医生说，使用 AI 可能导致 "一个没人愿意生活在其中的可怕反乌托邦未来"，出现 "机器人对机器人、代理对代理" 的局面，不过他也说这可能缓和紧张关系并降低成本。BCBSA 高级副总裁 Luke Chalker 不接受 "战争" 的说法："这不是战争。这是一场完全一边倒的屠杀，" 他说，保险公司是输的一方。

疫情暴发中的计数问题

计量上的分歧不限于钱。据 STAT 9 月 25 日发表的一篇评论文章，美国国家卫生统计中心两位前高级负责人质疑 CDC 统计麻疹死亡人数方式的改变。截至 9 月中旬，宾夕法尼亚州卫生部已报告四例确诊的麻疹相关死亡，超过美国自 1992 年以来任何一年的麻疹相关死亡最高数。全州病例超过 800 例，集中在有疫苗犹豫历史的社区。然而 CDC 的麻疹数据看板页面显示，今年到目前为止只有一例麻疹相关死亡，还带一个星号。

美国卫生与公众服务部部长 Robert F. Kennedy Jr. 曾表示，CDC 只会在 "国家卫生统计中心（NCHS）根据各州提交的死亡记录信息，把麻疹报告为根本死因时" 才 "报告麻疹导致的死亡"。作者 Lau 和 Schoendorf 认为，这偏离了该机构历史上的做法，即在疫情活跃期间依赖各州医疗官员提供的实时 "相关" 死亡病例，而且这种做法无法在疫情初期、数字还低的时候提供所需的监测信息。他们还指出 NCHS 的抑制规则：该机构不公布任何类别中 1 到 9 的死亡人数，因此全国总数必须先超过 10，看板上才会显示实际数字。

与此同时，Rest of World 于 9 月 24 日发表了对医生兼顾问 Ruby Wang 的采访，她是即将出版的《China Cure》一书的作者，谈的是中国医疗科技的扩张。Wang 说，中国社会把数字医疗当作正常的基础设施，而不是附加品，并且在中国开展的临床试验比美国多，中国占全球药品授权交易的一半。她估计今年中国在全球药品对外授权交易中的份额高达 60%，同时指出中国在免疫学以及自有药物商业化方面较弱。

对 Air3 的用户来说，眼前的问题比这些争论都简单：把固件升级到 3.16，或者把眼镜放在一边。厂商的支持网站、热线和电子邮件都列在召回公告里。