索尼音乐出版与华纳查普尔起诉Anthropic：指控其盗用歌词训练模型

8月28日，索尼音乐出版和华纳查普尔向美国加州北区联邦地区法院提起诉讼。被告包括Anthropic、首席执行官Dario Amodei和联合创始人Benjamin Mann。起诉书称，该公司未经许可复制两家出版商数万首歌曲作品，用来训练Claude模型。

出版商要求，每件被认定遭故意侵权的作品赔偿最高15万美元；每删除一次版权管理信息，赔偿最高25000美元。起诉书称，潜在赔偿金额可能达到数十亿美元。Axios指出，法定赔偿不要求证明实际销售损失。

起诉书称，Anthropic通过BitTorrent从Library Genesis和Pirate Library Mirror下载歌词和乐谱，还抓取了获得授权的歌词网站Musixmatch和LyricFind。Mann在2021年用BitTorrent下载了至少五百万本盗版书籍，员工又在2022年从Pirate Library Mirror获取了至少两百万本。出版商表示，这些下载内容包含收录其作品的歌本和乐谱集，而他们从未授权其中任何内容。

起诉书称，只要给出提示，Claude就能“逐字”复现歌词。文件中点名的歌曲包括《Ain't No Mountain High Enough》《All I Want for Christmas Is You》《Eye of the Tiger》《Livin' on a Prayer》《Hallelujah》以及Taylor Swift的《Paper Rings》。出版商还认为，Claude能生成新歌词，与原作竞争，在市场上形成替代。

Anthropic的回应

Anthropic否认这些指控。一位发言人表示，此案是“同一批律师提起的第三起诉讼，重复了已在法院审理的案件中的指控”。该公司称，训练生成式AI模型属于转换性合理使用，法院在Bartz诉Anthropic案中已作此认定，公司将在法庭上为本案辩护。

2025年9月，Anthropic以15亿美元和解了Bartz案，即作家集体诉讼。2025年6月，法官William Alsup裁定，用合法获得的书籍训练模型“具有典型的转换性”。同一裁决还认定，永久保存盗版书库不受保护。出版商称，对一家把大规模侵权变成2万亿美元估值的公司来说，15亿美元的威慑力太小。

此前的诉讼

提起新诉讼的Oppenheim和Zebrak律所，曾于2023年10月代表Universal Music Publishing Group、Concord Music Group和ABKCO首次起诉Anthropic，涉及约500首歌曲。今年1月，同一批出版商又通过该律所提起第二起诉讼，覆盖2万件以上作品，索赔超过30亿美元。据Fortune报道，BMG和Round Hill Music今年也因音乐作品起诉了Anthropic。Round Hill表示，可能会修改起诉书，把涉及作品扩大到1万件以上。

据TechCrunch报道，新起诉书的范围比前两起更广，并引用了此前诉讼中的证据。

接下来会发生什么

起诉书请求法院禁止Anthropic使用出版商的作​​品，下令销毁侵权副本，并要求Anthropic交代Claude的训练数据。起诉书还要求由陪审团审理。Anthropic表示将应诉。