Sony Music Publishing und Warner Chappell verklagen Anthropic wegen Songtexten im Training

Sony Music Publishing und Warner Chappell reichten die Klage am 28. August beim US District Court for the Northern District of California ein. Die Beschwerde nennt Anthropic, CEO Dario Amodei und Mitgründer Benjamin Mann als Beklagte. Sie wirft dem Unternehmen vor, zehntausende Songkompositionen der Verlage ohne Erlaubnis kopiert zu haben, um die Claude-Modelle zu trainieren.

Die Verlage fordern bis zu 150.000 US-Dollar für jedes Werk, bei dem vorsätzliche Verletzung festgestellt wird, und bis zu 25.000 US-Dollar für jeden Fall, in dem Copyright-Verwaltungsinformationen entfernt wurden. Die möglichen Schäden könnten laut Klageschrift in die Milliarden gehen. Axios wies darauf hin, dass gesetzliche Schadensersatzansprüche keinen Nachweis entgangener Verkäufe verlangen.

Die Klage führt aus, Anthropic habe Songtexte und Noten über BitTorrent-Downloads von Library Genesis und Pirate Library Mirror bezogen und lizenzierte Textseiten wie Musixmatch und LyricFind gescrapt. Mann habe 2021 über BitTorrent mindestens fünf Millionen raubkopierte Bücher heruntergeladen, Mitarbeiter 2022 mindestens zwei Millionen weitere von Pirate Library Mirror geholt. Unter diesen Beständen seien Lieder- und Notenbücher mit Kompositionen der Verlage gewesen, die nie lizenziert worden seien.

Claude gibt Songtexte auf Aufforderung "wortgetreu" wieder, heißt es in der Beschwerde. Zu den genannten Songs gehören "Ain't No Mountain High Enough", "All I Want for Christmas Is You", "Eye of the Tiger", "Livin' on a Prayer", "Hallelujah" und Taylor Swifts "Paper Rings". Die Verlage argumentieren zudem, Claude könne neue Texte erzeugen, die als Marktersatz mit den Originalen konkurrieren.

Die Antwort von Anthropic

Anthropic wies die Vorwürfe zurück. Ein Sprecher sagte, der Fall sei "die dritte Klage derselben Anwälte, die Vorwürfe aus bereits anhängigen Verfahren wiederverwertet". Das Training generativer KI-Modelle sei eine transformative faire Nutzung, wie das Gericht in Bartz v. Anthropic festgestellt habe, und das Unternehmen werde sich vor Gericht verteidigen.

Anthropic legte Bartz, die Sammelklage der Autoren, im September 2025 mit 1.500.000.000 US-Dollar bei. Richter William Alsup hatte im Juni 2025 entschieden, dass das Training von Modellen mit rechtmäßig erworbenen Büchern "im Kern transformativ" sei. Dieselbe Entscheidung stellte fest, dass eine dauerhafte Bibliothek raubkopierter Bücher nicht geschützt ist. Den Verlagen zufolge war 1.500.000.000 US-Dollar eine zu geringe Abschreckung für ein Unternehmen, das massenhafte Rechtsverletzung nach ihrer Darstellung in eine Bewertung von 2.000.000.000.000 US-Dollar verwandelt hat.

Frühere Klagen

Oppenheim und Zebrak, die Kanzlei hinter der neuen Klage, hatte Anthropic bereits im Oktober 2023 für Universal Music Publishing Group, Concord Music Group und ABKCO wegen rund 500 Songs verklagt. Dieselben Verlage reichten über die Kanzlei im Januar eine zweite Klage ein, die mehr als 20.000 Werke umfasst und über 3.000.000.000 US-Dollar verlangt. Auch BMG und Round Hill Music haben in diesem Jahr wegen Musik gegen Anthropic geklagt, berichtete Fortune. Round Hill hat erklärt, die Klagen möglicherweise auf 10.000 oder mehr Werke auszuweiten.

Die neue Beschwerde ist umfassender als ihre Vorgänger und stützt sich auf Beweise aus den früheren Verfahren, berichtete TechCrunch.

Wie es weitergeht

Die Klage verlangt vom Gericht, Anthropic die Nutzung der Werke der Verlage zu untersagen, die Vernichtung rechtsverletzender Kopien anzuordnen und eine Rechenschaft über Claudes Trainingsdaten zu verlangen. Außerdem wird ein Schwurgerichtsverfahren beantragt. Anthropic hat erklärt, den Fall auszufechten.