印度与巴基斯坦就旁遮普边境枪击事件互召对方外交官

一天之内的两场抗议

巴基斯坦先行动。10月3日，巴基斯坦外交部召见印度驻伊斯兰堡代办，抗议两名男子在国际边界贝迪安地段被打死。巴方称这两人是手无寸铁的平民。

巴方声明说，印度边境安全部队使用了“无端且致命的武力”，并称这种武力使用“完全无理、严重过度”。声明称，这起事件严重侵犯基本人权，包括生命权。巴方表示，据报还有一人受伤。伊斯兰堡还拒绝“任何将死者污名化为‘渗透者’的企图”。巴方要求立即展开透明、可信的调查，对责任人给予纪律处分和法律追究，并将调查结果正式通报巴基斯坦政府。

印度当天作出回应。印度外交部召见巴基斯坦驻印代办萨阿德·瓦拉伊奇，就“巴基斯坦持续协助非法越境渗透”提出抗议。印度称巴方关于2026年10月2日事件的指控“毫无根据、别有用心”。印度外交部表示，已敦促巴基斯坦调查越境活动并防止再次发生。如今，两国政府就同一起枪击事件各自持有针对对方的正式抗议照会。

枪击事件的两种说法

印度的说法从围栏讲起。印度外交部称，三名人员经费罗兹普尔地段进入印度领土，尽管边境安全部队多次警告其返回，三人仍继续朝边境围栏移动。该部表示，由于他们构成“迫在眉睫的安全威胁”，部队“被迫开火”。

《商业今日》补充了一个细节。据其报道，三人中有一人转身返回巴基斯坦，另外两人继续前行。

巴基斯坦的说法则称这些人是平民，而非渗透者。巴外交部称两人手无寸铁，是误入印方一侧，并“断然”拒绝印度对他们的描述。据IR Insider报道，巴方称死者并未试图潜入印度。

两国政府均未公布支持各自说法的证据。这三人在围栏处究竟做什么，仍无定论。

双方连地点也无法达成一致

连地点都有争议。《印度快报》将枪击地点定在塔尔恩塔兰县，而印度外交部的声明提到旁遮普的费罗兹普尔地段。巴基斯坦则称事发于国际边界沿线的贝迪安地段。

这一出入不如背景重要。据IR Insider报道，旁遮普的国际边界一向比有争议的克什米尔前线更为平静，印巴两国在克什米尔前线频繁交火。

枪击之前就已开始的争端

这起枪击并非发生在平静的一周。10月1日，巴基斯坦军方质疑印度关于其部队击毙一名虔诚军高级指挥官的说法，并出示一名男子，称此人被错误地认定为被击毙的指挥官。9月16日，两国还就阿拉伯海一起海军舰船相撞事件互致外交抗议。

更远的背景是帕哈尔加姆袭击。2025年4月，印控克什米尔发生针对游客的武装袭击，造成26人死亡，并引发一场为期四天的战争，最终于2025年5月10日停火。印度指责巴基斯坦支持此次袭击，伊斯兰堡予以否认。

毒品、克制与未获回应的要求

印度借抗议扩大了指控范围。印度外交部称，这起事件凸显“来自巴基斯坦的武装毒品团伙反复越境活动这一明显模式”。该部敦促伊斯兰堡调查渗透和毒品走私，并追查巴基斯坦边防部队的“共谋”问题。它还呼吁巴基斯坦尊重国际边界，防止有人从其一侧未经许可越境。

巴基斯坦的反向清单则要求印度遵守既有边境程序，还要求印度在此类情况下保持“最大克制”，并采取有效措施防止再次发生。

巴基斯坦的调查要求尚未得到印度的承诺。两国政府均未说明下一步行动，也未给出调查日期。