Indie i Pakistan wzywają wzajemnie dyplomatów po strzelaninie na granicy w Pendżabie

Dwa protesty w jeden dzień

Pakistan zareagował pierwszy. 3 października jego Ministerstwo Spraw Zagranicznych wezwało chargé d'affaires Indii w Islamabadzie w sprawie zabicia dwóch mężczyzn, których nazwało nieuzbrojonymi cywilami, w sektorze Bedian na granicy międzynarodowej.

W pakistańskim oświadczeniu napisano, że funkcjonariusze BSF użyli „nieprowokowanej i śmiercionośnej siły”, a samo użycie siły określono jako „całkowicie nieuzasadnione i rażąco nieproporcjonalne”. Zdaniem Islamabadu incydent był poważnym naruszeniem podstawowych praw człowieka, w tym prawa do życia. Pakistan podał, że kolejna osoba została, jak donoszono, ranna. Odrzucił też „wszelkie próby przedstawienia zmarłych jako »infiltratorów«”. Zażądał natychmiastowego, przejrzystego i wiarygodnego śledztwa, działań dyscyplinarnych i prawnych wobec osób uznanych za odpowiedzialne oraz formalnego przekazania ustaleń rządowi Pakistanu.

Indie odpowiedziały tego samego dnia. Ministerstwo Spraw Zagranicznych (MEA) wezwało chargé d'affaires Pakistanu Saada Warraicha i złożyło protest w sprawie „dalszego ułatwiania nielegalnej infiltracji przez granicę z Pakistanu”. Zarzuty Pakistanu dotyczące incydentu z 2 października 2026 r. odrzuciło jako „bezpodstawne i motywowane”. MEA podało, że wezwało Pakistan do zbadania ruchu przez granicę i zapobieżenia kolejnym takim przypadkom. Każdy z rządów ma teraz formalną notę protestacyjną skierowaną do drugiego rządu w sprawie tej samej strzelaniny.

Dwie wersje strzelaniny

Wersja Indii zaczyna się przy ogrodzeniu. Według MEA trzy osoby przekroczyły granicę i weszły na terytorium Indii w sektorze Ferozepur i szły w stronę ogrodzenia granicznego, mimo wielokrotnych wezwań Border Security Force (BSF), by zawróciły. Siły graniczne „musiały zareagować”, bo osoby te stanowiły „bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa”, podało ministerstwo.

Business Today dodał jeden szczegół: jedna z trzech osób zawróciła w stronę Pakistanu, dwie szły dalej.

Wersja Pakistanu przedstawia mężczyzn jako cywilów, nie infiltratorów. Pakistańskie MSZ podało, że obaj byli nieuzbrojeni i przekroczyli granicę nieumyślnie, i „kategorycznie” odrzuciło indyjski opis zdarzenia. IR Insider podał, że według Pakistanu ofiary nie próbowały przeniknąć do Indii.

Żaden z rządów nie opublikował dowodów na swoją wersję. Co trzej mężczyźni robili przy ogrodzeniu, pozostaje niejasne.

Strony nie zgadzają się też co do miejsca

Sporne jest nawet miejsce. The Indian Express umieścił strzelaninę w dystrykcie Tarn Taran, oświadczenie MEA mówiło o sektorze Ferozepur w Pendżabie, a Pakistan wskazał sektor Bedian przy granicy międzynarodowej.

Rozbieżność ma mniejsze znaczenie niż samo tło. Granica międzynarodowa w Pendżabie pozostaje zwykle spokojniejsza niż sporny odcinek w Kaszmirze, gdzie oba kraje często wymieniały ogień, podał IR Insider.

Spór, który zaczął się przed strzelaniną

Strzelanina nie trafiła na spokojny tydzień. 1 października wojsko Pakistanu zakwestionowało twierdzenie Indii, że jego siły zabiły wysokiego dowódcę Lashkar-e-Taiba, i pokazało mężczyznę, którego, jak twierdzi, błędnie uznano za zabitego dowódcę. 16 września oba kraje wymieniły też protesty dyplomatyczne w sprawie kolizji okrętów na Morzu Arabskim.

Dalsze tło to atak w Pahalgam. W kwietniu 2025 r. uzbrojeni napastnicy zaatakowali turystów w Kaszmirze administrowanym przez Indie i zabili 26 osób. Wywołało to czterodniową wojnę, którą zakończyło zawieszenie broni z 10 maja 2025 r. Indie oskarżają Pakistan o wspieranie ataku, Islamabad temu zaprzecza.

Narkotyki, powściągliwość i żądanie bez odpowiedzi

Indie wykorzystały protest, żeby rozszerzyć zarzuty. MEA podało, że incydent wpisuje się w „wyraźny wzorzec powtarzającego się ruchu przez granicę uzbrojonych syndykatów narkotykowych działających z Pakistanu”. Wezwało Islamabad do zbadania infiltracji i przemytu narkotyków oraz do przyjrzenia się „współudziałowi” pakistańskich sił granicznych. Zaapelowało też, by Pakistan respektował granicę międzynarodową i zapobiegał nieuprawnionemu ruchowi ze swojej strony.

Pakistan w odpowiedzi zażądał, by Indie przestrzegały ustalonych procedur granicznych. Wezwał je również do „maksymalnej powściągliwości” w takich sytuacjach i do skutecznych działań, które zapobiegną powtórzeniu.

Żądanie Pakistanu, by przeprowadzić śledztwo, nie spotkało się ze zobowiązaniem Indii. Żaden z rządów nie ogłosił kolejnego kroku, nie ma też daty dochodzenia.