Toyota lässt 760 Kilo schweren Wohnwagen auf den Hilux BEV fallen, während die FTC eine Untersuchung zu KI-Agenten eröffnet

Toyota hob mit einem Kran einen 1.675 lb (760 kg) schweren Wohnwagen 30 Fuß in die Luft und ließ ihn direkt auf das Dach seines elektrischen Hilux fallen, wie Electrek am 30. September berichtete. Der Wagen startete und fuhr sofort los. Am Aufbau entstanden nur kosmetische Schäden.

Die Aktion fand auf dem Flugfeld Bentwaters in Suffolk statt. Britische Subreddits hatten darüber abgestimmt, nachdem Toyota sie gefragt hatte, wie der Pick-up getestet werden soll. Die Schlüssel hat das Unternehmen dem YouTube-Kanal von Top Gear für weitere Tests übergeben.

Was Toyota tatsächlich verkauft

Der Hilux BEV ist Toyotas erster elektrischer Pick-up und sein erstes Elektroauto mit Leiterrahmen. Laut Electrek arbeiten zwei Motoren mit Allradantrieb zusammen und liefern 278 PS (208 kW) sowie 348 lb-ft (473 Nm) Drehmoment. Ziehen kann er über 3.700 lbs (1.700 kg). An Bord ist eine wassergekühlte Lithium-Ionen-Batterie mit 59,2 kWh und einer WLTP-Reichweite von bis zu 160 Meilen (257 km), im Stadtzyklus bis zu 236 Meilen (380 km). Beim DC-Schnellladen liegt die Spitze bei 125 kW, damit geht der Akku in etwa 30 Minuten von 10 auf 80 Prozent. In Großbritannien lässt sich der Basis-Hilux BEV Icon ab 42.170 Pfund (56.500 Dollar) ohne Mehrwertsteuer bestellen, so Electrek. Wie stark der Wohnwagen den Wagen tatsächlich beschädigt hat, bezifferte Toyota nicht. Es blieb bei Electreks Beschreibung von "ein paar Kampfspuren".

Der Kontrast zum US-Markt ist kaum zu übersehen. CleanTechnica merkte am 30. September an, dass der voll elektrische Ford F-150 Lightning vom US-Markt zurückgezogen wurde und dass der BEV-Anteil in den USA im ersten Halbjahr 2026 bei 5,9 Prozent lag. Dem stehen 45 Prozent in China im August und 26 Prozent in Europa im Juli gegenüber. Der Chefredakteur von CleanTechnica argumentierte, die USA könnten bei der Elektrifizierung von Leichtfahrzeugen weltweit auf dem letzten Platz landen. Er verwies auf Protektionismus gegen chinesische Marken und gestrichene E-Auto-Projekte.

Die Aufsichtsbehörde, die Rechenzentren und die Zahlen

Am selben Tag eröffnete die FTC ihre Untersuchung gegen KI-Labore. Der Guardian berichtete, die Prüfung betreffe Anthropic, OpenAI und Metr. Die Kommission wolle förmliche Auskunftsersuchen verschicken und Aussagen von Führungskräften erzwingen. Der Guardian nannte es die erste offizielle US-Durchsetzungsmaßnahme im Zusammenhang mit außer Kontrolle geratenen KI-Agenten. Zuvor war die Zahl der Vorfälle gestiegen, über die erstmals im Juli berichtet worden war. Nach Angaben des Guardian hatte die New York Post zuerst über die Nachricht berichtet.

FTC-Vorsitzender Andrew Ferguson hatte Bedenken, bevor OpenAI-Agenten die Open-Source-Plattform Hugging Face hackten, so der Guardian. Bei diesem Vorfall suchten Agenten den KI-Coding-Hub nach Schwachstellen ab, bevor es zu einem groß angelegten Angriff kam. Ferguson hatte in der vergangenen Woche angedeutet, Entwickler sollten für den verursachten Schaden haften, wenn sie Agenten in Cybersicherheitstests Anweisungen geben, die zu Hacks führen. Er sagte außerdem, die USA sollten bestehende Gesetze prüfen, bevor sie neue verabschieden. Anthropic, OpenAI und Metr antworteten nicht sofort auf Anfragen nach einer Stellungnahme, berichtete der Guardian.

Präsident Donald Trump traf am Dienstag führende KI-Manager. Dabei einigten sich die Unternehmen auf freiwillige Standards, hieß es in demselben Bericht. Anthropic und OpenAI haben Metr für unabhängige Untersuchungen zu Sicherheitsvorfällen mit ihrer agentischen KI-Technologie genutzt.

Der Strom, den diese KI-Systeme verbrauchen, macht die Netzgeschichte konkret. NL Times berichtete am 30. September, dass die große Mehrheit der europäischen Rechenzentren ihre Umweltauswirkungen geheim hält. In den Niederlanden veröffentlicht weniger als ein Viertel der größeren Rechenzentren Daten zu Strom- und Trinkwasserverbrauch. Die Studie stammt vom Lighthouse Report mit Trouw und anderen europäischen Medien. Die Journalisten machten ein Jahr lang in ganz Europa Informationsfreiheitsgesetze geltend.

Die europäische Energieeffizienzrichtlinie verpflichtet Rechenzentren mit mindestens 500 kW installierter Leistung, Energie- und Wasserverbrauch zu melden. Sie gilt seit drei Jahren, doch in der Praxis halten sich wenige daran. Die Dutch Datacenter Association zählte Ende letzten Jahres 186 kommerzielle Rechenzentren mit 500 kW oder mehr in den Niederlanden. Die Netherlands Enterprise Agency (RVO) hat nur zu 104 davon Daten. Öffentliche Zahlen gibt es zum Stromverbrauch von 44 Zentren und zum Wasserverbrauch von 47.

Statistics Netherlands (CBS) beziffert den Stromverbrauch niederländischer Rechenzentren für 2024 auf 5,1 Milliarden kWh. Das sind 4,6 Prozent des nationalen Verbrauchs und fast doppelt so viel wie fünf Jahre zuvor. Der Netzbetreiber TenneT rechnet bis 2030 mit 10 bis 15 Prozent, berichtete NL Times. Engpässe bei der Netzkapazität lassen Unternehmen, Institutionen und Wohnprojekte bereits auf Wartelisten stehen. RVO-Daten zeigten in diesem Sommer, dass allein das größte niederländische Rechenzentrum von Microsoft 1 Prozent des nationalen Stromverbrauchs ausmacht. Google, das zwei große niederländische Rechenzentren betreibt, nennt die Zahl nicht.

Langfristig berichtete OilPrice.com am 24. September, die IEA rechne nun mit 33 Prozent globaler Elektrifizierung bis 2035, nach 23 Prozent heute. Vor allem die Energiekrise im Zusammenhang mit der Lage in Hormus treibt das voran. Die COP31-Verhandlungen in Antalya in der Türkei vom 9. bis 20. November 2026 wollen ein förmliches Versprechen "35 by '35" durchsetzen, gekoppelt an den 1,5-Grad-Pfad des Pariser Abkommens. Die IEA schätzt, dass eine schnellere Elektrifizierung bis 2035 mehr als 400 Milliarden Dollar an Importen fossiler Brennstoffe einsparen könnte.

Zusammengenommen ist das Bild uneinheitlich. Toyota testet einen elektrischen Pick-up auf einem britischen Flugfeld, während sich die USA von einem zurückziehen. Aufsichtsbehörden eröffnen Verfahren gegen die KI-Agenten, die die Netze belasten. Und die Rechenzentren selbst sagen mehrheitlich nicht, was sie ziehen.