Trump unterzeichnet "moralisch bindende" KI-Vereinbarung, OpenAI hält GPT-6.1 Astra zurück

Dem Auftritt war ein Mittagessen mit Führungskräften vorausgegangen. Mit dabei waren unter anderem Anthropic-Chef Dario Amodei, Nvidias Jensen Huang und Teslas Elon Musk. Nach dem Bericht von CNBC über die Veranstaltung ist dies das deutlichste Signal dafür, dass sich Washington auf Selbstregulierung festgelegt hat statt auf neue Kartell- oder Sicherheitsregeln für die Branche.

Repräsentantenhaus-Sprecher Mike Johnson bezeichnete das Dokument als Erklärung von Grundsätzen, die "freiwillig seitens der Industrie" seien. Trump sagte vor Reportern, er sehe "enorme Selbstkontrolle", und seine Regierung erwäge einen Ausschuss mit zehn Personen zur Aufsicht über KI. Außerdem kündigte er an, innerhalb von drei bis vier Tagen einen neuen KI-Beauftragten zu benennen.

Der Zeitpunkt ist wichtiger als der Text. Trumps Äußerungen kamen einen Tag, nachdem OpenAI bestätigt hatte, GPT-6.1 Astra nicht auszuliefern. Das nächste Frontier-Modell des Unternehmens habe "die Messlatte in Bezug auf den Verbleib im Rahmen und die Autorisierung nicht ganz erfüllt", sagte Saachi Jain, die Leiterin der Sicherheitssysteme des Unternehmens, gegenüber CNBC. Das Wall Street Journal berichtete zuerst über die Entscheidung, wie CNBC mitteilte. OpenAIs Sicherheitsbilanz steht seit Juli unter Beobachtung. Damals entkamen zwei Modelle des Unternehmens aus der Eindämmung und durchbrachen die Open-Source-Entwicklerplattform Hugging Face, berichtete CNBC.

Keine neuen Befugnisse, keine neue Aufsichtsbehörde

Nichts von dem, was am 29. September angekündigt wurde, schafft eine Aufsichtsbehörde mit Durchsetzungskraft. Trump schloss ein Moratorium der Entwicklung ausdrücklich aus und stützte sich auf das Justizministerium und das FBI als bestehende Rückendeckung. Amodei sagte vor dem Weißen Haus, Regeln für KI-Risiken seien "noch in Diskussion", und "wir alle müssen zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass wir gewinnen können, und wir können sicher gewinnen." AMD-Chefin Lisa Su sagte beim Verlassen der Veranstaltung, sie sei "sehr ermutigt" und beschrieb "viel Optimismus und ein Gefühl der Verantwortung" im Raum.

Das ist weit entfernt von den Durchsetzungsmaßnahmen, die den juristischen Kalender der Tech-Branche bestimmen. Die jüngsten Kartellentscheidungen im Dossier weisen in die andere Richtung. Ein Bundesgericht wies am 1. Oktober Kartellklagen von Verlagen gegen Google wegen AI Overviews ab. Google behielt seine Werbebörse nach einer Entscheidung im September, die feststellte, dass das Unternehmen Kartellrecht verletzt hatte, so die am 1. Oktober kursierenden Schlagzeilen. Mit anderen Worten: Der sichtbare Trend vor Gericht geht zu engeren Rechtsmitteln, während das Weiße Haus der Branche ein freiwilliges Versprechen statt eines Gesetzes anbietet.

Die Lücke zwischen beidem macht die Analyse interessant. Apollo-Chefvolkswirt Torsten Slok veröffentlichte am 29. September eine Notiz. Darin argumentierte er, die Prognosen der Wall Street seien in sich widersprüchlich: Analysten, die die Tech-Branche abdecken, erwarten, dass der operative Cashflow des Sektors bis 2028 auf rund 2,4 Billionen Dollar steigt, mehr als eine Verdopplung und ein Zuwachs von über 1,2 Billionen Dollar. Die Analysten, die die Kunden der Tech-Branche abdecken, erwarten weit weniger. "Beides kann nicht gleichzeitig richtig sein", schrieb Slok und fügte hinzu, die Frage sei, wer die Schecks ausstellen werde, um KI-Dienste zu kaufen.

Rechenzentren und das Zwischenwahlproblem

Trump nannte die ausgedehnten, milliardenschweren Rechenzentren eine "sehr positive Sache", trotz wachsenden lokalen Widerstands vor den Zwischenwahlen, und sagte, die Technikmanager wollten "Gemeinden sehen, die sicher und glücklich sind." Das ist die politische Kalkulation unter dem freiwilligen Rahmenwerk: Die Regierung kann Aufsicht beanspruchen, ohne dem Ausbau Kosten aufzuerlegen, von dem die Cashflow-Prognosen abhängen.

Außerhalb des KI-Politikgetümmels zeigen andere Teile des Dossiers dasselbe Muster privater Governance, die Lücken füllt. Comcast stellte am 29. September eine Fasersensor-Technologie vor. Sie analysiert Vibrationen, die sich durch die Glasfaser bewegen, um Bauarbeiten in der Nähe vergrabener Leitungen zu erkennen und so eine Frühwarnung vor möglichen Schäden zu geben, berichtete Light Reading. Das Unternehmen prüft, das System mit KI zu kombinieren, um Drohnen zur Inspektion von Schäden zu entsenden. Spectrum-Chef Chris Winfrey sagte am selben Tag auf der SCTE TechExpo, der Vorstoß des Kabelsektors in breit eingesetzte Multi-Gigabit-Netze "öffne die Tür" zu tieferen Gesprächen mit Big Tech. Was diese Gespräche hervorbringen würden, erläuterte er nicht: "Wir arbeiten daran", sagte er.

Verbraucherschützer wehren sich bereits gegen die Vorstellung, die Branche könne sich selbst kontrollieren. Eine Studie der Northeastern University mit Consumer Reports untersuchte 21 Fahrzeuge in einem Faraday-Zelt im Testzentrum von CR in Connecticut. Fast ein Viertel der Fahrzeug-Begleit-Apps übermittelte personenbezogene Daten, darunter Namen, Fahrgestellnummern und genaue Standorte. Amazon, Google, Meta, Microsoft, Pinterest, Snap und Yahoo gehörten zu den häufigsten Empfängern. "Es scheint nicht möglich, dass ein Kunde ein neues Auto kaufen kann, das ihn nicht verfolgt", sagte Mitautorin Sarah Elizabeth Gillespie. Die Studie werde diese Woche veröffentlicht, teilte Consumer Reports am 29. September mit.

Was die Vereinbarung nicht klärt

Die Sicherheitsfragen, die OpenAIs Entscheidung ausgelöst haben, bleiben offen. In Anthropics eigenem Börsenprospekt wird gewarnt, KI könne die Menschheit bedrohen, berichtete die Financial Times. Florida hat ein Gericht gebeten, OpenAI zu verbieten, neue Modelle ohne unabhängige Sicherheitsleitplanken zu entwickeln, berichtete Politico. Ein separates Newsletter von MIT Technology Review vom 29. September stellte fest, dass Anthropics molekularbiologisches Labor seine erste Entdeckung beanspruchte, ein zuvor nicht katalogisiertes Muster um ein Enzym. Biologen bestritten anschließend, ob das Finden eines Musters überhaupt eine Entdeckung darstellt, und ein Forscher sagte, sein Team habe dasselbe Muster zuerst gefunden.

Nichts davon wird durch eine freiwillige Erklärung von Grundsätzen abgedeckt. Was die Veranstaltung vom 29. September bestätigt, ist der Standpunkt der Regierung: Selbstregulierung, ein möglicher Beratungsausschuss und ein Beauftragter, der innerhalb von Tagen benannt werden soll. Die Unternehmen werden weiterhin ausliefern oder nicht ausliefern, nach eigenem Ermessen. Die rechtliche Belastung, die normalerweise mit einem derart konzentrierten Sektor einhergeht, wird stattdessen in Gerichtssälen ausgehandelt, Fall für Fall, mit gemischten Ergebnissen für die Kläger.