Vai al contenuto
Ora nel mondoEU--:--UK--:--USA--:--CN--:--PLDEFRIT中文EN

portale su IA e tecnologiaeventi · analisi · interviste · approfondimenti tecnici

Cerca
LIVE
›

El Paso, i giudici bocciano la centrale a gas dedicata al data centre da 10 miliardi di Meta

Mercoledì i giudici amministrativi hanno detto alla Public Utilities Commission of Texas che El Paso Electric non ha valutato adeguatamente le alternative a una centrale a gas da 366 megawatt costruita solo per alimentare il data centre da 10 miliardi di dollari di Meta. L'approvazione, hanno raccomandato, arrivi solo se i clienti restano fuori dai costi.

TecnologiaSpiegatoGiulia FerrariPubblicato: 30 settembre 20265 min di letturaFonti 4
El Paso, i giudici bocciano la centrale a gas dedicata al data centre da 10 miliardi di Meta

La decisione proposta, diffusa mercoledì, è il primo ostacolo formale che il progetto incontra da mesi. Meta aveva già firmato accordi di esenzione fiscale con la città di El Paso, superato i passaggi normativi e avviato i lavori. Poi, quest'anno, i funzionari del Texas hanno bloccato il rilascio dei permessi per i data centre, come ha riferito Inside Climate News il 30 settembre.

L'impianto in questione è il McCloud: 813 generatori modulari a gas naturale forniti da Enchanted Rock, ciascuno da 450 kilowatt, per un costo totale stimato di 499 milioni di dollari. El Paso Electric ha presentato domanda alla Public Utilities Commission of Texas a dicembre per costruirlo. Una volta in funzione, il data centre di Meta sarebbe il maggiore cliente elettrico della utility.

I giudici hanno scritto che Wurldwide, una controllata di Meta indicata nella domanda, ha guidato il processo. "La scelta del progetto è stata dettata dai tempi e dalle preferenze imposte da Wurldwide e dal suo accordo a coprire i costi di capitale e di esercizio", hanno stabilito. Hanno anche segnalato la "mancanza generale di analisi sulle opzioni": la utility ha lasciato aperta la possibilità che alla fine i clienti si facciano carico del costo dell'impianto.

"Siamo delusi", ha detto Verónica Carbajal, organizzatrice della Sembrando Esperanza Coalition, che ha presentato commenti di oltre 1.000 persone contrarie alla domanda. "Se lo stato facesse davvero sul serio, la commissione respingerebbe tutto ciò che riguarda i data center."

Perché la centrale a gas è persino possibile

El Paso si trova nell'estremo ovest del Texas, una delle poche zone dello stato fuori dalla rete dell'Electricity Reliability Council of Texas. Alle utility dell'ERCOT è vietato possedere centrali elettriche; fuori dal suo territorio le regole sono diverse. Per questo El Paso Electric ha potuto proporre di costruire capacità di generazione per un solo cliente.

Questa struttura è insolita. Krysti Shallenberger, research and communications manager dell'Energy & Policy Institute, ha detto a Inside Climate News che una utility monopolistica privata che cerca di costruire un impianto solo per un data centre non si vede nei mercati concorrenziali: "la utility propone di costruire un costoso impianto a gas per un data center che finirà nella base tariffaria. Può ricavarne un profitto."

La centrale a gas rifornirebbe in esclusiva Meta per i primi cinque anni, dopodiché si collegherebbe alla rete di trasmissione più ampia e ai clienti potrebbe essere chiesto di pagare. El Paso Electric ha proposto di appaltare a Enchanted Rock dopo che Meta ha raccomandato l'azienda, e non ha considerato altri fornitori, hanno detto i giudici. La utility ha anche saltato un'analisi costi-benefici e non ha valutato l'acquisto di capacità o investimenti nella generazione esistente.

La decisione finale spetta ai cinque commissari della PUCT. Nessun voto è stato programmato. El Paso Electric aveva inizialmente sostenuto che l'energia solare avrebbe alimentato il sito, prima di presentare domanda per la centrale a gas a dicembre.

In Europa lo stesso problema dei dati, ma al contrario

Se i regolatori del Texas almeno chiedono quanto costa un data centre, ai regolatori europei viene contestato di rifiutarsi di dire quanto ne consuma uno. Lunedì Lighthouse Reports ha presentato un reclamo contro la Commissione europea ai sensi della Convenzione di Aarhus, sostenendo che le regole UE impediscono al pubblico di vedere quanta energia e quanta acqua consumano i singoli data centre. POLITICO, che ha riferito per primo del reclamo, ha detto che la Commissione non ha risposto a una richiesta di commento.

I numeri che l'UE pubblica sono solo aggregati. Secondo la Commissione, nel 2025 i data centre europei hanno usato 20,7 terawattora di elettricità e più di 8 milioni di metri cubi d'acqua, con un aumento rispettivamente del 26 per cento e del 52 per cento sul 2024. Quei totali si basano su dati incompleti, e una legge del 2024 vieta a Bruxelles e alle capitali UE di divulgare cifre per singolo sito.

NL Times ha riferito il 30 settembre che il quadro non è migliore nei Paesi Bassi. Alla fine dello scorso anno i data centre commerciali con almeno 500 kilowatt di capacità erano 186. L'Agenzia delle imprese dei Paesi Bassi ha dati pubblici sull'elettricità per 44 di essi e sull'acqua per 47, anche se la direttiva sull'efficienza energetica impone di rendicontare da tre anni. Nel 2024 i data centre hanno usato 5,1 miliardi di kilowattora nei Paesi Bassi, il 4,6 per cento del consumo nazionale, secondo Statistics Netherlands, e l'operatore di rete TenneT prevede il 10-15 per cento entro il 2030.

La trasparenza non è l'unico punto di pressione. Il 30 settembre The Guardian ha riferito che più di 44.000 persone hanno presentato obiezioni legali ai sensi dell'articolo 21 del GDPR britannico alla Federated Data Platform di NHS England, gestita con la tecnologia Palantir, chiedendo che i loro dati non vengano trattati attraverso di essa.

Che cosa riguarda davvero il dibattito su raffreddamento ed energia

Entrambe le battaglie convergono sulla stessa domanda: chi paga l'energia e l'acqua di cui ha bisogno l'infrastruttura AI, e chi può conoscere la risposta. Il caso di El Paso è insolitamente esplicito perché una singola utility chiede di costruire un singolo impianto per un singolo cliente, con il rischio di costo rinviato di cinque anni e poi potenzialmente trasferito.

La condizione proposta dai giudici, che El Paso Electric non trasferisca ai clienti i costi di capitale e di esercizio, serve a chiudere quella falla. Senza di essa, raccomandano il rigetto. El Paso Electric non ha detto pubblicamente come risponderà, e la commissione non ha fissato una data.

Nel frattempo, l'espansione più ampia continua. Il data centre iperscalare Project Jupiter di Oracle è in costruzione nella vicina contea di Doña Ana, nel New Mexico, secondo Inside Climate News. Il governatore del Texas Greg Abbott, che in passato ha sostenuto il settore, ha preso provvedimenti per rallentare o limitare lo sviluppo dei data centre, ma quelle misure non hanno toccato in gran parte il progetto di El Paso.

Commenti 0

Fonti

4
  1. 01Texas Electric Utility Only Considered Gas to Power $10B Meta Data CenterEN
  2. 02EU accused of hiding environmental impact of data centersEN
  3. 03Most data centers refusing to say how much water, electricity they useEN
  4. 04More than 44,000 file legal objections to Palantir NHS platform handling their dataEN

Tutti i numeri e le citazioni di questo testo provengono dalle fonti elencate sotto.

I contenuti sono stati preparati dalla redazione con il supporto dell'IA.

Giulia Ferrari

Giulia Ferrari

IA, modelli e tecnologie

Giulia Ferrari scrive di tecnologia, IA e modelli e media e internet per FLASH24, partendo da dataset pubblici, preprint e registri di versioni dei modelli. Controlla ogni numero confrontando benchmark dichiarati e risultati riproducibili, e scarta le stime senza fonte. Segue le audizioni in calendario, parla con ricercatori e ingegneri, e mette a confronto release e changelog prima di pubblicare. Fuori dalla redazione smonta stampanti 3D, recupera vecchi computer e studia come i modelli imparano dai rifiuti del web. Non pubblica un dato se non può ricostruirne il percorso.

Redazione →

Commenti

0
  1. Nessun commento — sii il primo.

Scrivi un commento

I commenti sono pubblici. Non pubblichiamo insulti, spam né pubblicità.