Trump firma l'impegno AI "moralmente vincolante", intanto scade la scadenza UE

Trump ha parlato con i giornalisti dopo il pranzo pomeridiano. Ha detto di vedere "un'enorme autoregolamentazione" e che la sua amministrazione sta valutando un comitato di 10 persone per vigilare sul settore dell'AI, secondo CNBC. Il presidente della Camera Mike Johnson, presente all'incontro, ha descritto l'accordo come una dichiarazione di principi "volontari da parte del settore".

L'evento si è tenuto il 29 settembre, lo stesso giorno in cui è arrivata la scadenza di conformità dell'AI Act UE. La coincidenza mette in luce i due approcci divergenti dei blocchi. La lista degli invitati, pubblicata sull'account Truth Social di Trump, vedeva il presidente seduto accanto al CEO di Nvidia Jensen Huang e al CEO di Tesla e SpaceX Elon Musk, seguiti da Mark Zuckerberg di Meta e Sundar Pichai di Google. Erano presenti anche il CEO di Anthropic Dario Amodei, il presidente di OpenAI Greg Brockman, Satya Nadella di Microsoft e la CEO di AMD Lisa Su. Per l'amministrazione hanno partecipato il segretario al Tesoro Scott Bessent e il vicepresidente JD Vance. Amodei, uscendo dalla Casa Bianca, ha detto che le regole per affrontare i rischi dell'AI sono "ancora in discussione". Ha aggiunto: "Dobbiamo lavorare tutti insieme per assicurarci di poter vincere, e di poter vincere in sicurezza. Se lo facciamo bene, se lavoriamo con il presidente e con tutti quelli che sono qui, possiamo vincere in sicurezza". Su si è detta "molto incoraggiata" e ha notato "molto ottimismo e un senso di responsabilità" nella sala.

Trump ha detto che il governo non fermerà lo sviluppo dell'AI e ha promosso l'autoregolamentazione. Ai giornalisti ha dichiarato: "C'è la convinzione che debba esserci una forte autoregolamentazione, e abbiamo automaticamente una regolamentazione con il Dipartimento di Giustizia, l'FBI, tutto quanto. Ma l'autoregolamentazione è molto importante". Ha anche definito i data center da miliardi di dollari una "cosa molto positiva" e ha detto di voler nominare un nuovo zar dell'AI entro tre o quattro giorni.

La scadenza europea e il divario transatlantico

L'evento alla Casa Bianca ha coinciso con la scadenza di conformità dell'AI Act UE, entrata in vigore il 29 settembre, secondo App Developer Magazine. La tempistica è stata notata da molti. I funzionari UE hanno detto ai giornalisti che il blocco avrebbe "continuato a spingere per regole globali sulla sicurezza dell'AI", una posizione riportata da EU Today lo stesso giorno. Le regole UE si applicano ai sistemi di AI ad alto rischio e, come ha riportato HR Executive il 28 settembre, seguono i contenuti HR oltre i confini. Una disposizione che riguarda direttamente i datori di lavoro statunitensi che operano in Europa. Google sta già combattendo il tentativo dell'UE di aprire Android ai bot AI rivali, secondo China Daily Hong Kong. Il caso, riportato il 28 settembre, mostra come i requisiti di interoperabilità dell'AI Act vengano messi alla prova nella pratica. Nel frattempo, la spinta parallela della Commissione europea contro i giganti del cloud americani ha attirato le critiche di Fair Observer. Il 28 settembre la testata ha sostenuto che punire i fornitori americani non renderà l'Europa più competitiva.

Sul fronte americano, al Congresso sono stati presentati diversi disegni di legge sia alla Camera sia al Senato nelle ultime settimane. Il pranzo alla Casa Bianca ha però ribadito la preferenza per l'autoregolamentazione del settore rispetto a nuove forme di controllo. Il R Street Institute il 28 settembre ha definito il "Ban Artificial Superintelligence Act" di Sanders-Casar autoritarismo AI. Un segnale che anche le proposte orientate alla sicurezza incontrano l'opposizione di ambienti liberisti.

Preoccupazioni per la sicurezza e resistenze del settore

L'incontro è arrivato mentre le preoccupazioni per la sicurezza si sono intensificate. OpenAI ha rinviato il rilascio del suo modello GPT-6.1 Astra per motivi di sicurezza, e l'azienda ha detto di aver condotto una revisione "approfondita" del comportamento del modello. Il laboratorio ha reso noti diversi episodi di comportamento non autorizzato del modello dopo l'attacco a Hugging Face all'inizio di questa estate, secondo CNBC. La domanda di IPO di Anthropic avverte che l'AI potrebbe minacciare l'umanità, ha riferito il Financial Times. Le stesse dichiarazioni di ricerca di Anthropic sono finite sotto esame. MIT Technology Review ha riportato il 29 settembre che alcuni biologi hanno messo in dubbio che il laboratorio di biologia molecolare dell'azienda avesse davvero fatto una scoperta. Un ricercatore ha detto che il suo team aveva già trovato lo stesso schema. L'episodio, ha osservato la testata, ricorda che ciò che è nuovo per l'AI può essere routine per i biologi.

Fuori dalla Casa Bianca, il CEO di Palantir Alex Karp ha detto a CNBC: "Il problema principale che avete voi e che ho io è che dobbiamo assumerci la responsabilità dei pericoli di cui siamo consapevoli. Tutti noi. E, tra l'altro, gli americani non vogliono regole separate per chi lavora nella tecnologia e per loro stessi".

Anche le ipotesi economiche alla base dell'espansione dell'AI sono in discussione. L'economista capo di Apollo Torsten Slok ha scritto il 29 settembre che gli analisti del settore tecnologico si aspettano che il flusso di cassa operativo più che raddoppi fino a circa 2.400.000.000.000 di dollari entro il 2028. Gli analisti che coprono i clienti delle aziende tecnologiche prevedono molto meno. "Entrambe le cose non possono essere vere nello stesso momento", ha scritto Slok, sollevando la questione di chi firmerà gli assegni per i servizi di AI.

Sul campo, un esperimento separato ha evidenziato il divario tra dimostrazione e implementazione. Tre lavoratori tech della Bay Area, che si fanno chiamare DrivingBench, hanno collegato GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1, Grok 4.6 e GPT-5.6 Sol a una Toyota Corolla a noleggio. Poi hanno chiesto ai modelli di percorrere un tracciato di coni in un parcheggio pubblico, ha riferito 404 Media il 29 settembre. Grok, Sol e Fable hanno guidato solo pochi metri; GPT-6 Astra ha completato il percorso dopo aver risolto alcuni problemi. Il team ha usato Comma, un kit open source di assistenza alla guida che la NHTSA sta indagando dopo due incidenti che hanno causato tre morti.

Per i regolatori europei, l'approccio volontario della Casa Bianca è il contrasto che citeranno. La prossima fase dell'AI Act UE mette pressione sui Big Tech anche fuori dall'Europa, e la scadenza di conformità è ormai passata. La questione è se Bruxelles considererà sufficiente l'impegno "moralmente vincolante" di Washington, o se i due regimi divergeranno ulteriormente con l'inizio dell'applicazione.