研究发现：91份国家适应计划中仅两份提及大西洋经向翻转环流

研究显示，提到AMOC的是巴西和爱尔兰。巴西专门用一个方框警告说，一旦AMOC停止运转，大西洋雨带可能南移，把亚马孙雨林推向崩溃边缘。爱尔兰依靠AMOC维持温和气候，其计划写道「仅靠适应可能不够」，并认为没有任何国家计划能为这类临界点做好准备。这项调查覆盖迄今向联合国气候公约报告的计划，因此这两处提及约占总数的2%。研究指出，崩溃的可能性很难量化，发生时间也高度不确定。

环流减慢会带来什么

AMOC把暖水从热带向北输送，帮助调节远超出大西洋范围的气温和降雨。在欧洲西北部，失去这股热量可能让伦敦出现零下20°C的冬季极端低温。在把洋流关停的气候模型实验中，西非季风平均减弱29%，印度夏季季风减弱19%。依赖季风降雨的地区因此面临更高的粮食和水资源风险。

研究称，各大洋流彻底改向的全面崩溃在2100年前不太可能发生。研究人员引用的一项近期研究预测，在中等排放情景下，到本世纪末AMOC将减弱50%。AMOC此前经历过剧烈变化，包括约17500年前上一次冰期最冷阶段之后的一次近乎完全停摆。

一些政府已在准备

一些政府没有等国家计划跟上。据POLITICO报道，冰岛已将AMOC崩溃列为国家安全风险，荷兰正在研究环流减慢对其海防意味着什么，芬兰也在评估后果。英国正投入数百万资金建设预警系统，北欧国家的部长们已开始讨论这一威胁。

冰岛气候部长约汉·保尔·约汉松（Jóhann Páll Jóhannsson）对POLITICO说：「在准备之前等待绝对确定是不负责任的。」他补充说：「这不是恐慌或危言耸听，这只是负责任的治理。」

欧盟绿色转型负责人特雷莎·里贝拉（Teresa Ribera）去年建议把AMOC「列入欧洲国家安全的缩写清单」。

计划为何漏掉这一风险

研究人员说，多数投资只假设变化是渐进的。为应对降雨更多变而修建的水库，如果雨季反而变得更短更干，看上去就可能是一笔糟糕的投资。研究提出决策者可以准备的五种方式，包括找出风险最高的投资和国家、用AMOC崩溃情景对关键项目做压力测试，以及优先选择能随条件变化调整的灵活方案。