加拿大新闻出版商在安大略起诉Anthropic抓取内容训练AI

诉讼内容

10月6日，Postmedia、《多伦多星报》、《环球邮报》、Metroland Media、PNI Maritimes和加拿大通讯社向安大略高等法院提交诉状，被告是Anthropic及其加拿大子公司。CARTT.ca最先报道了这份诉状。出版商指控Anthropic未经许可、未获授权、未付费用就抓取数百万件作品，用来训练和运营Claude，而且抓取至今没有停止。

诉状提出三项请求：违约、侵犯版权和不当得利。诉状称Anthropic对出版商的成果进行"系统性采集和盗用"，动用自动爬虫为商业目的收集内容，其中一只名为ClaudeBot。诉状称，Anthropic绕过了付费墙、个人使用限制、网络层面的防护和阻止复制的登录验证，违反网站服务条款，规避技术保护措施。诉状还称，Anthropic没有从任何一家出版商取得有效授权，却搭建起庞大的服务体系并筹集了大量资金，因而"获得实质性的不当得利"。

出版商表示，训练结束后抓取并未停止。诉状称，Anthropic会根据用户提示持续收集内容；尽管已经面临其他诉讼和公众批评，该公司仍未采取任何措施停止这一行为。诉状称这些媒体"生产了加拿大相当大比例的新闻内容"，从日报大报到全天候数字报道，合计拥有数百万读者。

索赔规模

据Broadcast Dialogue报道，加拿大通讯社被指遭抓取的作品最多，为420万件。Postmedia和PNI Maritimes各175万件，排在后面。

损害赔偿与救济请求

出版商要求一般损害赔偿、核算并返还利润，或按每件被侵权作品最高2万加元计算法定赔偿；针对诉状所称的故意行为，还要求惩罚性和惩戒性赔偿。Broadcast Dialogue称索赔总额可能达到数十亿。2万加元是每件作品的法定上限，赔偿规模最终取决于法院认定的文章数量。

出版商还请求永久禁令，禁止Anthropic未经书面同意访问、抓取或使用其现在和未来的作品。这一救济针对的不只是Claude当初如何被训练，还包括它今后如何回答请求。

诉状主张的损害是商业性的。诉状称，复制行为把读者从出版商自家网站引开，减少付费订户，广告主也不愿再在其报纸上投放广告。诉状把这一损失与Anthropic的财务状况挂钩：截至5月，该公司已筹集约1250亿美元资本，估值超过9650亿美元，每天有超过一百万用户注册Claude。诉状还援引美国加利福尼亚北区联邦地区法院的认定，即Anthropic下载了超过七百万本盗版书籍，随后以15亿美元达成和解。

在授权方面，诉状称Anthropic与OpenAI及几乎所有其他主要AI公司不同，未与主要出版商签署任何公开的内容协议，并把诉讼当作向创作者付费的前提条件。

背景

这些公司此前曾与CBC/Radio-Canada一起于2024年起诉OpenAI，该案尚未了结。加拿大通讯社报道称，《纽约时报》已就OpenAI使用受版权保护的材料提起诉讼，美国司法部在9月站在了这家科技公司一边。国家AI战略未涉及这一问题，出版商随后向渥太华施压，要求就AI公司如何使用受版权保护的内容制定规则。

接下来会发生什么

该案仍在审理中，所有指控均未在法庭上得到证实。Anthropic未回应置评请求。