谷歌请求欧盟法院暂缓搜索数据共享令

谷歌请求法官暂缓数据命令

谷歌已请求位于卢森堡的欧盟普通法院在主要诉讼进行期间暂缓执行搜索数据命令[6][7]。

对竞争对手来说，关键在于数据获取：符合条件的搜索引擎和AI聊天机器人将从2027年1月起获得匿名化的查询、点击和排名数据[6][7]。法院是否批准暂缓执行，目前尚不清楚。

谷歌于9月28日星期一在同一家法院提交了两起诉讼，该法院是欧洲第二高等级的法院[2][3][10]。当天它一并提交了这两起案件，同时挑战安卓命令和搜索数据命令[1]。案件针对的是欧盟委员会依据《数字市场法》（DMA）通过的两项命令[4]。委员会于1月启动了规范程序，并于7月16日通过了具有约束力的措施[6]。这些诉讼使围绕DMA能在多大程度上介入谷歌产品的冲突进一步升级[2][10]。根据欧盟法律，提起诉讼本身并不中止委员会的决定。因此除非法官另有裁定，2027年的截止期限依然有效[1]。

谷歌主张，这些旨在促进竞争的合规措施将以牺牲用户隐私和安全为代价[2][10]。

如果这些命令得以维持，符合条件的搜索引擎和AI聊天机器人将从2027年1月起获得匿名化的查询、点击和排名数据[6][7]。竞争对手的助手还将在2027年8月前获得与Gemini相同的安卓访问权限[1]。法院尚未表示是否会批准暂缓执行。资格认定和审计规则将执行得多严格，同样不得而知。

布鲁塞尔命令了什么

从2027年1月起，谷歌必须向提供搜索服务的符合条件的搜索引擎和AI聊天机器人提供匿名化的排名、查询、点击和浏览数据[6][7]。根据DMA第6条第11款，相关条款必须公平、合理且不具歧视性[6]。

到2027年8月，竞争对手的AI助手必须获得与Gemini相同的权限，可访问11项安卓手机功能，包括语音激活以及在应用内执行操作的能力[1]。委员会表示，用户将从2027年7月起开始受益于安卓方面的变化[5][7]。它举例说，第三方助手可以由“Hey Google”这样的语音指令触发，也可以被委托去预订出租车[4]。

访问权限并非向所有人开放[6]。申请者通常需要在上一年拥有至少5万的平均月度欧盟用户[6]。它们还必须接受独立审计，并在欧洲经济区内处理数据[6]。委员会可以排除构成公共安全风险的申请者[6]。它指出，欧盟60%的手机用户使用安卓设备[4]。布鲁塞尔希望这些数据能帮助竞争对手改进自己的引擎，包括注重隐私的替代产品[4]。生成式AI产品越来越多地直接回答问题，而不是让用户浏览一长串结果。这使AI开发者和传统搜索引擎进入直接竞争[6]。

以隐私为由反对进入壁垒

谷歌竞争事务高级总监Oliver Bethell表示，这些命令将迫使公司共享私人搜索历史，而匿名化并不充分，还会削弱安卓的安全性[2][11]。

“人们用搜索来问最私密的问题，从医疗担忧到亲密关系，”Bethell说[2][11]。“强制我们在缺乏充分保障的情况下共享这些个人查询，将对用户隐私造成不可逆的伤害。”[2][3][10]

委员会表示已注意到这一诉讼，并将在法庭上为其决定辩护，主张这些措施保护个人数据、设备完整性和安全性[11]。它还表示，其匿名化措施是与隐私专家共同设计的[1]。谷歌可以拒绝向任何构成严重安全或隐私威胁的申请者提供数据[1]。

不追踪用户的搜索引擎DuckDuckGo支持监管机构[3][10][11]。一位发言人表示，匿名化框架是强有力的，上诉只会为谷歌争取时间[3][10][11]。

裁决结果将影响DMA如何适用于AI产品。谷歌称这些命令把隐私当作事后考虑；委员会则表示保障措施从一开始就已内置[1][11]。

布鲁塞尔认为，谷歌积累了大量竞争对手难以轻易复制的搜索信息。这给新进入者造成了实质性的进入壁垒[6]。

更广泛的DMA冲突

此案为一段艰难的关系增添了新的战线。7月，委员会对谷歌开出了两笔DMA罚款，总计8.9亿欧元[6]。一笔涉及谷歌在搜索结果中对待自家服务的方式，另一笔涉及对应用开发者引导用户转向替代优惠的限制[6]。

争端随后扩大，美国总统Donald Trump威胁要针对欧盟的处罚启动301条款贸易调查[6]。

委员会执行副主席Henna Virkkunen表示，这些措施旨在为Google Search和Gemini带来替代选择，并让欧盟用户有更多选择[4][5]。

接下来会发生什么

除非法院另有命令，2027年1月的数据共享截止期限和2027年的安卓截止期限依然有效[1]。

委员会表示，这些决定仍须接受独立的司法审查[5]。关于暂缓执行的裁决将决定2027年1月的截止期限是否维持。