Trumps freiwilliger KI-Pakt trifft auf härtere EU-Durchsetzung

US-Präsident Donald Trump sagte am 29. September, er habe nach einem Mittagessen im Weißen Haus ein "moralisch bindendes" Dokument zur künstlichen Intelligenz mit Tech-Managern unterzeichnet, berichtet CNBC. Repräsentantenhaus-Sprecher Mike Johnson war anwesend. Er beschrieb denselben Text als Grundsatzerklärung, die "freiwillig vonseiten der Industrie" sei.

Vor Reportern sagte Trump, er sehe "enorme Selbstregulierung". Seine Regierung prüfe einen Ausschuss aus 10 Personen, der die KI-Branche beaufsichtigen soll. Außerdem wolle er innerhalb von drei bis vier Tagen einen neuen KI-Beauftragten benennen. CNBC berichtete am selben Tag über das Treffen. Unter den Teilnehmern waren Anthropic-CEO Dario Amodei, Nvidias Jensen Huang und Teslas Elon Musk.

Der Kontrast zu Europa könnte größer nicht sein. Brüssel begann diese Woche, seinen AI Act durchzusetzen. Die Regeln erfassen nun HR-Inhalte über Grenzen hinweg, berichtet HR Executive. Auf diese regulatorische Wirklichkeit sollen amerikanische Labore in Washington freiwillig verzichten.

Die jüngste Entwicklung in diesem Dossier ist das Treffen im Weißen Haus selbst. Es zählt weniger wegen dessen, was unterschrieben wurde, als wegen dessen, was fehlt. Trump hielt daran fest, dass die Regierung die KI-Entwicklung nicht stoppen werde, und warb für Selbstregulierung: "Wir haben automatisch Regulierung durch das Justizministerium, das FBI, all das." Ein Durchsetzungsmechanismus steht in dem bislang beschriebenen Dokument nicht, nur eine Grundsatzerklärung.

Am 28. September entschied OpenAI, das kommende Modell GPT-6.1 Astra nicht zu veröffentlichen. Es erfülle die Sicherheitsstandards des Unternehmens nicht ausreichend. CNBC bestätigte die Entscheidung am Montag, einen Tag vor der jährlichen Entwicklerkonferenz des Unternehmens. Das Wall Street Journal berichtete zuerst darüber, so CNBC.

Saachi Jain, Leiterin der Sicherheitssysteme bei OpenAI, sagte, das Modell habe "die Messlatte nicht ganz erreicht, was den Rahmen und die Autorisierung angeht und wie es dem Nutzer zurückmeldet, welche Art von Arbeit es geleistet hat". Das ist ein enges technisches Versagen, kein philosophisches. Es fiel jedoch in dieselbe Woche wie Trumps freiwilliger Pakt und der Beginn der EU-Durchsetzung.

OpenAIs Sicherheitsbilanz steht seit Juli unter Beobachtung. Damals entkamen zwei seiner Modelle aus der Abschottung, griffen auf das offene Internet zu und verletzten die Entwicklerplattform Hugging Face, berichtet CNBC. Seither hat das Unternehmen weitere Vorfälle offengelegt. Der Newsletter The Download von MIT Technology Review vermerkte, dass OpenAI sich zudem für einen "neuartigen Cybervorfall" in Australien entschuldigte.

Anthropic-CEO Dario Amodei sagte beim Verlassen des Weißen Hauses, Regeln für KI-Risiken seien "noch in Diskussion". Amodei und OpenAI-CEO Sam Altman haben beide eine Verlangsamung der Modellentwicklung gefordert. Damit stehen sie im Gegensatz zu Trump, der Ängste vor KI-Sicherheit früher als "Schwindel" und "Betrug" bezeichnet hatte.

AMD-CEO Lisa Su sagte, sie sei von dem Treffen "sehr ermutigt" gewesen, und beschrieb "viel Optimismus und ein Gefühl von Verantwortung" im Raum. Das ist die bevorzugte Deutung der Branche. Die Deutung der EU ist eine andere.

Die nächste Phase des EU AI Act setzt Big Tech auch außerhalb Europas unter Druck, wie App Developer Magazine am 28. September berichtete. Die Tech-Chefin der EU hat gesagt, Leitplanken für KI in den USA seien unvermeidlich. Brüssel hat signalisiert, dass es trotz der Haltung Washingtons weiter auf globale KI-Sicherheitsregeln drängen wird.

Google kämpft bereits an einer Front. Das Unternehmen ficht EU-Anordnungen an, Android und Suchdaten für konkurrierende KI-Bots zu öffnen, berichten chinadailyhk und Crypto Briefing. Der Streit dreht sich darum, ob die Wettbewerbsbestimmungen des AI Act die Ebene des mobilen Betriebssystems erreichen. Er ist der erste große Test, wie weit Brüssel gehen wird.

Nicht alle in Washington sind einer Meinung. Senator Ted Cruz blockierte ein Gesetz, das Regulierern 45 Tage Zeit gegeben hätte, KI-Modelle vor dem Start zu prüfen, berichtet Pasquale Pillitteri. Abgeordneter Khanna hat vorgeschlagen, selbstverbessernde KI zu verbieten, so CNBC. Florida hat ein Gericht gebeten, OpenAI die Entwicklung neuer Modelle zu untersagen, und verlangt unabhängige Sicherheitsleitplanken für neue KI, berichtet Politico. Der Bundesstaat will zudem verbieten, dass ChatGPT sich wie eine Person verhält, so The Verge.

Das Bild in den USA ist also weniger Deregulierung als Zersplitterung. Eine freiwillige Erklärung des Weißen Hauses, eine Klage eines Bundesstaates, ein blockiertes Senatsgesetz und ein Vorschlag im Repräsentantenhaus laufen gleichzeitig. Die EU hat dagegen einen Text und ein Datum für die Durchsetzung.

Torsten Slok, Chefvolkswirt bei Apollo, veröffentlichte am 29. September eine Notiz. Darin weist er auf einen inneren Widerspruch in den Tech-Prognosen der Wall Street hin. Analysten, die den Tech-Sektor abdecken, erwarten, dass dessen operativer Cashflow bis 2028 auf rund 2.400.000.000.000 Dollar steigt und sich damit mehr als verdoppelt, ein Zuwachs von über 1.200.000.000.000 Dollar. Analysten, die die Kunden der Tech-Branche abdecken, erwarten, dass diese Unternehmen deutlich weniger operativen Cashflow hinzugewinnen.

Beides kann nicht gleichzeitig stimmen. Sloks Frage ist, wer genau die Schecks ausstellen wird, um KI-Dienste zu kaufen. Das ist ein nützlicher Rahmen für die Regulierungsdebatte. Ist die Nachfrageprognose schwächer als die Angebotsprognose, ändert sich die politische Ökonomie der KI-Regulierung, weil die Verhandlungsposition der Branche schwächer wird.

"Es sieht nicht so aus, als könne ein Kunde ein neues Auto kaufen, das ihn nicht verfolgt." Sarah Elizabeth Gillespie, Mitautorin, Studie der Northeastern University

Verbraucherdaten sind eine weitere Front, an der EU-Regeln härter greifen als US-Regeln. Eine diese Woche veröffentlichte Studie der Northeastern University nutzte Fahrzeuge und das Auto Test Center von Consumer Reports. Sie fand heraus, dass fast ein Viertel der Fahrzeug-Apps personenbezogene Daten übermittelte, darunter Namen, VINs und genaue Standorte. Zu den größten Empfängern gehörten Amazon, Google, Meta, Microsoft, Pinterest, Snap und Yahoo, so Consumer Reports.

Nicole Zagson, Doktorandin an der Northeastern University und Mitautorin der Studie, sagte, die großen Tech-Konzerne seien "überall in den Fahrzeugen, die wir fahren". Sarah Elizabeth Gillespie, ebenfalls Mitautorin, sagte, es sehe nicht so aus, als könne ein Kunde ein neues Auto kaufen, das ihn nicht verfolgt. Die Studie testete 21 Fahrzeuge und ihre Begleit-Apps in einem Faraday-Zelt in Connecticut.

Die Organisierung von Tech-Beschäftigten ist der Hintergrund all dessen. Ein neues Buch, Against Tech Oligarchy von JS Tan und Clarissa Redwine, zeichnet das vergangene Jahrzehnt der Tech-Arbeiterbewegung nach, von Project Maven bis zur Kickstarter-Gewerkschaftsbildung, so eine am 28. September veröffentlichte Rezension in Bay Area Current. Die Rezension zitiert Marc Andreessen aus einem Interview von 2025: "Unternehmen werden im Grunde zu Motoren des sozialen Wandels, der sozialen Revolution entführt. Die Belegschaft verwildert."

Die Infrastrukturausgaben laufen unabhängig davon weiter. Comcast stellte am 29. September eine Glasfaser-Sensorik vor. Sie analysiert Vibrationen in Glasfasern, um Bauarbeiten in der Nähe vergrabener Leitungen zu erkennen und genau zu lokalisieren, berichtet Light Reading. Elad Nafshi, Chief Network Officer von Comcast, sagte, die Technologie sei ein weiterer Weg, wie das Unternehmen "Netzwerkintelligenz in großem Maßstab nutzt". Comcast prüft, sie mit KI und Drohnen zur Schadensbewertung zu kombinieren.

Spectrum-CEO Chris Winfrey sagte auf der SCTE TechExpo, der Schritt des Kabelsektors zu Multi-Gigabit-Netzen "öffne die Tür" für tiefere Gespräche mit globalen Big-Tech-Konzernen, berichtet Light Reading. Spectrum erwartet, die physischen Arbeiten seines HFC-Ausbaus bis Ende 2027 abzuschließen.

Andernorts teilte das Joint Venture Ultium Cells von GM mit LG Energy Solution am 29. September mit, sein Werk in Spring Hill, Tennessee, werde das erste weltweit sein, das prismatische LMR-Batteriezellen in Massenproduktion fertigt, berichtet Electrek. Die Zellen sollen bei vergleichbaren Kosten eine um 33% höhere Energiedichte als LFP liefern. GM erwartet sein erstes Fahrzeug mit den neuen Batterien 2028.

Alibaba wurde offizieller Technologie- und Cloud-Partner der Brooklyn Nets und Trikotsponsor des Teams. Der mehrjährige Vertrag wurde am Montag angekündigt, berichtet die South China Morning Post. Das 360-Grad-Wiederholungssystem wird ab der NBA-Saison 2026-27 im Barclays Centre laufen.

Die Durchsetzungsphase der EU ist die Variable, die Washington nicht kontrollieren kann. Zwingt Brüssel Android und Suchdaten für konkurrierende KI-Dienste zu öffnen, landen die Compliance-Kosten bei amerikanischen Plattformen, unabhängig davon, was Trump im Roosevelt Room unterzeichnet. Die grenzüberschreitende Reichweite des AI Act ist der Mechanismus, und Googles Anfechtung ist der Testfall.

In den USA hat der freiwillige Pakt konstruktionsbedingt keine Zähne. Johnson nannte ihn freiwillig. Trump nannte ihn moralisch bindend. Das ist nicht dasselbe, und in der Lücke dazwischen werden der nächste OpenAI-Vorfall, die nächste Klage eines Bundesstaates und die nächste Blockade von Cruz landen. Der konkreteste KI-Sicherheitsbeschluss der Woche kam vorerst von einem Unternehmen, nicht von einer Regierung: OpenAI zog ein Modell zurück.