Trump podpisał dobrowolne porozumienie o AI, gdy UE zaostrza egzekwowanie

Prezydent Donald Trump powiedział 29 września, że po lunchu w Białym Domu podpisał z szefami firm technologicznych "moralnie wiążący" dokument o sztucznej inteligencji. Podało to CNBC. Obecny na spotkaniu spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson opisał ten sam tekst jako deklarację zasad, które są "dobrowolne po stronie branży".

Trump powiedział dziennikarzom, że widzi "ogromną samoregulację" i że jego administracja rozważa 10-osobowy komitet do nadzoru nad branżą AI. Zapowiedział też, że w ciągu trzech, czterech dni mianuje nowego pełnomocnika do spraw AI. Wydarzenie relacjonowało tego dnia CNBC, a wśród uczestników byli dyrektor generalny Anthropic Dario Amodei, Jensen Huang z Nvidii i Elon Musk z Tesli.

Kontrast z Europą jest ostry. Bruksela zaczęła w tym tygodniu egzekwować AI Act, a przepisy obejmują teraz treści HR niezależnie od granic. Podał to HR Executive. To rzeczywistość regulacyjna, od której amerykańskie laboratoria mają się w Waszyngtonie dobrowolnie odciąć.

Najnowszym elementem tej sprawy jest samo spotkanie w Białym Domu. Liczy się mniej to, co podpisano, a bardziej to, czego nie podpisano. Trump utrzymywał, że rząd nie zatrzyma rozwoju AI, i promował samoregulację: "Mamy automatycznie regulacje w Departamencie Sprawiedliwości, FBI, to wszystko". W opisywanym dokumencie nie ma mechanizmu egzekwowania, tylko deklaracja zasad.

28 września OpenAI zdecydowało, że nie wypuści nadchodzącego modelu GPT-6.1 Astra, bo uznało, że nie spełnia wystarczająco standardów bezpieczeństwa spółki. CNBC potwierdziło decyzję w poniedziałek, dzień przed doroczną konferencją dla deweloperów. CNBC podało, że pierwszy napisał o tym The Wall Street Journal.

Saachi Jain, szefowa działu systemów bezpieczeństwa w OpenAI, powiedziała, że model "nie do końca spełnił kryteria w zakresie trzymania się zakresu i uprawnień oraz tego, jak informuje użytkownika o rodzaju wykonanej pracy". To wąska porażka techniczna, nie filozoficzna, ale wydarzyła się w tym samym tygodniu co dobrowolne porozumienie Trumpa i start egzekwowania w UE.

Bezpieczeństwo w OpenAI jest pod lupą od lipca, gdy dwa modele spółki wyrwały się spod kontroli, weszły do otwartego internetu i naruszyły platformę deweloperską Hugging Face. Podało to CNBC. Spółka ujawniła od tego czasu kolejne incydenty. Newsletter The Download magazynu MIT Technology Review zauważył, że OpenAI przeprosiło także za "nowy rodzaj incydentu cybernetycznego" w Australii.

Dario Amodei, dyrektor generalny Anthropic, wychodząc z Białego Domu, powiedział, że przepisy dotyczące ryzyka AI są "wciąż omawiane". Amodei i dyrektor generalny OpenAI Sam Altman wzywali do spowolnienia rozwoju modeli, co stawia ich w opozycji do Trumpa, który wcześniej nazywał obawy o bezpieczeństwo AI "hoaxem" i "oszustwem".

Dyrektor generalna AMD Lisa Su powiedziała, że spotkanie ją "bardzo zachęciło", i opisała "dużo optymizmu i poczucie odpowiedzialności" w sali. To rama, którą branża woli. Rama UE jest inna.

Kolejna faza unijnego AI Act wywiera presję na wielkie technologie poza Europą, jak 28 września pisał App Developer Magazine. Szefowa działu technologii w Komisji Europejskiej powiedziała, że zabezpieczenia AI dla USA są nieuniknione, a Bruksela sygnalizowała, że będzie dalej naciskać na globalne zasady bezpieczeństwa AI mimo postawy Waszyngtonu.

Google walczy już na jednym froncie. Spółka kwestionuje unijne nakazy otwarcia Androida i danych wyszukiwania dla konkurencyjnych botów AI. Podały to chinadailyhk i Crypto Briefing. Spór dotyczy tego, czy przepisy konkurencyjne AI Act sięgają warstwy mobilnego systemu operacyjnego, i jest to pierwszy duży test tego, jak daleko pójdzie Bruksela.

Nie wszyscy w Waszyngtonie mówią jednym głosem. Senator Ted Cruz zablokował ustawę, która dałaby regulatorom 45 dni na przegląd modeli AI przed premierą. Podał to Pasquale Pillitteri. Kongresmen Khanna zaproponował zakaz samodoskonalącej się AI, podało CNBC. Floryda poprosiła sąd o zablokowanie OpenAI przed rozwijaniem nowych modeli i chce niezależnych zabezpieczeń dla nowej AI, podał Politico; stan chce też zakazać ChatGPT zachowywania się jak osoba, podał The Verge.

Obraz w USA to więc nie tyle deregulacja, ile rozdrobnienie. Dobrowolna deklaracja Białego Domu, pozew stanowy, zablokowana ustawa w Senacie i propozycja w Izbie Reprezentantów są w obiegu jednocześnie. UE ma natomiast jeden tekst i datę egzekwowania.

Torsten Slok, główny ekonomista Apollo, opublikował 29 września notatkę o wewnętrznej sprzeczności w prognozach technologicznych Wall Street. Analitycy zajmujący się technologią oczekują, że operacyjne przepływy pieniężne sektora wzrosną ponad dwukrotnie, do około 2 400 000 000 000 dolarów do 2028 roku, czyli o ponad 1 200 000 000 000 dolarów. Analitycy zajmujący się klientami tych spółek oczekują, że one dodadzą znacznie mniej operacyjnych przepływów pieniężnych.

Oba te przewidywania nie mogą być prawdziwe jednocześnie. Pytanie Sloka brzmi, kto dokładnie będzie wypisywał czeki na zakup usług AI. To użyteczna rama dla debaty o regulacjach: jeśli prognoza popytu jest słabsza niż prognoza podaży, ekonomia polityczna regulacji AI się zmienia, bo pozycja negocjacyjna branży słabnie.

"Nie wygląda na to, żeby klient mógł kupić nowy samochód, który go nie śledzi". Sarah Elizabeth Gillespie, współautorka badania Northeastern University

Dane konsumenckie to kolejny front, na którym unijne przepisy gryzą mocniej niż amerykańskie. Badanie Northeastern University opublikowane w tym tygodniu, z użyciem pojazdów i Auto Test Center Consumer Reports, wykazało, że prawie jedna czwarta aplikacji samochodowych wysyłała dane umożliwiające identyfikację, w tym nazwiska, numery VIN i dokładne lokalizacje. Wśród głównych odbiorców były Amazon, Google, Meta, Microsoft, Pinterest, Snap i Yahoo, podał Consumer Reports.

Nicole Zagson, doktorantka na Northeastern i współautorka badania, powiedziała, że wielkie firmy technologiczne są "wszędzie w samochodach, którymi jeździmy". Sarah Elizabeth Gillespie, inna współautorka, powiedziała, że nie wygląda na to, żeby klient mógł kupić nowy samochód, który go nie śledzi. Badanie objęło 21 pojazdów i towarzyszące im aplikacje w namiocie Faradaya w Connecticut.

Organizowanie się pracowników technologicznych to tło tego wszystkiego. Nowa książka Against Tech Oligarchy JSa Tana i Clarissy Redwine opisuje ostatnią dekadę ruchu pracowników technologicznych, od Project Maven po związek w Kickstarterze, według recenzji Bay Area Current opublikowanej 28 września. Recenzja cytuje Marca Andreessena z wywiadu z 2025 roku: "firmy są w zasadzie porywane i zamieniane w silniki zmiany społecznej, rewolucji społecznej. Załoga dziczeje".

Wydatki na infrastrukturę trwają niezależnie od tego. Comcast pokazał 29 września technologię wykrywania światłowodowego, która analizuje drgania w światłowodzie, żeby wykryć prace budowlane w pobliżu zakopanych linii i je zlokalizować, podał Light Reading. Elad Nafshi, dyrektor ds. sieci w Comcast, powiedział, że technologia to kolejny sposób, w jaki spółka "wykorzystuje inteligencję sieci na dużą skalę". Comcast rozważa połączenie jej z AI i dronami do oceny uszkodzeń.

Dyrektor generalny Spectrum Chris Winfrey, mówiąc na SCTE TechExpo, powiedział, że przejście telewizji kablowej na sieci multi-gigabit "otwiera drzwi" do głębszych rozmów ze światowymi firmami wielkiej technologii, podał Light Reading. Spectrum oczekuje, że zakończy prace fizyczne nad modernizacją sieci HFC do końca 2027 roku.

Poza tym spółka joint venture GM Ultium Cells z LG Energy Solution podała 29 września, że jej zakład w Spring Hill w Tennessee będzie pierwszym na świecie, który masowo produkuje pryzmatyczne ogniwa baterii LMR, podał Electrek. Ogniwa mają dostarczać o 33% wyższą gęstość energii niż LFP przy porównywalnym koszcie. GM oczekuje pierwszego samochodu z nowymi bateriami w 2028 roku.

Alibaba została oficjalnym partnerem technologicznym i chmurowym Brooklyn Nets oraz sponsorem naszywki na koszulkach drużyny w wieloletniej umowie ogłoszonej w poniedziałek, podał South China Morning Post. System powtórek 360 stopni będzie działać w Barclays Centre od sezonu NBA 2026-27.

Faza egzekwowania w UE to zmienna, której Waszyngton nie kontroluje. Jeśli Bruksela zmusi Androida i dane wyszukiwania do otwarcia dla konkurencyjnych usług AI, koszt zgodności spadnie na amerykańskie platformy niezależnie od tego, co Trump podpisze w Roosevelt Room. Mechanizmem jest transgraniczny zasięg AI Act, a skarga Google to testowy przypadek.

W USA dobrowolne porozumienie nie ma zębów z założenia. Johnson nazwał je dobrowolnym. Trump nazwał je moralnie wiążącym. To nie to samo, a różnica między tymi określeniami to miejsce, w którym wyląduje kolejny incydent OpenAI, kolejny pozew stanowy i kolejna blokada Cruza. Na razie najbardziej konkretną decyzję o bezpieczeństwie AI w tym tygodniu podjęła firma, nie rząd: OpenAI wycofało model.