La Commission européenne épingle le fil « Pour toi » de TikTok dans des conclusions préliminaires DSA

Les conclusions visent le système de recommandation, pas une vidéo en particulier. La Commission affirme que l'exposition répétée à des clips sur la tristesse, l'isolement ou l'image corporelle peut avoir un « impact préjudiciable » sur la santé mentale des utilisateurs. Pour corriger le problème, il faudrait modifier le classement des vidéos dans le fil « Pour toi », et non retirer des publications isolées.

Ce que Bruxelles a constaté

Les enquêteurs se sont concentrés sur des contenus légaux : une vidéo seule peut ne pas poser problème, mais l'accumulation de plusieurs vidéos sur un même thème peut nuire à la santé mentale, rapporte The Record. « Chaque fois qu'un utilisateur fait défiler ou aime une vidéo sur TikTok, l'algorithme lui en sert davantage du même type, l'entraînant dans des terriers de lapin dont il ne sort pas facilement », a déclaré Henna Virkkunen, vice-présidente exécutive de la Commission chargée de la souveraineté technologique. Selon la Commission, TikTok n'a pas correctement évalué ces risques ni mis en place de garde-fous suffisants.

La Commission juge insuffisantes les mesures existantes de TikTok. Un utilisateur qui marque une vidéo comme « pas intéressé » continue de recevoir des contenus similaires, et rafraîchir le fil n'apporte qu'un répit de courte durée, selon The Record. Autrement dit, les réglages de TikTok ne donnent pas aux utilisateurs une véritable maîtrise de leur fil.

Bruxelles demande une refonte, pas un retrait. Elle réclame davantage de poids pour les préférences explicites des utilisateurs. Elle veut moins de dépendance au temps de visionnage comme signal de classement, des réglages plus accessibles et des tests réguliers de l'algorithme.

Pourquoi le modèle économique est visé

Un responsable de la Commission a déclaré aux journalistes que l'affaire « s'attaque à un modèle économique » fondé avant tout sur l'engagement des utilisateurs, rapporte le Guardian. Selon Politico, c'est la première fois que la Commission cite le système de recommandation d'une plateforme comme motif d'infraction au DSA. Un responsable, qui s'exprimait sous couvert d'anonymat, a confié à Politico que la Commission « s'attaque vraiment de front au modèle du système de recommandation fondé sur l'engagement ». L'audience concernée est vaste : TikTok compte 189 000 000 d'utilisateurs dans l'UE, selon le Guardian.

La réponse de TikTok

TikTok n'a pas répondu dans l'immédiat aux demandes de commentaire de Bloomberg et de l'Associated Press. L'entreprise a ensuite rejeté les conclusions. Un porte-parole a qualifié les déclarations de la Commission de « fondamentalement inexactes » et affirmé qu'elles déforment l'architecture de la plateforme et son engagement en faveur de la sécurité des utilisateurs. La société affirme que ses règles interdisent déjà les contenus qui encouragent les troubles alimentaires et les comportements risqués de gestion du poids. Elle met aussi en avant l'usage des réglages que Bruxelles juge inefficaces. Plus de 79 000 000 d'utilisateurs dans l'UE ont eu recours au filtre « pas intéressé » ou aux filtres par mots-clés au cours des six premiers mois de 2026, selon l'entreprise.

Une enquête plus large

La procédure a été ouverte le 19 février 2024 au titre du règlement sur les services numériques, qui oblige les grandes plateformes à lutter contre les contenus illégaux et préjudiciables. Les conclusions de vendredi ne constituent qu'un volet du dossier.

En février 2026, la Commission a publié des conclusions préliminaires sur la conception addictive, notamment le défilement infini et la lecture automatique. TikTok les a qualifiées de « catégoriquement fausses » et annoncé qu'elle les contesterait. En juillet 2026, d'autres conclusions préliminaires ont porté sur les comptes de mineurs et les paramètres publics par défaut. En octobre 2025, la Commission avait conclu à titre préliminaire que TikTok et Meta manquaient à leurs obligations d'accès aux données pour les chercheurs. En mai 2025, elle avait estimé dans des conclusions préliminaires que le dépôt publicitaire de TikTok était insuffisant ; en décembre 2025, des engagements contraignants ont clos ce volet. Selon les responsables, il a fallu deux ans et demi pour mettre en place l'infrastructure d'enquête nécessaire à l'affaire.

La Commission mène en parallèle un examen des effets de terriers de lapin sur Facebook et Instagram, propriétés de Meta.

La suite

Ces conclusions sont préliminaires et non une décision finale. TikTok peut examiner les éléments de preuve et répondre par écrit avant que la Commission ne statue. Si l'infraction est confirmée, une amende pouvant atteindre 6 % du chiffre d'affaires annuel mondial s'ensuit. Des recours juridiques resteraient possibles. La Molly Rose Foundation, créée à la mémoire de Molly Russell, 14 ans, s'est félicitée des conclusions et a appelé le régulateur britannique Ofcom à ouvrir une enquête sur l'algorithme de TikTok.