Contrôles des exportations technologiques en Chine : familles de l'IA, puces mémoire et politique des drones

La base d'utilisateurs de l'IA générative en Chine a dépassé 700 millions fin juin, a indiqué mardi le Centre d'information du réseau internet chinois. C'est 16 pour cent de plus qu'à fin 2025, où elle s'établissait à 602 millions, avec un taux de pénétration de 42,8 pour cent. Selon le rapport du SCMP sur ces chiffres, plus de la moitié de la population utilise désormais l'IA générative. Les services de questions-réponses restent l'usage le plus courant. Parmi les utilisateurs interrogés, 76 pour cent s'en servent pour chercher des réponses, 48 pour cent pour traiter des images ou de la vidéo, 38 pour cent pour le traitement de texte et 33 pour cent pour des synthèses professionnelles, des comptes rendus de réunion ou des présentations. Environ 39 pour cent avaient acheté du matériel connecté en ligne au cours des six derniers mois.

Ce sont des chiffres de consommation. Les chiffres politiques tombés en même temps vont dans l'autre sens.

Les restrictions de voyage atteignent la famille

Pékin a étendu aux familles les restrictions de voyage à l'étranger qui visent les grands spécialistes de l'IA du secteur privé. L'information vient de Bloomberg, reprise par Business Standard le 28 septembre. Des agences gouvernementales ont commencé à communiquer les nouvelles règles aux personnes concernées, dont des fondateurs de start-up et des dirigeants d'entreprises du secteur de l'IA. Les conjoints et les enfants de certains cadres de l'IA et des puces dont le travail est jugé primordial pour la sécurité de l'État doivent désormais obtenir une autorisation avant de partir à l'étranger, même pour de courts déplacements. Il ne s'agit pas d'une interdiction totale. Le rapport, qui s'appuie sur des personnes proches du dossier, précise qu'on ignore si toutes ces familles relèvent des nouvelles restrictions. La Chine restreint les voyages à l'étranger des grands spécialistes de l'IA du privé, notamment chez Alibaba et DeepSeek, depuis le début de l'année, écrivait Bloomberg en mai. Des règles distinctes, entrées en vigueur le 15 septembre, couvrent les interdictions de sortie dans des cas allant d'enquêtes pénales à de possibles violations de la sécurité industrielle et technologique. Pékin prévoit d'ajouter des personnes à la liste au fil du temps, selon les mêmes sources.

Les restrictions visant le personnel des entreprises d'État et les chercheurs universitaires sont plus anciennes. La nouveauté, c'est l'attention portée au privé. Les ingénieurs d'élite de l'IA sont désormais traités comme des actifs stratégiques, note le rapport, et une grande partie des meilleurs talents chinois de l'IA sont apparus après ChatGPT, surtout dans les géants technologiques ou les start-up privées. Le ministère de l'Industrie et des Technologies de l'information n'a pas répondu à une demande de commentaire envoyée par fax.

L'argent de la mémoire reste au pays

La même semaine a apporté le volet capital du même réflexe. ChangXin Memory Technologies prévoit d'investir 34,9 milliards de yuans, environ 5,2 milliards de dollars, dans son expansion. Une large part ira à des fournisseurs nationaux d'équipements de fabrication de puces, selon un article du SCMP citant une source et un dépôt boursier de lundi sur le Star Market de la Bourse de Shanghai. Le dépôt détaille le plan : 24,1 milliards de yuans pour un nouveau projet de recherche et développement technologique et 10,8 milliards de yuans pour la deuxième phase d'une base d'essai de wafers. Les achats d'équipements représentent 22,4 milliards de yuans, soit environ 93 pour cent du budget de R&D. Le SCMP qualifie d'« agressif » l'objectif de CXMT en matière d'équipements de fabrication locaux.

Lus ensemble, les deux articles décrivent une politique qui tire les talents vers l'intérieur tout en poussant les chaînes d'approvisionnement vers le local. Le texte de Bloomberg en donne le motif sans détour : protéger la technologie alors que la Chine progresse dans l'IA et la fabrication de puces. Le dépôt de CXMT montre que l'argent suit la même logique.

Matériel, robots et la trace documentaire des drones

Les données manufacturières vont dans le même sens. La Chine a livré plus de 19 000 robots humanoïdes au premier semestre 2026, soit 77,9 pour cent des livraisons mondiales, selon des chiffres attribués à IDC et rapportés par TechNode. Les livraisons mondiales ont atteint près de 25 000 unités, en hausse de 432,1 pour cent sur un an. IDC a relevé sa prévision de livraisons mondiales de robots humanoïdes pour 2030 à plus de 750 000 unités. Les voitures sont la version antérieure de la même histoire. La coentreprise chinoise de Hyundai a lancé mardi l'Ioniq V, une berline électrique adaptée au marché chinois, rapporte CnEVPost, avec cinq variantes à des prix promotionnels allant de 99 900 yuans (14 820 dollars) à 131 900 yuans. La voiture utilise des batteries LFP CATL de 53,48 kWh et 66,85 kWh, des autonomies CLTC de 540 km et 650 km, et l'aide à la conduite de Momenta. C'est le premier modèle de série depuis que Hyundai a introduit la marque Ioniq en Chine cette année, dans le cadre d'un plan annoncé en avril visant à lancer 20 modèles BEV et EREV localement sur cinq ans et à atteindre 500 000 véhicules en Chine d'ici 2030.

Tous les articles sur le contrôle des technologies ne concernent pas la Chine. L'EFF a adressé un commentaire à la commission de police de San Francisco pour s'opposer au projet de politique sur les drones du SFPD. Le groupe écrit que l'usage qu'en fait le département a dépassé sa politique documentée et échappé à la surveillance locale et étatique. Il affirme que les vols de drones sont passés d'environ 350 déploiements en 2024 à plus de 1 100 de janvier à août 2025, puis à plus de 3 500 sur les cinq premiers mois de 2026, et que le projet de politique pourrait autoriser une surveillance générale. Le bureau du défenseur public de San Francisco a rédigé une lettre signée par plus d'une dizaine d'organisations, dont l'EFF.

Ce que la semaine laisse en suspens

L'élément le plus lourd du dossier est aussi le moins tranché. The Intercept a rapporté le 28 septembre que CNN avait décrit un incident survenu au printemps dernier. Un analyste du Commandement des opérations spéciales des États-Unis avait utilisé un grand modèle de langage pour produire un rapport de renseignement indiquant qu'un navire chinois au Moyen-Orient transportait des composants d'un programme d'armes nucléaires. Le rapport a déclenché des préparatifs d'interception du navire par la force. The Intercept indique que le renseignement produit par l'IA était erroné, selon une source ayant parlé à CNN, et note que l'épisode a peu retenu l'attention comparé aux prophéties catastrophistes des laboratoires de pointe.

Sur les ventes d'armes, les faits se contredisent. L'ambassadeur des États-Unis en Chine, David Perdue, a déclaré dimanche à Fox News que Trump avait demandé à Xi Jinping si la Chine souhaitait acheter des armes américaines, selon le Guardian. La Maison-Blanche a dit au New York Times qu'aucun projet de vente d'armes à la Chine n'existait, et le département d'État a indiqué que la loi américaine interdit ces ventes et qu'il n'y a ni offre ni projet. Les importations d'armes de la Chine ont chuté de 72 pour cent entre 2021 et 2025 par rapport aux cinq années précédentes, selon les données du SIPRI citées par le Guardian.

Pour les exportateurs qui suivent les règles de Pékin, le fil conducteur de la semaine est étroit mais cohérent : l'État paie pour garder le savoir-faire, les équipements et les personnes chez lui.