Les analystes prévoient une perte de 245 M$ pour Digger, le film de Tom Cruise
Le 12 octobre, des analystes hollywoodiens ont estimé que Digger, le film de Tom Cruise réalisé par Alejandro G. Iñárritu, perdrait environ 245 M$ en salles. Cette satire de Warner Bros figurerait ainsi parmi les échecs les plus coûteux.

Après deux week-ends, Digger avait rapporté 14,4 M$ en Amérique du Nord et 35,3 M$ dans le monde, selon Variety. Le film a démarré à 8 M$ aux États-Unis et au Canada, et à 20 M$ dans le monde, rapporte High On Films. La chute de 60 % au deuxième week-end est survenue malgré le soutien public d'Anne Hathaway, Jane Fonda, Guillermo del Toro et Mandy Patinkin, qui ont appelé les spectateurs à voir le film.
Variety estime que Digger devait rapporter environ 350 M$ dans le monde pour rentrer dans ses frais, en tenant compte du budget, des coûts de promotion, de la part des recettes conservée par les salles et d'une probable campagne pour les récompenses. Le journal prévoit une recette finale de 50 M$. Un porte-parole de Warner Bros a contesté ce chiffre, affirmant à la publication que le seuil de rentabilité était plus proche de 300 M$.
Si la projection se vérifie, Digger compterait parmi les plus grosses pertes nominales du box-office. John Carter, sorti en 2012, détient le record, avec une perte estimée entre 255 M$ et 280 M$ pour Disney, selon Yahoo Movies UK.
Un feu vert à 125 M$, un coût final de 280 M$
Variety rapporte que Warner Bros a donné son feu vert à Digger pour 125 M$, puis que le tournage a pris du retard, portant le budget entre 160 M$ et 180 M$. Le studio a dépensé 100 M$ de plus en promotion mondiale, ce qui porte le coût total à environ 280 M$, selon la BBC. Ces chiffres n'incluaient pas les dépenses liées aux récompenses, ont indiqué des sources à Variety.
Digger est une satire classée R. Cruise y incarne Digger Rockwell, un riche magnat du pétrole dont l'entreprise provoque une catastrophe potentielle ; Film-News.co.uk indique qu'une défaillance sur une plateforme de forage en Antarctique menace l'Europe.
Des critiques médiocres et une défense publique
La BBC fait état de critiques globalement mauvaises. Film-News.co.uk cite un score de 53 % sur Rotten Tomatoes, tandis que High On Films rapporte un C+ CinemaScore auprès du public du soir de la première et décrit des avis partagés. Warner Bros a diffusé des messages sur les réseaux sociaux invitant les spectateurs à « se faire leur propre idée », selon Variety.
Ben Affleck a défendu le film. Selon lui, se réjouir publiquement de son échec risquait de décourager les studios de prendre des risques créatifs. « Si vous punissez les films qui prennent des risques, devinez ce que vous allez obtenir ? Une série de films homogènes et médiocres », a-t-il déclaré dans le podcast Happy Sad Confused, selon Film-News.co.uk, qui rapporte aussi que Neil Young l'a qualifié de « meilleur film que j'aie jamais vu » sur son site.
Un rachat et une année difficile pour Warner Bros
Digger était la dernière sortie autonome de Warner Bros avant le rachat du studio par Paramount, selon la BBC. Variety rapporte que les co-directeurs Mike De Luca et Pam Abdy sont partis au moment de la sortie du film. Digger prolonge une année morose pour Warner Bros : après une année 2025 marquée par des succès comme Sinners et A Minecraft Movie, aucun film Warner Bros n'a dépassé 100 M$ sur le sol américain depuis le début de l'année civile en cours.
Le chiffre de 245 M$ ne couvre que l'exploitation en salles. Digger peut encore rapporter grâce à la location numérique et au streaming, selon High On Films. Cruise touche un pourcentage des recettes avant que le studio ne récupère ses coûts. Une campagne pour les Oscars estimée à environ 15 M$ pourrait être revue à la baisse vu l'accueil du film. Le box-office fixe par ailleurs les termes des accords pour la télévision, Pay 1 et le streaming, selon Variety.
Sources
21- 01Tom Cruise's 'Digger' Now Stands to Lose $245 Million After Dropping 60% in Second WeekendEN
- 02Tom Cruise film Digger forecast to lose $245m as The Social Recknoning also struggles at box officeEN
- 03Tom Cruise's Digger Movie Faces a $245 Million Financial Loss After Box Office FailureEN
- 04Ben Affleck warns Hollywood faces flood of awful movies as he defends Tom Cruise's $245 million DiggerEN
- 05Tom Cruise's Digger on course to be biggest box office flop of all timeEN
- 06Tom Cruise's 'Digger' Projected to Lose $245 Million USD Following Massive Second-Weekend DropEN
- 07Tom Cruise's Digger heads for a $245 million loss in major box office flopEN
- 08Tom Cruise's 'Digger' faces a shocking $245m loss at box officeEN
- 09Tom Cruise's 'Digger' reportedly on track to lose $245 million at box office - Modern GhanaEN
- 10The New York Times is in talks to buy Letterboxd for around $330 millionEN
- 11Insurer Guardian hands 1 million dental calls a year to Sierra’s AI agentsEN
- 12Elon Musk Threw Away $474 Million (Or More) … But May Benefit From FailingEN
- 13AI PACs spent millions trying to shape Congress — here’s how they faredEN
- 14CesiumAstro Secures $730 Million in Janus Henderson-Led Series D at a Valuation Above $4.5 Billion; Unveils Synchronicity Satellite Constellation Following FullEN
- 15Nearly 1.5 million exposed secrets targeted in new revocation programEN
- 16Quint Computing raises €9.1 million for development of fault tolerant quantum computing architectureEN
- 17 Certified Android TV manufacturer put unauthorized backdoor in 1.3 million set-top boxes, Google reveals EN
- 18Rare Black Friday savings on MOD e-bikes: Easy 3 cruiser $2,199, EcoFlow DELTA 3 Ultra 440W solar bundle + FREE TRAIL 200, moreEN
- 19Google Disrupts 1.3 Million-Device Android Botnet, Says TV Box Maker Sold Criminal AccessEN
- 20Hackers Steal About $2.7 Million From Polymarket Traders via Hijacked DebugBear ScriptEN
- 21How AI Is Changing the Pace of Discovery for Millions Living With DementiaEN
Tous les chiffres et citations de ce texte proviennent des sources citées ci-dessous.
Les contenus ont été préparés par l'équipe de rédaction, assistée par l'IA.
Commentaires
0- Aucun commentaire — soyez le premier.