Bruxelles prepara un Quantum Act mentre le regole sull'IA ad alto rischio slittano

Bruxelles mette sul tavolo un Quantum Act

Bruxelles sta preparando un Quantum Act. POLITICO ha riferito il 31 ottobre che la proposta di novembre serve a tenere l'Europa davanti a Stati Uniti e Cina nel calcolo quantistico.

Per i fornitori di IA che vendono nell'UE, il calendario dell'AI Act conta più del titolo sul quantistico. Bruxelles ha rinviato l'applicazione delle regole sull'IA ad alto rischio. Ha anche alleggerito alcuni oneri amministrativi, dando ai team di conformità più tempo prima che scattino i controlli severi. Per le startup europee la prova è se i soldi annunciati ora si trasformano in scala commerciale. Restano da chiarire tre cose: il calendario definitivo dell'AI Act, il budget del Quantum Act e se le norme sulla protezione dei dati sopravvivranno alla battaglia delle lobby. Così corrono due orologi insieme.

La bozza spinge i governi UE a fare fronte comune invece di portare avanti programmi nazionali separati.

Il testo è costruito intorno ai fallimenti che hanno frenato l'Europa nell'intelligenza artificiale. I soldi per trasformare la ricerca in prodotti che si vendono sono troppo pochi, e non esiste una strada chiara per crescere su scala globale. L'Europa ha passato il boom dell'IA come comprimario cronico, e il piano sul quantistico viene presentato come l'occasione per imparare da quello. La bozza è una proposta, non una legge adottata. Il quantistico è la gara che l'Europa pensa di poter ancora vincere. La bozza lo tratta come il contraltare a un decennio passato a guardare Stati Uniti e Cina dettare il passo nell'IA.

Il lavoro di attuazione è già in corso

Dentons ha pubblicato il 30 ottobre cinque proposte per attuare i sandbox normativi sull'IA. Il documento è pratico, non politico.

La Law Society ha pubblicato una nota di pratica sull'IA e ha esaminato cosa significa l'IA agentica per il lavoro legale il 28 ottobre. Indicazioni di questo tipo riempiono lo spazio tra un regolamento e un processo di conformità funzionante. Entrambi i documenti arrivano prima che si applichino gli obblighi ad alto rischio. Bruxelles presenta allo stesso modo il suo alleggerimento amministrativo: regole che le aziende possono davvero seguire. Questa tempistica dà ai team di conformità materiale su cui lavorare mentre il calendario politico resta aperto.

Il calendario dell'AI Act slitta

Il calendario dell'AI Act si è già mosso. L'UE ha recentemente rinviato l'applicazione delle sue norme sull'IA ad alto rischio e ha alleggerito alcuni oneri amministrativi.

Gli annunci sugli investimenti sono arrivati insieme all'alleggerimento. Nvidia ha detto che metterà soldi in quattro startup tedesche al summit Invest in Germany di Berlino, secondo CNBC del 20 ottobre. Le destinatarie erano Agile Robots, Avelios Medical, Mirelo e Reflex Aerospace. Gli accordi tedeschi rientrano in un piano da 10.000.000.000 di dollari, circa 10.200.000.000 di dollari, destinati ad aziende, università e istituti di ricerca in tutta Europa. Nvidia ha anche annunciato piani per investire in quattro startup francesi e ha discusso di infrastrutture per l'IA con il presidente Emmanuel Macron. Nel Regno Unito ha selezionato cinque aziende che lavorano sulla scoperta di farmaci con l'IA, sulla previsione delle infrastrutture e sul calcolo quantistico. In Svezia prevede un polo di innovazione sull'IA con una fondazione locale, oltre alla collaborazione con Volvo Cars sulla guida autonoma.

Nvidia non ha reso noto quanto riceverà ciascuna azienda tedesca. Resta quindi aperta la dimensione di ogni assegno.

I due binari corrono in parallelo. Uno offre sollievo dalla carta, l'altro capitale per le aziende a cui si applicano le regole. Per i team di conformità il primo binario fissa la scadenza. Per i fondatori il secondo fissa la pista di decollo. L'AI Act ha un orologio legale; il piano di investimenti ne ha uno commerciale. Entrambi sono ancora in funzione. Nessuno dei due binari aspetta l'altro.

Il divario negli investimenti, in cifre

Il divario è netto. La presidente della BCE Christine Lagarde ha detto l'anno scorso che gli Stati Uniti hanno sviluppato 59 modelli di IA di rilievo e la Cina 35, mentre Regno Unito e Francia ne hanno prodotti uno ciascuno.

Ha sottolineato la necessità di ampliare la capacità di calcolo dell'Europa per stare al passo con la domanda. Parlando all'Hofburg Dialogue di Vienna, Lagarde ha anche detto che gli Stati Uniti rappresentano il 75% della capacità di calcolo globale per l'IA grazie ai loro data center, contro il 5% dell'Europa. La risposta di Nvidia comprende 250.000.000 di dollari, circa 255.000.000 di dollari, di risorse di calcolo per la ricerca sulla sicurezza dell'IA nel Regno Unito nei prossimi cinque anni. Anche il capitale privato si muove, partendo da una base bassa. Tech.eu ha registrato più di 60 operazioni di finanziamento tech europee per oltre 1.300.000.000 di euro la settimana scorsa. L'IA ne ha preso 815.600.000 di euro, davanti a healthtech con 121.100.000 di euro e fintech con 104.100.000 di euro. Il solo Regno Unito ha pesato per 1.000.000.000 di euro del totale, con la Svizzera a 74.400.000 di euro e la Spagna a 59.500.000 di euro. L'elenco comprende un Serie C da 577.000.000 di sterline per la britannica Fractile e un prestito a termine da 106.000.000 di dollari per NexGen Cloud.

Una settimana di operazioni non colma quel divario. I numeri sono un'istantanea, non una tendenza.

La protezione dei dati è la linea di faglia

Sulla protezione dei dati la discussione si fa più aspra. Corporate Europe Observatory ha pubblicato "The Big Tech campaign to kill data protection in Europe" il 28 ottobre.

Il titolo è la tesi: le lobby dell'industria puntano alle norme sulla privacy tanto quanto all'AI Act. Il rinvio delle regole UE sull'IA ad alto rischio e l'alleggerimento amministrativo arrivano mentre cresce la pressione sugli investimenti. La bozza del Quantum Act è costruita intorno all'idea di imparare dagli errori dell'Europa sull'IA, il che rende quegli errori il parametro politico di riferimento. I due dibattiti sono separati sulla carta. Se questo produrrà regole più semplici o più deboli è la domanda aperta. Quella domanda attraverserà tutto l'autunno. Non la risolverà una singola proposta.

Il Quantum Act è atteso a novembre. Le regole dell'AI Act sull'IA ad alto rischio sono già slittate.