Bruksela pisze akt kwantowy, a przepisy o wysokim ryzyku w akcie o AI się przesuwają

Bruksela kładzie na stół akt kwantowy

Bruksela przygotowuje akt o technologiach kwantowych. POLITICO podało 31 października, że listopadowa propozycja ma utrzymać Europę przed USA i Chinami w obliczeniach kwantowych.

Dla dostawców AI sprzedających do UE harmonogram aktu o AI liczy się bardziej niż kwantowy nagłówek. Bruksela opóźniła stosowanie przepisów o wysokim ryzyku. Złagodziła też część obowiązków administracyjnych, więc zespoły ds. zgodności mają więcej czasu, zanim rygorystyczne kontrole zaczną obowiązywać. Dla europejskich startupów testem jest to, czy zapowiedziane teraz pieniądze zamienią się w skalę komercyjną. Wciąż nie wiadomo, jaki będzie ostateczny harmonogram aktu o AI, ile wyniesie budżet aktu kwantowego i czy przepisy o ochronie danych przetrwają walkę lobbingową. W ruchu są więc dwa zegary naraz.

Projekt nakłania rządy UE, żeby działały wspólnie, a nie prowadziły osobne programy krajowe.

Tekst opiera się na porażkach, które zatrzymały Europę w sztucznej inteligencji. Pieniędzy na zamianę badań w produkty, które się sprzedają, jest za mało, a droga do globalnej skali niejasna. Europa przeszła boom AI jako wieczny outsider, a plan kwantowy ma być szansą na wyciągnięcie z tego wniosków. Projekt jest propozycją, nie przyjętym prawem. Kwant to wyścig, który Europa uważa, że może jeszcze wygrać. Projekt traktuje go jako odpowiedź na dekadę patrzenia, jak USA i Chiny nadają tempo w AI.

Prace wdrożeniowe już trwają

Kancelaria Dentons opublikowała 30 października pięć propozycji wdrożenia piaskownic regulacyjnych dla AI. Dokument jest praktyczny, nie polityczny.

Law Society opublikowała 28 października notę praktyczną o AI i przyjrzała się, co agentowa sztuczna inteligencja znaczy dla pracy prawników. Takie wytyczne wypełniają lukę między rozporządzeniem a działającym procesem zgodności. Oba dokumenty ukazują się, zanim zaczną obowiązywać wymogi dla systemów wysokiego ryzyka. Bruksela tak samo uzasadnia swoje złagodzenie administracyjne: przepisy, których firmy mogą faktycznie przestrzegać. Ten moment daje zespołom ds. zgodności punkt zaczepienia, podczas gdy kalendarz polityczny pozostaje otwarty.

Harmonogram aktu o AI się przesuwa

Harmonogram aktu o AI już się zmienił. UE niedawno opóźniła stosowanie przepisów o wysokim ryzyku i złagodziła część obowiązków administracyjnych.

Zapowiedzi inwestycji przyszły razem z tym złagodzeniem. Nvidia poinformowała, że zainwestuje w cztery niemieckie startupy na szczycie Invest in Germany Summit w Berlinie, podał CNBC 20 października. Chodziło o Agile Robots, Avelios Medical, Mirelo i Reflex Aerospace. Niemieckie umowy są częścią planu zainwestowania 10 mld dol., około 10,2 mld dol., w spółki, uniwersytety i instytuty badawcze w całej Europie. Nvidia ogłosiła też plany inwestycji w cztery francuskie startupy i rozmawiała o infrastrukturze AI z prezydentem Emmanuelem Macronem. W Wielkiej Brytanii wybrała pięć firm pracujących nad odkrywaniem leków z pomocą AI, prognozowaniem infrastruktury i obliczeniami kwantowymi. W Szwecji planuje hub innowacji AI z lokalną fundacją, obok prac z Volvo Cars nad jazdą autonomiczną.

Nvidia nie ujawniła, ile dostanie każda z niemieckich firm. Wielkość każdego czeku pozostaje więc nieznana.

Te dwa tory biegną równolegle. Jeden daje ulgę w papierologii, drugi kapitał firmom, których dotyczą przepisy. Dla zespołów ds. zgodności pierwszy tor wyznacza termin. Dla założycieli drugi wyznacza horyzont finansowania. Akt o AI ma zegar prawny, plan inwestycyjny ma zegar komercyjny. Oba wciąż działają. Żaden nie czeka na drugi.

Luka inwestycyjna w liczbach

Luka jest wyraźna. Prezes EBC Christine Lagarde powiedziała w zeszłym roku, że USA opracowały 59 znaczących modeli AI, a Chiny 35, podczas gdy Wielka Brytania i Francja po jednym.

Podkreśliła potrzebę zwiększenia zdolności obliczeniowych Europy, żeby nadążyć za popytem. Przemawiając na Hofburg Dialogue w Wiedniu, Lagarde stwierdziła też, że USA odpowiadają za 75% globalnych mocy obliczeniowych AI przez swoje centra danych, wobec 5% dla Europy. Odpowiedź Nvidii obejmuje 250 mln dol., około 255 mln dol., na zasoby obliczeniowe dla badań nad bezpieczeństwem AI w Wielkiej Brytanii w ciągu najbliższych pięciu lat. Kapitał prywatny też się rusza, choć startuje z niskiej bazy. Tech.eu odnotował w zeszłym tygodniu ponad 60 europejskich transakcji finansowania technologii o wartości ponad 1,3 mld euro. AI wzięła z tego 815,6 mln euro, przed healthtechem z 121,1 mln euro i fintechem z 104,1 mln euro. Sama Wielka Brytania dała 1 mld euro z całości, Szwajcaria 74,4 mln euro, a Hiszpania 59,5 mln euro. Na liście jest runda serii C o wartości 577 mln funtów dla brytyjskiego Fractile i pożyczka terminowa 106 mln dol. dla NexGen Cloud.

Tydzień transakcji nie zamyka tej luki. Liczby są migawką, nie trendem.

Ochrona danych to linia uskoku

Ochrona danych to miejsce, gdzie spór zaostrza się najbardziej. Corporate Europe Observatory opublikowało 28 października tekst „The Big Tech campaign to kill data protection in Europe”.

Tytuł jest tezą: lobbing branży celuje w przepisy o prywatności tak samo jak w akt o AI. Opóźnienie unijnych przepisów o wysokim ryzyku i złagodzenie administracyjne przychodzą, gdy rośnie presja inwestycyjna. Projekt aktu kwantowego opiera się na wyciągnięciu wniosków z błędów Europy w AI, co czyni te błędy politycznym punktem odniesienia. Na papierze to dwie osobne debaty. Czy wyjdzie z tego prostsze prawo, czy słabsze, pozostaje otwartym pytaniem. To pytanie przejdzie przez całą jesień. Nie rozstrzygnie go jeden projekt.

Akt kwantowy ma być gotowy w listopadzie. Przepisy aktu o AI o wysokim ryzyku już się przesunęły.